态度比能力重要辩论赛一问一答？
回答如下：问：什么是态度？
答：态度是指一个人对待事物或人的看法、信仰、情感或行为倾向。它可以影响一个人的行为和决策。
问：为什么态度比能力重要？
答：态度是一个人处理问题的方式和方法，它比能力更能影响一个人的成功和幸福。一个人的态度可以决定他们是否能够克服挑战和困难，以及是否能够与他人建立良好的关系。
问：能力和态度之间有什么区别？
答：能力是指一个人所掌握的知识、技能和经验，它是一种能够被衡量和评估的能力。而态度是人们对待事物的心态和态度，它不是一种能力，也不容易被准确地衡量和评估。
问：态度和能力之间有什么联系？
答：态度和能力是相互关联的，但是态度对于成功和幸福的影响更为重要。一个人的能力虽然可以帮助他们完成工作和取得成功，但是如果他们没有正确的态度和心态，就很难取得真正的成功。因此，态度对于一个人的成功和幸福至关重要。
辩论题目经典题目？
1、正方：知难行易
反方：知易行难
2、正方：学生就业压力大有利于成才
反方：学生就业压力大不利于成才
3、正方：大学毕业生择业的首要标准在于发挥个人专长
反方：大学毕业生择业的首要标准不在于发挥个人专长
4、正方：效率必然牺牲平等
反方：效率未必牺牲平等
5、正方：不破不立
反方：不立不破
6、正方：不以成败论英雄
反方：英雄自以成败论(应以成败论英雄)
7、正方：近墨者黑
反方：近墨者未必黑
8、正方：知足者常乐
反方：不知足者常乐
9、正方：强将手下无弱兵
反方：强将手下多弱兵
10、正方：不想当将军的士兵不是好士兵
反方：总想当将军的士兵不是好士兵
11、正方：好心总会有好报
反方：好心未必有好报
12、正方：响鼓无需重槌敲
反方：响鼓也需重槌敲
13、正方：事实胜于雄辩
反方：事实未必胜于雄辩
14、正方：有志者事竞成
反方：有志者事未必成
15、正方：万事开头难
反方：万事中间难
16、正方：有付出就有收获
反方：有付出不一定有收获
17、正方：笨鸟应当先飞
反方：智鸟应也要先飞
18、正方：不知者不为过
反方：不知者也为过
19、正方：“做一天和尚撞一天钟”好
反方：“做一天和尚撞一天钟”不好
20、正方：不要“自扫门前雪”
反方：应当“自扫门前雪”
21、正方：不要“见风使舵”
反方：应当“见风使舵”
22、正方：不可“得寸进尺”
反方：应当“得寸进尺”
23、正方：不应“吹毛求疵”
反方：应当“吹毛求疵”
24、正方：不可“异想天开”
反方：尽可“异想天开”
25、正方：“一意孤行”，应当称赞
反方：“一意孤行”，应当批判
26、正方：“难得糊涂”好
反方：“难得糊涂”不好
27、正方：“班门弄斧”不可取
反方：“班门弄斧”又何妨
28、正方：“嫉妒之心”不可有
反方：“嫉妒之心”不可无
29、正方：“狂妄之心”不可有
反方：“狂妄之心”不可无
30、正方：“杞人忧天”不该贬
反方：“杞人忧天”实该贬
31、正方：人心叵测
反方：人心可测
32、正方：高枕无忧
反方：高枕有忧
33、正方：开卷有益
反方：开卷未必有益
34、正方：应以理服人
反方：应以礼服人
35、正方：成事在天
反方：事在人为
36、正方：干一行，爱一行
反方：爱一行，干一行
37、正方：“做”比“说”重要
反方：“说”比“做”重要
38、正方：小事也应计较
反方：小事不应计较
39、正方：从小事做起
反方：从大事做起
40、正方：机遇出人才
反方：机遇未必出人才
41、正方：成功靠实力
反方：成功靠机遇
42、正方：学习比实践更重要
反方：实践比学习更重要
43、正方：高分高能
反方：高分未必高能
44、正方：听话的学生是好学生
反方：听话的学生未必是好学生
45、正方：追求理想与享受生活是矛盾的
反方：追求理想与享受生活不是矛盾的
46、情在理先/ 理在情先
47、技术引导观念/观念引导技术
48、狭路相逢智者胜/狭路相逢勇者胜
49、人的成功是基础重要/还是机遇重要
50、物质追求与精神追求那个更重要 ?
51、高智商是否高品格
52、学历与能力那个更重要
53、天赋与勤奋那个重要?
54、人生的美在于瞬间/永恒?
55、现在社会是情商重要还是智商重要
56、现在社会更需要通才还是专才
57、网络对大学生的影响利大于弊 网络对大学生的影响弊大于利
58、学校该不该对网络限制?
59、环境保护应该以人为本，还是以自然为本?
60、大学生X利是否大于弊?
61、思想与行动对我们来说哪个重要
62、注重实物与精神哪个重要?
63、在校大学生积累知识与塑造人格哪个重要?
64、在经济高速发展的今天，我们是注重经济效益还是环境效益?
65、自我肯定重要还是社会肯定重要
66、机遇与奋斗哪个重要
67、时势造英雄/英雄造时势
68、大学生广泛社交是否利大于弊/弊大于利
69、大学生应先考研再工作，还是先工作再考研?
70、做事最重要是过程还是结果
71、先成家后立业还是应先立业后成家?
72、企业用人以德为先，以才为先
辩论赛，抽到的辩题是校园暴力是法律问题不少社会问题，有什么方向去立论吗？
- 麻烦大神给个方向，并且我们改如何咨询对方问题
- 嗯校园暴力是法律问题不少的社会问题，这个辩论赛应该是通过恶变暴力的自身基础，依据和社会教育进行开始辩论。
辩论赛，收到的辩题是校园暴力是法律问题不少社会问题，有什么方向去立论吗？
- 麻烦大家给一点建议，因为我觉得我们的论题处于劣势
- 辩论赛守道辩题是校园暴力事发的问题，不少社会问题，有什么便利方式吗？
刚刚正在写你问的那个辩论赛的问题，你就提交了，所以我回答不了，我就给你提问给你了。
- 成功青年；例子：连环的：一辩：《泡沫之夏》的这本书是谁写的。 答案：明晓溪二辩：明晓溪这本书是自己学的还是抄袭、还是电脑编程的呢？ 答案：原创三辩：请问你知道明晓溪的职业或者个人能力水平吗？ 答案：北部城市某高校的教师四辩：请问，一个练大字都不认识几个，话都说不元整，小学都未毕业的人能教大学老师吗？ 答案：不能。所以从明晓溪个案看初青年成功的关键是自身能力，自身能力水平有了，那就有成功的本钱。
- 嗯嗯！！谢谢你！！
嗨，请问你还有辩论赛的问题吗？
- 明天比赛了，继续问题，有的话给我几个好吗。可以悬赏很高的。
- 先有鸡还是先有蛋男老师好还是女老师好
求辩论赛攻辩问题，要求诙谐幽默攻击性强的。我方是合作比竞争更重要！
- 问题补充： 请发送到4 1 2 3 8 2 3 22
- 智者的梦再美，也不如愚人实干的脚印。
反探险问题（辩论赛我是反方攻辩）
- 犀利的问题，能镇得住正方（支持探险）的，最好有三个或以上
- 1、生命诚可贵，探险需谨慎。2、探险是危险的，是极端的，是自我的。3、探险需要一笔可观的资金作为支持。4、探险忽略他人的感受，给人带去精神上的极大压力 。5、每一次探险都是对环境及环境下生存的物种的一次挑战，充满破坏、甚至暴力
急求 辩论赛 我方观点情在理先 问对方一个问题 现在求问题 最好能把对方问的哑口无言的 无力还击
- 急求 辩论赛 我方观点情在理先 问对方一个问题 现在求问题 最好能把对方问的哑口无言的 无力还击 问题要完整的
- 你好！我可以帮你！因为我去年也是在你这个观点的
辩论赛中,如果别人提出一个我不会回答的问题，我该怎么办？？
- 我第一次参加辩论赛有点紧张，求大神帮个忙
- 出一个我不会回答
辩论赛：早起的鸟儿有虫吃，我是正方，需要提几个问题，请大侠们帮找几个问题。。
- 我需要支持早起的鸟儿有虫吃这个观点，还不知道问什么呢。。有好心人帮帮忙吗？
- 首先，你没有告诉我反方，所以争论的不明。不过我猜是“没有虫”或“未必有虫”，这两个不同的话问题的关键点也不同。我不知道所以只能姑且先写几个了。如果早不早起都没关系的话，为什么大学去图书馆学习还要“早起占座”呢？如果努力不需要尽早的话，父母何必让小孩子从小培养国学音乐书法绘画英语等知识技能呢？让他们退休后有空了再学不也是一样的吗？请对方辩友解释一下什么叫”赢在起跑线上“？如果早起是不必要的话，我们的企业何必那么努力研发新技术？等别人研发出来我们再学习不就行了？希望能帮到你。
我想让你们帮个忙，辩论赛的提问问题，我们的观点是“常回家看看不能解决老老年人的亲情缺失问题”。该…
- 我想让你们帮个忙，辩论赛的提问问题，我们的观点是“常回家看看不能解决老老年人的亲情缺失问题”。该什么向对方辩友提问题呢？
- 7月1日，新修订的《中华人民共和国老年X益保障法》正式施行，首次将子女“常回家看看”的精神赡养义务写入条文。而根据本网报道，就在“常回家看看”入法的当天，江苏无锡市北塘区法院对一起赡养X进行开庭审理，老人作为原告，其中一个诉求就是要求子女常回家看看，而法官也当庭宣判要求子女“至少要保证两个月看望一次”。这也是该法实施后的全国首例判案。 随着社会的发展，进入新世纪以来，我国老龄人口增加迅猛。最新的统计数据显示，我国1.67亿老人中，有一半过着“空巢”生活，一首《常回家看看》不仅让作为晚辈的年轻人感慨万分，更是唱出了众多空巢老人的心声。孝敬父母自古就是中国传统美德，孝顺父母是自古至今的先贤们倡导的为子之道，做人之本。但是当一贯用最高层次的道德来要求的东西，变为用低层次的法律来约束的时候，社会文明是否就真的在进步呢？ 法律虽然可以强制人的某些行为规范，但是一方面它不可能代替道德的作用，另外一方面法律只是控制和限制人们的不法行为，保护和鼓励个人的合法权益和社会的全面利益。人在社会实践中的对待是与非、善与恶采取何种行为方式，只要不是违反法律条文，法律是不能够处罚的，这是人的X选择权利。只是在道德层面有义务实行的行为而不去作为，人自然会受到社会舆论的压力。而将法律代替道德的压力来强行约束人的行为规范，道德的力量必将会逐渐消亡。如果社会只是期待用法律来解决道德滑坡的问题，很有可能本末倒置。“孝”是道德层面的而非法律层面的，取决于精神层面的“孝心”，而非物质层面的“孝行”。一个人有孝心的必有孝行，反之则不然。 这次无锡北塘法院的X中，子女若不履行看望义务，权利人可申请强制执行，执行过程中将根据情节轻重予以罚款直至拘留。在法律的强制下，子女带着情绪回家看望父母，给父母带来快乐还是添堵？事实上，老人们也明白，自己的孩子在法律的约束或威慑下才勉强回家看看，这样让原本真实的亲情变了味，被动回来的孩子心理上难免会有抵触和埋怨情绪；即便孩子一个月、两个月甚至半年都不去看望父母，大多数父母也都不舍得控告自己孩子的。换个角度思考，当一个社会起码的日常伦理需要靠法律的强制性来维持的时候，说明在它背后道德滑坡和文明倒退已经相当严重。“精神遗弃”才是老年人自杀的罪魁祸首根据一份调查，珠海老年人因伤害死亡中的首位原因是自杀，珠海籍省政协委员蔡越秀认为老年人精神障碍所引致的孝道问题已非常严重，今年提交的提案中，蔡越秀建议，要重视老年人精神疾病带来的社会问题，并开展针对老年人的“心灵慈善”。(《珠江晚报》2014年1月16日) 真是不调查不知道，一调查吓一跳!老年组伤害死亡的首位原因是自杀(30.4%)，其次才是跌落和交通伤害，这和平时所观察到的祥和老年社会印象大相径庭，不由得让人神色凝重起来，虽然风烛残年，本该老有所依、老有所为、老有所养和老有所乐的老年人，如果不是万念俱灰，何以选择轻生来了结自己，要知道，在人生的暮年，这又需要多大的勇气啊，究竟是什么，让老年人最终选择了自杀而了结自己? 近年来，一些老年人骚扰110的现象越来越多，每每都是虚惊一场，尽管是对110的故意骚扰，但是老太太想找人X解闷而出此下策，实属无奈和寂寞难耐，一句“报警只是想和X说说话”的诉求不仅让人怎么也哭笑不出来，而且还多了一种鼻子一酸的悲悯和同情。 老太太苦于寂寞孤单，谎称“家里有X”，目的是想和X说说话，类似老太太如此别出心裁的想法和做法的老年人已经不是孤例，因为寂寞，就要给家人和公共服务机构“找茬”和“找事”，我们应该多站在老人寂寞……余下全文
