南宋怎么灭亡的
昨日，为了给背信弃义造成重大后果寻找史实，把宋徽宗的重利轻诺这段历史拉出来“X示众”。不料自己却陷进北宋X的过程难以自拔。千头万绪不但难以厘清，而且诸多线索也不知哪个当讲，哪个当先讲。为了与文章观点一致，重点只讲宋徽宗失信引发的直接后果，至于北宋灭亡的根本原因也就不复赘述了。文章写成后，忽然有一个念头，北宋是这么消亡的，那么南宋又是怎么覆灭的呢？这下顾不得讽古喻今的初衷，赶紧查找资料，这一看不由惊叹，历史有着惊人相似的一幕，有时相似到令人啧啧称奇。
最直接的相似点在于，两宋都是亡于北方的游牧X；都是由于不懂得唇亡齿寒的道理，联合了强大的一方把第三方给消灭了，造成了自身单独面对强敌而最终被兼并的后果。联想到之后的明朝也是被北方的游牧X所灭，不由产生一个疑问，为何中原文明无法抵挡来自生产力落后的北方游牧X呢？
史学大腕黎东方教授在细说元朝一书中有段话很能说明问题。“成吉思汗的蒙古军差不多全部是骑兵，而且每一个骑兵至少有两匹马，因此其运动速度绝非金的步兵可比。金的皇室与X本来也是以骑兵起家的，因为进入中原之后过分汉化，一代两代三代忘了原有的游牧生活，丧失了骑战的技能。”
黎教授恐怕还有没有说出来的是，几乎所有游牧X一旦坐稳了中原的帝位后，都从此贪图享乐，不愿从军打仗。金朝如此，元朝如此，即便是大清朝也摆脱不了相同的命运。莫说对付西方先进的坚船利炮，即便是太平天国的农民军，八旗子弟也是望风而逃。
再来看看南宋是如何重蹈覆辙的吧。蒙军攻打金国的时候，金国对付蒙军的主力基本上已经不是女真兵，而是汉兵了。而宋朝这边为了报当年的X之仇，是积极派兵参与了灭金之战的，这一点与当年北宋与金国联手灭辽国有着异曲同工之妙。史书记载，在蒙古军队的打击下，金国节节败退。金哀宗在1233年6月迁都蔡州， 9月，蒙古军就兵临蔡州城下。只不过强攻了两个月都没能把蔡州城拿下。到了11月，宋朝军队两万人赶到蔡州，会同蒙古军一起攻城。两国军队合作，同时掘开蔡州外面的河堤，蔡州外城被水冲毁，内层四面城墙也被宋军与蒙古军攻破，1234年正月十一日，蔡州城破，金哀宗自杀，金国灭亡。
根据之前的约定，宋军与蒙古军各回原防地驻扎。按约定，以金朝的陈蔡为界。西北的地界划给蒙古，东南的地界，划给宋朝。但是由于没有书面依据，不同时期的说法不同，以致划分起了争议，蒙古与宋之间不到半年便因为争夺汴梁而发生战争，这个战一直打到宋亡为止。对于南宋灭亡，黎东方教授有一段精彩的评语：“当初倘若金宋的关系不在金宣宗之时恶化，宋朝不至于帮助蒙古灭金，金朝可能不会亡给蒙古，金朝不亡，宋朝也不会亡给蒙古。”
蒙古灭金后，忽必烈并没有马上对宋开刀。一方面来自蒙古内部的帝位之争让其无法集中力量伐宋，另一方面，忽必烈本人熟悉汉文化，因而起初只希望宋朝能称臣纳贡，并无即刻吞并宋朝的意思。这时候犯迷糊的又是宋朝君臣。因为分界的歧异产生两种前后不同的划界办法，本来该派使臣去把事情澄清一下，谁知宋军突然X占领汴梁洛阳，直接导致双方交战了数十年，把自己活活给拖死了。要知道游牧X战斗是不需要什么资源的，他们打到哪抢到哪。有时候连兵源都是抢来的。而宋朝动用一兵一卒都要为此耗费银两。长此以往，胜负的天枰倒向哪一边自然不言而喻。
中国历代王朝的兴替总是会出现一些X佞相。南宋出了一个“旷世奇才”贾似道，宋理宗以“师臣”相称，而百官都称其为“周公”。 这个贾似道在前线以右丞相的名义瞒着满朝文武对蒙古正式求和。获准以称臣纳贡为条件，等忽必烈退兵后，却对宋理宗X大胜。不久后，又对蒙军殿后军队予以追击，再次向皇帝报捷。也是这个贾似道，为防止宋朝朝野知道他曾经向忽必烈求和，竟然把忽必烈派来的信使郝经扣留在郑州，而且一扣就是15个年头。1275年，贾似道以精兵13万出师应战元军于丁家洲（今安徽境内）大败，乘单舟逃奔扬州。遭贬后在漳州被监押使臣郑虎臣所杀。
1276年，继位仅两年的六岁皇帝宋恭帝投降。宋恭帝投降以后，忽不烈把他与太皇太后谢氏，皇太后全氏以及一切宫眷与皇族，悉数带去大都。按理说宋朝已经灭亡了，由于有文天祥，陆秀夫，张世杰等忠臣的拥戴，又把宋朝的寿命延长了三年，也就是1279年的崖山之战。战败后，陆秀夫背着皇帝跳海而死，许多忠臣紧随其后，10万军民跳海殉国。至此，南宋彻底灭亡。
从1234年金国灭亡，至1276年宋恭帝投降，宋朝其实有许多机会至少可以延缓蒙军攻宋的时间。虽然元取代宋乃大势所趋，以宋之国力军力，抵挡不了元军的进攻。但只要处置得当，宋朝的机会也不是完全没有。
合X本，唏嘘感叹。忽然想起早年秋天写的一首诗，竟然与现在的意境是如此的合拍。不妨呈现给读者共享：
岁高觉眠浅，
入秋逢假长。
经史常在手，
萌犬抵膝旁。
忠贞扬胆气，
壮士郁断肠。
拍案惊宠物，
相视两茫茫。
二零一七年六月三日
