昨天本摸鱼大王宣美，日常刷知乎看到个问题：
好家伙，2700 多个回答，下面涌现出一批鸡人、狗人、细菌人……
你们人类都喜欢这种另类搭配吗？
不过话说回来，可能是出于对「禁断之爱」（狗头）的向往，「人+别的动物」的组合，在文学、艺术等领域，好像一直都经久不衰。
其中广受好评的组合之一，就是人鱼。
当然咯，人鱼虽然是人+鱼的组合，但是相关的排列组合还不止一两种。
像是安徒生童话里的「X人鱼」、某游戏里鱼头人身的「海坊主」，中国古代神话中的「鲛人族」。
「坊主」在日语里指代「和尚」，海坊主就是「海和尚」
而欧洲传说里的「美人鱼」（mermaid），一般为长发女性形象，由古英语 mere（海）和 maid（X或年轻女子）组合而成。
顺带一提，男性人鱼叫 merman，可以叫……男人鱼？
美人鱼的相关传说在亚、非、欧洲都有流传，上肢为两条手臂、十指分开的人类，腰部以下为鱼尾。而且不管怎么样，一定要美，还要有一头丝滑的秀发。
简单来说，像是长期海上生活人士（多为男性水手）的集体臆想（忍不住吐槽）。
不过在跨度这么大的地区，这些形象在某种程度上都有相近之处；再加上「历史上」一些玄之又玄的描述，使得「世界上存在美人鱼，只是没被发现/灭绝了」更难被证伪。
所以问题就来了：美人鱼在历史上真的存在吗？
史上有不少人鱼相关的「目击记录」，比如哥伦布在他 1493 年 1 月的航海日志中写到，在加勒比海的伊斯帕尼奥拉（Hispanoola）海岸，发现了 3 只「美人鱼」，但面部并不是很美。
现代专家认为，当时发现的应该是和人类大小相近的儒艮，一种哺乳动物。
而在证伪技术有限的年代，有人靠各种珍奇标本展，收了不少智商税。其中就有「美人鱼标本」。
1822 年，美国船长塞缪尔·巴雷特·埃德斯（Samuel Barrett Edes）花了 6000 美元，从日本水手的手中X了一件「美人鱼」，随后在伦敦展出。
到了 1842 年，美国的马戏团主——PT 巴纳姆（PT Barnum）将其包装成「斐济美人鱼」（Feejee/ Fiji/ Fejee Mermaid），并在纽约展出。
巴纳姆宣称，这种斐济美人鱼是 J.格里芬博士（由其同伙列维·莱曼冒充）在斐济X岛附近捕获的。
然鹅这种「美人鱼标本」跟「美」一点都不沾边，甚至显得可怖——
巴纳姆（Barnum）本人，就在自传中将「斐济美人鱼」描述为「一个丑陋、干瘪的，黑色的小标本，长约 3 英尺。它的嘴张着、尾巴弯曲、双臂上举，看上去极度痛苦。」
而这种「斐济美人鱼」也在后来被证实，是由幼年猴子的上半身+鱼的X缝合而成的。
虽然「斐济美人鱼标本」已经失踪了，但当时还有不少类似的「人鱼标本」，当中还有不少保存至今。
而这些「标本」当然没有一件是真的，基本都是由多部分拼合而成的道具。
有一说一，「美人鱼」这种生物基本不可能存在。虽然较真来分析这种虚拟设定，很像没事找事（笑），但我们还是可以从生物演化方向，来小开一下脑洞：
至少从趋同进化的角度来看，人鱼与他们生活的环境——大海，好像并不怎么兼容？
趋同进化，即不同物种为了适应相似的环境，可能会在进化过程中体现出相似的表型。
举个例子，鼩鼱（读音 qú jīng）和老鼠长得很像，但体型比老鼠小很多。前者属于食虫目，后者属于啮齿目，本来都不是一家，但二者在生态位上相同，居然演化出了近似的形态。
如果以同样在海里生活举个栗子，海豚作为哺乳动物，演化出了跟鱼类似的流线型——
然而，美人鱼的外形，跟流线的关系并不是很大。
连游泳运动员都知道戴泳帽、穿「鲨鱼皮」之类的泳衣，以提升泳速。
仅从外观上来说，就人鱼那一头长发（估计没有戴泳帽习惯），和不怎么流线的身体形态（手指甚至没有游泳方面的特化），不管是蛙泳、蝶泳还是X泳，在海里生活都没什么优势。
相比之下，中国古代对「人鱼」的描绘，至少在头部特征上，显得比西方美人鱼合理（。
像清代《海错图》里的人鱼，看起来就像个长了鳍和尾巴的地中海大叔——
手指间的蹼（姑且这么叫）加上毛发稀疏、水阻更小的头顶（……），看起来比美人鱼会游泳多了。
而《海错图》里的「海和尚」，姑且约等于某手游里的「海坊主」吧，据称鳖身人头，头部干脆就是光的。
所以，就算真的有人鱼，也不太可能是「美」人鱼。
——因为 ta 们大概率是秃头（狗头）。
最后想问问：如果世界上真有美人鱼，你们希望 ta 是人头鱼身，还是鱼头人身（纯洁）？
