网友提问：
如何看待部分现代人写近体诗不用格律？
优质回答：
如何看待部分人写近体诗不用格律？写近体诗不用格律是个矛盾的命题，因为近体诗就是格律诗。
当然现在写诗X多了，不仅仅是今天X，五四新文化运动时就开始X了。当时就有“格律”之争。闻一多为代表的格律派，不仅仅是说旧体诗的格律，连现代诗也讲究格律。闻一多曾经提出了“三美”即“音乐美、绘画美、建筑美”，奠定了新格律诗派的理论基础。闻一多和当时的X派展开了激烈的辩论，现在还有好多文章传世。
如今呢，现在的人写诗连押韵都可以不管。新诗的各种体都出现了，真是百花齐放的年代。旧体诗呢，因为教育的缺失，大多数人的学习都是无师自通，有耐心的，钻研深一些，无耐心的 ，看两页书就是诗人了。
至于旧体诗的改革、与时俱进，大概不讲格律的“近体诗”算是一类了吧。现在的时代是X的，每个人怎么写无须干涉。不同鉴赏水平的人有不同的认识，即使今天不按照格律写“近体诗”的人也会有变化和新的认识。所以自得其乐就好，不必为此争论不休。有时间多看几本书或者多打几圈麻将吧，有个好心情比什么都好。
@老街味道
其他网友回答
一看问题，就知道提问者是主张用平水韵来作近体诗的人，也就是在提问者眼中不符平水韵要求的诗就不能称为近体诗。
其实，这一争论由来以久，涉及的核心问题是以前的入声韵在普通话中己经不存在，现在说普通话的人根本发不出入声的音，在过去入声属于仄声，而原来的一些入声在普通话里是平声，这就带来一个问题，按普通话发音来作近体诗，用普通话发音完全符合近体诗的平仄、对仗、压韵要求，但用平水韵衡量就可能出现不符平仄和压仄声韵问题。为了解决这一问题，中华诗词学会以普通话为基础于2010年公布试行中华新韵，得到了大多数诗词爱好者的支持。同时也有很多人反对。
说实话，自新中国成立以来就在全国推行普通话，即使民国的官方语言也是普通话，说普通话是大势所趋，固执坚持用平水韵作近体诗才算符合其格律的观点不知还能坚持多久？因为现在仍保留一些入声的省份，也不能完整发出所有入声，而且发的入声也各有不同了，为了符合格律不是强记就是查韵书去修改诗作了。
其实这一纷争早在元代就已出现了，由此在散曲上形成了南、北曲之分。
