网友提问：
贾平凹和陈忠实，谁的文学成就更高一些？你怎么看？
优质回答：
贾平凹无疑是当代的文学大家，他的作品很细腻，很有韵味，主要是写家乡的人与事，如商州纪事，后期也写秦岭，如山本 ，我认为他写的最好的还是散文，语言精炼，情感真挚，韵味悠长。
陈忠实是中国文坛的另一座高山 ，虽然写了不少，但最有名还是白鹿原，他自己都说是棺中垫枕之作 ，被评为中国当代文学的扛鼎之作，是一部一个X的秘史，陈忠实善于描写宏大的题材，白鹿原叙事宏大，底蕴深厚，是可以流传后世的经典名作。
陕西籍的这两位作家风格不同，叙事风格和写作着力点不同，他们同为当代屈指可数的伟大作家之一。
其他网友回答
陈忠实和贾平凹是陕西当代最具有代表性的作家，不论是评论界还是读者圈，都喜欢把这两位作家的文学成就拿出来比较一番，一方面是对两位作家在文学探索上的认可和肯定，另一方面，是深入剖析两人在文学个性上的差异，总结各自的风格标签。
陈忠实和贾平凹两位，究竟谁的文学成就更高一些？这是一个老生常谈的话题，从上世纪90年代就有人拿出来比较，直到今天，仍然是一个热门话题，目前还没有哪个学者给出令人信服的说法。
因此，以我之见，只能从语言风格，写作技巧，思想价值和艺术价值四个层面来分析。
早在上世纪90年代，就有评论家对路遥、陈忠实和贾平凹三位作家的语言风格，做过形象的比喻，他这样说：路遥的语言风格“干”，陈忠实“不干不稀”，贾平凹“稀”。
路遥的语言风格如同陕北高原的黄土层，呈现出干涩、粗犷、苍茫的特征，陈忠实的语言风格如同关中平原的厚土，以朴厚、庄重、大气为主，贾平凹的语言风格如同陕南的山水，呈现出润泽、灵秀、细腻的特色。
从两人的代表作《白鹿原》和《废都》来看，《白鹿原》具备史诗风格，格调悲壮，揭示的社会背景十分广阔，恰恰体现了“干”的语言特色，宛如中国画里的大写意，酣畅淋漓，大气磅礴。《白鹿原》以陕西关中一个村庄的两个家族，白家和鹿家的明争暗斗作为切入点，以点带面，进而把故事背景拓展到整个时代，展现了半个多世纪的社会背景和历史现状。既描述了X的苦难史，又展现了人性的挣扎史，以及儒家文化对社会和个人的重塑和升华。
《废都》以上世纪90年代西京市几个文化名流的日常生活作为线索，揭示了文化名流在社会转型时，面对物质的X和精神的困惑，表现出的无所适从的状态，因为无所适从，他们只好纵情声色，如同行尸走肉一样，依靠本能去生活。实际上，《废都》以小见大，通过文化圈的现状，揭示了整个社会的现状。在语言运用上，《废都》以细腻绵长见长，宛如中国画里的工笔画，对人物形象的刻画惟妙惟肖。
显然，从语言风格上来看，两人各具特色，各有千秋，还无法分辨出他们谁的文学成就高。
在写作技巧上，《白鹿原》糅合了现实主义，魔幻现实主义，意识流小说的手法，用现代思维来讲述传统故事，给长篇小说的写作手法开辟了一条新路。
《废都》主要借鉴了明清市井小说的手法和技巧，用传统手法来讲述新故事，同样给人耳目一新的感觉。
从写作技巧上来看，两人不落窠臼，都具有突出的探索意识，整体上平分秋色。
文学是什么？是一个X的心灵秘史。
如果深刻理解了这句话，就能看出两部小说在思想价值和艺术价值上的高低。
陈忠实先生属于典型的“一本书”作家，《白鹿原》是他耗费半辈子心血打造的一部巨著，他把自己的所有能量都凝注在这部小说里，因此，从思想性和艺术性来看，这部书的格局很大，到目前为止，还没有一X篇能超越它。
《废都》虽然在写作技巧、语言风格、可读性等方面，跟《白鹿原》不相上下，某些方面甚至还要高于《白鹿原》，但在揭示时代背景的深度和广度方面，缺乏海纳百川的气象，缺乏气势磅礴、积极进取的精神力量，阅读后，缺少耐人寻味的东西。
《白鹿原》展现的是一个三维立体画面，有广度、有深度、有厚度，《废都》则是一个二维平面，有广度，但在深度和厚度上稍显不足，缺乏对人文历史的拷问。
但是，贾平凹先生素有“鬼才”的美誉，除过小说创作，他在散文创作上的成就同样极高，不但陈忠实无法比较，放到历代散文名家里边，贾平凹的散文同样毫不逊色。
贾平凹的散文语言虽然以日常口语为主，但颇具先秦散文的遗风，言语之间，既有俏皮、活泼、幽默的特色，又不乏瑰丽、缜密、精微、绵长的风格，充满了智慧的灵性，如，《丑石》、《祭父》、《喝酒》、《画人记》、《静虚村记》等散文，往往在朴实无华的言语里，透露出深刻的哲思，艺术性和思想性都很高，读后引人深思。
从某个层面来说，贾平凹的散文成就要大于小说成就，只不过，小说的传播价值和商业价值要远远大于散文，促使贾平凹把主要精力放在了小说的创作上。
笔耕40多年来，贾平凹已经出版了《浮躁》、《怀念狼》、《废都》、《高兴》、《秦腔》、《古炉》、《山本》等16X篇小说，非常高产，这个成绩陈忠实根本比不了，国内其他作家也难以望其项背。
通过综合比较，在当代文坛，陈忠实与贾平凹是旗鼓相当的大作家，官方给出的评价，陈忠实要高于贾平凹，但在民间的影响力上，贾平凹要强于陈忠实。
毕竟，陈忠实先生已经于2016年作古，贾平凹的文学生命还在继续，如果几十年后再比较他们的文学成就，给他们盖棺定论的话，就是另一种结果了。
其他网友回答
各有千秋！
其他网友回答
①路遥是受了柳青的影响，柳青的《创业史》三部只完成了两部人就走了，抱憾终身。路遥拼上命完成了《平凡的世界》三部后，如愿以偿，替柳青完成了遗愿，人也走了。
②陈忠实看到比自己小7岁的路遥拿了茅盾文学奖，心里不是滋味，也不服气，于是苦心创作出了《白鹿原》，也拿到了茅盾文学奖，可惜他看好的电视连续剧《白鹿原》拍完后，他没赶上看就走了。
③路遥离世前，贾平凹看到了他因疾病而极度痛苦的样子，心里告诫自己，不要因写作把命搭上。自此以后，贾平凹懂得了健康大于天的道理，于是轻松写作，热热闹闹卖字，名利双收，活得很滋润很自在很舒坦，何乐而不为呢？
其他网友回答
没有可比性，贾的作品享誉整个文坛，人称文坛”长青树”，著名评论家汪曾祺先生九十年代初就誉其为”鬼才，怪才”。可见贾声誉之高。后，陈以史诗性巨著竞超了贾，成了陕西省作协X。个人认为从全方位看贾还是高些，从八十年代《满月儿》开始各种奖拿到手软。《商州录》，《商州又录》，《怀念狼》，巜废都》，几乎每部作品都会引起文坛震动，好评，或争议。《浮躁》获美国美俘飞马文学奖，《秦腔》获茅盾文学奖。优秀中短篇更是获奖无数。而陈忠实在《白鹿原》之前，在中国文坛并未有一席之地，甚至没人听说过，《白鹿原》的成功可谓十年磨一剑，一鸣惊人了。从贾平凹主编的《美文》中可窥见贾的文字驾驭功力，其散文也独树一帜，不一一举例了。可以这样说《白鹿原》之前，陈忠实和贾平凹差的可不是一个档次。
