网友提问：
韩国对加入美国亚太版北约态度消极，到底是在担心什么呢？
优质回答：
韩国的地缘政治环境，决定了他永远无法独立自主的决定内政与外交政策。历史上是中日博弈的焦点，现在是中美博弈的焦点，未来也难逃被人左右的命运。
站在世界的角度看韩国，五、六千万的人口，接近二万亿美元的GDP，按道理讲应该算是一个大国。韩国的军事实力在全球也是算靠前的。可中国就像数字零一样，任何的数字，放到中国面前，与中国一乘，结果都是没有。所以，无论韩国愿不愿意都摆脱不了大国的束缚与影响。唯一的区别就在于选择靠向谁的问题。
以目前半岛的局势，韩国只能依靠美国。所以他的选择根本无关紧要，只看美国需要他做到什么程度而已。美国需要他加入，他就必须加力，否则失去美国庇护，随时都有可能被X吃掉。有人质疑X的能力，认为其缺少现代化的装备。但是以X与韩国的距离，导弹真的比火炮更有用吗？X广播员说的让首尔变成一片火海，决不是危言耸听，是实实在在的能力危胁，这一点不容置疑。
美国想纠集亚洲版的小北约不是一天、两天啦！除了澳大利亚死心塌地外，日、韩之间始终有隔阂。这是因为日本对半岛的殖民史，对韩国造成了难以磨灭的伤痕。二战后，日本右翼非但不反省历史，反而大加美化殖民史，拒绝道谦，更加深了韩国民间反日的情绪。所以日韩虽然都绑在了美国战车上，但要使其亲密无间为美国利益服务还是不现实的妄想。所以亚洲版的小北约注定不会实现。
其他网友回答
韩国担心的是: 在下坡路上越滑越快的美国，已现泥菩萨过江、自身难保颓势。一旦这尊远隔重洋万里的保护神崩溃，近在咫尺比邻而居的X，及其身后的中国如何处之？
其他网友回答
俗话说，远亲不如近邻，韩国虽然是美国的盟友，但是一个在美洲，一个在亚洲，地域上有差异，而在韩国的邻居也都是强大的国家，比如俄罗斯、中国和X等。
美国组建亚太版北约集团目的很明显，对付俄、中、朝三国，其中最有可能只是针对中国，原因就是北约的存在就是针对俄罗斯的，而亚太版北约毋庸置疑就是针对中国。为何取名为“亚太版北约”，在美国的字典里，在亚太这个地区美国一直把中国视为威胁，所以想要拉帮结派对付。
韩国为何对加入亚太版北约那么消极呢？
担心X邻国
作为亚洲国家，韩国所处的位置极为敏感，稍有不慎就会面临腹背受敌的危险，如果真的发生大规模战争，美国不一定会为韩国参与进去，因为比起韩国，美国更受不起与大国之间的战争，美国所做的一切只是为了保持美国的霸权利益而已。
韩国与X有很深的历史恩怨，加入美国组建的联盟极大的XX，X同样也给过韩国很多次警告，同为亲兄弟，韩国自然不会打破这层窗户纸，一旦破了，X与韩国很有可能再也和不好，战争也将一触即发。
再者，除了X不满之外，俄罗斯和中国也不满，同时得罪三个重要邻国，也是军事强国，韩国必须要三思而行。如果韩国不顾一切，俄罗斯肯定会将一半的军事力量转移到东亚部署，靠近韩国的沿海一带可能会部署重型武器，包括战略核武器。
此前，韩国部署美国的爱国者导弹系统已经引起了周边国家的极大不满，关系极为紧张，俄罗斯也对韩国发出强硬警告，如果这一次，韩国在做出不利于地区和平的动作，韩国将会陷入危机。
担心上了美国、日本的当
韩国人一定知道，亚太版北约存在的意义是什么，目的是为了针对谁，加入后会有什么影响。其实，这只是美国亚太战略的一部分，韩国只不过是美国用来衡量亚太各国的一枚棋子而已。不论是X还是俄罗斯，或是中国，同为亚洲国家，在文化上、经济上、政治上都有很大的相同之处，和平共处才是正确的发展方向。
美国正在鼓动韩国参与到地区争端中，无非就是想让韩国做美国的眼睛和一线战场，监视地区各国的活动，倘若发生战争，韩国就是一线战场，最后也很有可能被美国抛弃的棋子。而美国和日本则是最大的获利者，因为日本不仅与韩国有领土争议，与中俄两国也有领土争议，韩国自然不会因此上了当。
其他网友回答
地理位置令韩国政治家们的心上永远地悬掛着一个大铁砣！血液流通极不顺畅。
其他网友回答
中俄两个大国是韩国的近临，如果韩国加入渣国亚洲版北约，等于给渣国火中取栗。
