网友提问：
CBA历史上最没冠军含量的总冠军是哪只球队？
优质回答：
每一个总冠军，诞生的背后都是付出了很大的心血和努力。
从这个一个角度而言，无论是哪支球队夺冠，都是极具含金量的。
在CBA的历史上，一共有7支球队拿到过总冠军，分别是：广东、八一、上海、北京、四川、X、辽宁。其中，像上海、四川、X和辽宁，目前都是只拿到了这一次总冠军，也就是说队史首冠，其对于球队的意义更加不言而喻。
但在这7支球队里面，最有争议的无疑是2016年，四川夺冠。
争议的部分主要是在于：
一来，当时四川夺冠主要靠的三外援，“哈达迪+邓特蒙+哈里斯”的外援组合基本上是贡献了全队70%的得分，本土球员的存在感相对较弱。
二来，总决赛第三场结束后，辽宁在下榻酒店外和四川球迷发生X殴，导致郭艾伦、贺天举、刘志轩等不同程度受伤，这也仿佛成为了系列赛的转折点。之后，很多人认为这是“阴谋论”。
先说第一条，四川队使用三外援也是合情合理的，毕竟有“亚洲外援”的政策，这一政策的初衷也是为了提高球队的实力，并无不妥。只能说明，四川队将亚洲外援用到了极致。并且，四川也并非是没有一个拔尖的国内球员，像是张春军便是在那个系列赛一战成员，还有老将孟达，也是焕发了职业生涯第二春。
再说关于斗殴的事情，这真的很难去界定，当然，从最终的结果来看，辽宁队是受害者的角色。但还有一个不容忽视的是事实是，在这一事件发生之前，当时的辽宁队已经是1-2大比分落后。显然，从这个角度，也侧面映证了四川的实力。试想，假如没有这一次斗殴事件，辽宁真的100%地把握逆转扳平，最终夺冠吗？
值得一提的是，如今四川队也早已物是人非，“亚洲外援”政策也是名存实亡，四川队的这个冠军可以说是三外援时代最为高光的一个时刻了。而辽宁队，也在上个赛季摘下了“千年X”的帽子，拿到了队史首座总冠军奖杯。
至于之前的恩恩怨怨，也早已成为过往云烟。
其他网友回答
作为辽宁球迷，实事求是的说:迄今为止，最没含金量的冠军是去年(2017)的辽宁夺冠。原因①去年各列强整体实力下降。广东在老尤带领下，死操易帝，到季后赛，强驽之末;X:布拉切自废武功，周琦远走，实力也大折扣;广厦:虽一干青年才俊，但总体经验不足。而辽宁自身实力也较2016年有所降低。这种情况下，获其冠军，显然成色不足。②再说其它冠军，八一、广东、X之冠，恐天下皆服，不再赘述。③至于争论较大之北京、四川。容下也简述其冠军成色。北京:马布里(在当时外援中，实力首屈一指)带领一干国内.球员也实力强劲。其总体实力及发挥夺下了四年三冠，也不是侥幸，冠军成色之足也可见一斑。四川:邓哈哈(三外援实力也得到公认)带领的国内球员在其当年也骁勇善战，力克当年实力不俗的X，进入总决赛，再与阵容完阵，毫无伤病的鼎盛辽宁争冠，已彰显其当年之实力。且在前三场2:1领先情况下，爆发了辽宁球员因心态失衡(红衣男挑衅球迷，为失败找理由埋下伏笔)，而引起球员与球迷的冲突，而让辽失冠。四川夺冠，也代表当时实力冠绝全联盟，其冠军成色也挺足。由此可鉴:2017年的冠军乃含金量最不足之冠军。
其他网友回答
每一届的CBA含金量都是一样的，只不过大家对于每一个冠军的评价不一样，或者是实力并不强的队伍捧得冠军杯，让别人不信服就会招来巨大的争议，自然会被人认为这届没有含金量。当然我们都尊重强者，但是对于一些裁判的公平还有故意放水的，或者是靠运气拿得冠军的，我们都对于这种行为感到不耻。向真正的强队拿到冠军，我们是没有一点脾气的，就像八一队，广东队都是凭自己的实力，大家也无话可说。大家比较有争议的无疑就是北京队的三冠，还有四川队16年的冠军。北京队的实力都是有目共睹的，在一整个赛季当中表现平平，最后却拿到了冠军。而他们自己的主帅也不给力，竟然说出裁判对于他们有利这种话，虽然我们可以忍受马布里的脏球，但是这句话彻底把北京队的这个冠军的含金量给拉低了。不过北京队也不是没有实力。四川队相比较北京队来说，四川队明显实力高一筹，三个外援构成三角完美配合，而当时并不只有四川队有三个外援，在决赛当中遇上同样拥有着强悍外援的山东队，山东队还不是被吊打。只不过备受球迷诟病的就是四川球迷们对于辽宁队的阴谋，当时辽宁队已经输了一局，很有可能在接下来的比赛当中进行翻盘，恰巧就是在这个时候四川球迷和辽宁球员发生了斗殴，很多运动员受伤，致使辽宁队输得非常惨烈。冠军对于一支球队来说自然是意义非凡的，能够得到冠军就是对一支球队的肯定，都标志着这支球队至少强盛过。
其他网友回答
最没含金量的冠军是11～12赛季的北京鸭冠军！没有之一！
其他网友回答
冠军就是冠军，除非别的队都退赛了，或者抽签拿到的冠军，剩下不存在含金量不足。我是辽宁球迷，就算是对四川那次，也是我们球队没赢人家，不能说四川就不是冠军，那年四川也是淘汰了好几个强队进的决赛。别一天总问这些没用的。
