网友提问：
假设贾浅浅非贾平凹之女博士副教授，其作品会成为热点话题吗？
优质回答：
大家好，我是五班长。
贾平凹如何？莫言又能如何？这奖那奖又能如何？没有老百姓的夸奖都是废纸一张，毛X他老人家说过：“文艺要为工农兵服务”，而我们现在所谓的文学创作者，专在鸡蛋里挑骨头，以揭露社会的黑暗面为己任，还说文学的本质就是揭露黑暗面，还将那些普通人都羞于启齿的话、羞于启齿的词、甚至隐晦的男女X器在作品里大肆呈现，搞的文坛阴蒙蒙的乌烟瘴气，我认为文坛该到整顿的时候了，不能让这种现象继续下去。
贾浅浅以研究父亲贾平凹的作品荣升博士、副教授，这并不光彩，不讲近水楼台先得月吧，起码她的思想、她的观点是自己钻研出来的吗？估计大部分都是父亲的耳提面命，这就牵扯到弄虚作假的问题了，有本事去研究别人去，中外大文豪多着呢，为何要在自己父亲身上下手呢？还不是想借父亲的光一步登天吗？这种偷机取巧的事最让人看不惯，可看不惯归看不惯，她的确成功了，连她的那些“流水诗、屎尿诗”都成了热点，什么握着一团屎就像一个王，什么穿短裙女子走来，男人X湿了一片，简直让人恶心，这那像一个年青女子写的诗啊。
如果贾浅浅以这种方式写下去，我估计不用借父亲的大名也会大火特火的，不过时间不会太长，因为她所写的无非是二流子平常挂在嘴上的无聊话而已，哪有什么深邃的思想和意境，现在问题是有些评委脑子也进水了，还给她的诗评出那么多奖项来，这些奖项老百姓根本不买账，现在头条里随便找出一个作者写的诗都比她能百倍，可惜就是没有一个“好父亲”，要我说，诗坛要是这么玩下去，那么你们自己玩吧，千万不要再在社会上发表了，以免扰民。我认为诗坛这种怪象的源头是文学创作者带坏的，什么黄瓜不仅仅是吃的，X女早就说过这样的话，是X吗？大家认为呢？。
谢阅读
其他网友回答
我想不会，因贾浅浅的”诗”不叫诗…假如把一句话分成段落就叫诗，那么全民皆湿，假如把屎尿屁叫诗，那么就没有诗情画意之说。
一年前我在”诗刊”网评过贾浅浅的诗，什么题目忘了，但我记得那里有一句”去X的…”而且全诗没有一点意境也谈不上新颖，但评论区却有那么多人捧臭脚…当时我写道”如果这算是诗，那是诗的悲哀”
假设贾浅浅没有作协X的父亲，贾浅浅不会走进屎尿屁性等的怪圈，因这样的作品任何一位编辑都不会给她刊岀，写什么都能发表自然就把作者带进了不能自拨的陷阱…
其他网友回答
我的运气不错——–也愿你的更美好！
人皆盼望好运
可否请你留步，且轻轻摘取我的玫瑰一朵？
在岩石与荆棘之中，
你不得不俯首屈膝，
且弯X子XX的手指———轻轻摘取我的玫瑰
我的命运喜爱恶意的嘲笑与捉弄——–
可否请你留步
且轻轻摘取我的玫瑰？
每个创作者，有着共同的经历，一篇作品犹如母亲的孩子，酝酿、孕育、含辛茹苦到呱呱落地。这一切充满着期盼与迷茫、嘲笑与捉弄、岩石与荆棘！
也有好运不错的时候，我们的作品就像我们拥有的众多玫瑰中的一支，被人采撷，受读者喜爱。对于一个真正的创作者，不是名和利，作品是呱呱落地的“孩子”，是带血的玫瑰！是一个产后母亲幸福的笑容，是亲朋好友对母子平安的祝福！
从这个意义讲，创作者和其作品都是神圣的，岂能遭轻蔑和侮辱？只要是绽放的玫瑰！出版社是否放X段，俯首屈膝，也许会扎上手指，能够“轻轻摘取我的玫瑰”吗？
事实真会如此吗？
引入正题，假如贾浅浅不是贾平凹之女，也没有副教授和博士的头衔和标签，其作品能会出版吗？能与大众面世吗？能会引起网络世界铺天盖地的热议吗？
X中的眼睛是雪亮的！是玫瑰还是狗尾巴花显而易见！也许对于部分作品，如果出自一个小学生，不失纯真和可爱，再说读者是宽容的，谁会因为一个孩子的童言无忌而较真？更不会因作品艺术手法欠缺而吹毛求疵呢？
但问题就是这样的，如果一篇入门之作，能登大雅之堂，而且是一个成年人的作品，难免读者会引起一些质疑，“贾平凹之女”、“博士”、“副教授”等标签起多大作用呢？我们的出版社、相关编辑审核人员有必要解释一下吗？玫瑰和狗尾巴花的相似度究竟有多少？
网络世界，我们的读者大多是非常理性而可爱的，评论也是异彩纷呈，诙谐有趣，但也有人含沙射影，把焦点引向我们尊敬的作家贾平凹先生，这是绝对不公平的。
我们不妨回忆一下尼采《晦涩的警语》
宁可用脚趾挺立，
而不以四肢爬行。
宁可经由细小的锁孔，
胜于穿过X的大门！
不论是我们的创作者，还是贾浅浅、拥有生杀予夺的出版社、还有广大的读者，创作是神圣之地，不容轻侮和践踏！有着诸多的头衔和标签就可成热点话题吗？谁是否决心要赢取声望？
我的看法是——–
及时放弃！
其他网友回答
浅刊上热搜，回车竞风流，
市场有X，利益谋不休，
君看风尘里，何处解花愁，
其他网友回答
作为一个文学院博士付教授，爱写点什么，能表达什么，这都不是问题。其影响力，怎么发表展示的，今天都有套路的。暴露文学，伤痕文学，也不是不可。但超低级X是不可取的。象张杨的”第二次握手”和xX的”少女之心”也曾造成了一个时代某些X体的冲动，但他们的直白，暴露所反映的是自身和环境的特写和暂留。而贾浅浅的作品纯下作和恶心。让人深思。是人不清白，还是诗体X？总之，对一个人，一个家庭的批判，是它引起了众怒，愚弄了他的衣食父母，他的读者。
