网友提问：
刘邦与刘备单挑打架，哪一个比较厉害，谁会赢呢？
优质回答：
横向对比啊，比文的还是武的，单挑还是X殴。
刘邦和刘备要是打架，刘备必输，毕竟没有刘邦哪来的刘备嚣张，当然这是开玩笑。
如果单纯对于个人武力，刘备会赢。刘邦更趋于文人多一点，虽然刘邦一直对文人的态度不咋样，甚至说是喜欢侮辱文人。
但是刘邦年少的时候曾有过游学经历，后来才回到沛县当亭长。至于刘备，在发家之前，也只是有个中山靖王之后的身份。从帮母亲编织草鞋就能看出，刘备不具备游学或者上学的条件，古代上学开销也不小。
而历史上关于刘邦的武力描述几乎没有，作为痞里痞气的刘邦即使打架也是街头之间的事情，没有太大的武力描述。相反刘备武力值不低，不说别的，刘备刚出山的时候，带着关羽张飞二人，都是冲锋在前的。
而且刘备还有三英战吕布的故事，这也能看出单挑的话刘备胜算更大。
如果你说的是X殴，我还是更倾向于刘邦。刘邦作为一个帝国的皇帝，手下也是猛将如云，谋士如雨，兵法大家韩信，谋士张良，后勤萧何这样的组合无解的。
刘备虽然也有诸葛亮和赵子龙，关羽等人的帮助，但是相比拥有一国之力的刘邦，无论从人数还是质量都差了一截。
其他网友回答
刘邦必胜，刘备出手即为不孝，以仁义立身，此时死也不能出手
其他网友回答
刘邦和刘备都是中国历史上著名的英雄豪杰人物。也是人们耳熟能祥的开国帝王!。他们两人都出生低微，都是通过自己的不懈打拼，实现了人生逆袭，最终成为了一国之君。
论功绩，刘备自然是没法和刘邦相比的。
刘邦扫灭X雄，一统天下，奠定了大汉400的基业；而刘备只是割据西蜀，晚年又失去了荆襄，西蜀二世而亡。功业自然不能和刘邦相比。
讲个人武功战力，刘邦与刘备单挑打架，谁会赢？ 个人认为刘备要胜刘邦太多!分析如下:
一、刘邦是一位武功怀身的帝王
1、大家看相关的影视作品，可能会盲目的认为刘邦一介落魄书生，只是依靠着萧何才当上了亭长。这就错了!!!秦朝的“泗水亭长”是什么职位？在秦朝只有在战斗中取得不俗成绩的底层士兵，在军队中得到提拔，退伍之后才可以到地方上当亭长。刘邦能当上亭长，因为刘邦曾经就是一名职业军人，作为职业军人自然是会武之人。
2.刘邦任沛县亭长，夏侯婴传送文书。作为同僚，就会一起吃吃喝喝。有一次吃酒的时候，不知道什么原因两人呛起来，结果刘邦把夏侯婴打伤了。夏侯婴是谁？他可是领兵击败过李由、章邯、赵贲、杨熊的猛将，刘邦能在争执中打伤夏侯婴，证明了刘邦也是勇武之人。
二、刘备不仅是一位功夫高强的帝王，更是一位剑术大家。
1、《三国演义》中关羽到张飞的酒庄喝酒发生争执，张飞和关羽相斗，两人实力相当，难分胜负，这时候刘备走了上去，两手一伸，X了关羽与张飞正在激战的手，关羽和张飞就这样被刘备架住。关羽、张飞可都是当世一流猛将啊！这就可以看出刘备有着十分高强的武功。
2.三英战吕布时，当时关羽、张飞二人共战吕布，二人落得下风。刘备拍马而出，加入了乱战，三人一起打败吕布!试想一下，如果刘备没有很高的战斗力，恐怕在四人乱战中，早就被当世第一高手吕布斩于马下了。由此也可看出刘备的武功之高。
3、刘备入川在雒城大战中，蜀中第一名将张任向刘备冲杀过来，刘备的大将黄忠、魏延等人被张任手下缠住，无法抽身保护刘备。此时的刘备独身应战，此时的刘备已经52岁了，面对年轻气盛的张任，刘备并没有落任何下风，如果刘备再年轻几岁，那么张任或许根本不是刘备的对手。由此证明刘备必定是武功高手无疑!!
4、我们再来看明代嘉靖时期名将何良臣所写的《阵记》。《阵记》在论述古代著名的剑术家和剑术时有这么一段文字:“卞庄子之纷绞法，王聚之起落法，刘先主之顾应法，马明王之闪电法，马起之出手法。五家之剑有传。”作者把刘备的“顾应法”与其他各家的剑术相提并论，称之为五大剑术之一。由此可见刘备不仅会武功，而且还是非常厉害的剑术大家。
由以上对刘邦、刘备两位帝王的武力分析得出，刘备在个人武力上应该是要胜过刘邦很多!你们认为呢？
其他网友回答
刘备，刘备会武功
其他网友回答
刘备吧，双手垂膝，力大无穷，在关张第一次见面的时候，拉架就是大耳（三国演义里面。不说正史）。三国里面，刘备曾多次正面出击敌军，刘邦好像只会逃跑[呲牙][呲牙]
