网友提问：
从环境保护的角度来看，愚公是否应该移民而不是移山呢？
优质回答：
从“专家”的“科学”观点来看，移民应该是“正确的”选择。但是，美国的土地好，中国搬迁几亿人去好吗？东部沿海、平原地区境况好，中西部的人都迁移过去好吗？纯粹就是做梦。
我们提倡的是“愚公”不靠天不靠地、不畏艰难险阻、自力更生改造环境的思想观念，是“愚公”不屈不挠、锲而不舍、坚定不移、坚韧不拔、坚持不懈、永不放弃的精神意志。而不是“精英”们认为的傻乎乎的再靠劳力去挖山的愚蠢行为。
至于说到环境保护，现在任何一个比较大的工厂、矿山、房地产项目、水电工程项目、甚至交通项目……所造成的环境生态破坏，都要远远大于“愚公”一家几十、几百代人挖山造成的破坏要大。
其他网友回答
这种观点十分错误！
十万江山，一万田，全国有三分之二是山地，不到三份之一是耕地！
这小小的两座山，对环保别无造成什么大的影响！看看当今开发的房地产，要毁掉几千，几万座山，就我本县，县城四周，要毁平山头数千亩之多！
愚公的的两个小山头，正是小巫见大巫！毡上拔毛！！！
环境保护，不值得一谈！！！
愚公移山十分正确！
他绝不会移民！
看看爬天梯上学的那个古村落，
出入如此困难，他们坚守了成千年！而今国投资成亿元帮他们架铁架梯……！！！
愚公的观点十分正确！
X自己家门前的两座大山，
正是从环境学考虑，门前堂局开阔，空气清新，一览万里！！！
老夫坚决支持愚公的果敢精神！！！
为了子孙后代成就大事，大刀阔斧地地战天斗地！！！
为自己，为后人创造幸福生活，
必须付出艰辛的劳动！
那些说三，道四心智嫂，全是
无能之辈！！！
我们不必理采它……！！！
……！！！
其他网友回答
愚公没真的移山，这只是个寓言故事。
其他网友回答
从树下问童子，言师采药去，一派仙境，城里退休的是不是都到明月松间照，，清泉石上流的地方来住？
其他网友回答
不管从哪个角度来看，愚公最后的选择都是移民，一是愚公并非突然住在这山里的，不说他父辈，单是他就应该从小生活在此的，二是愚公并非单身独居的，那些笑话他的人不可能跋山涉水来看他，而且他还是成家了的，三是这山也不大，而且还可能不偏，四是愚公移民后的地方也不远，综上所述，愚公移山是童话，最少他不会有愚子愚孙，移山，只是他跟顽X守山的智叟谈判时的比对，说服大家选择更好的生活环境。
