网友提问：
中国女排东京奥运会大名单公布后，这次为何会争议不断？
优质回答：
只要中国女排处于世界强队之列，能为国增光，为民争气，以后还一样，因为关注的人和媒体多，这是根本原因。
你这”争议不断”是在一定场合一定人X中的事。中国排协内部，教练团队內部，自大名单公布后，有争议吗？争议不断的是球迷，是社会上各类人，是媒体上报道。
世界上只有相对的统一，没有绝对。就排协内部、教练团队内部也会有争议，只不过按规矩统一了，没争议而已。社会这么广，对女排关注度这么高，关注的人这么复杂，争议出发点、依据等等有从技术、有从情感、有从地域、有从某场球等等，又牵涉女排中那么多人，能少吗。
至于说因X彤入选争议大，只看表象而己，是因X彤原有实力突出，人们习惯以往日X彤看今日技术下滑的X彤，认为不应入选。可将其他队员与晓彤比较，又有谁综合实力超过，入选就少争议了？还是各说各理，甚至更多。这或也是女排的魅力之一吧。
其他网友回答
中国女排国家队的奥运名单出来之后，确实出乎了很多人的意料，一时间很多媒体利用各种平台发出了疑问的声音。
首先，在主攻线上，除了朱婷、张常宁和李盈莹之外，X彤占据了最后一个主攻位置。从世界女排联赛的比赛来看，X彤的状态并不理想，有几次比较明显的失误。
其次，在副攻线上，王媛媛成为颜妮和袁心玥之外的第三副攻，而王媛媛在世界女排联赛的表现同样不太理想，甚至出现了发球严重失误的现象。
X彤和王媛媛在世界女排联赛的表现都不是特别理想，在今年只有这一项重要国际赛事的情况下，在世界女排联赛的表现成为国家队教练团队给球员打分的重要依据，但是表现不好的球员反而能够拿到直通东京奥运会的机票，似乎很难让人理解。
年轻副攻杨涵玉今年在世界女排联赛上的表现不错，如果她能够进入12人大名单，相信也不会有太大的X。但是，如果和颜妮的拦网技术比较一下，杨涵玉、王媛媛甚至袁心玥都不能称之为合格，颜妮的稳准狠，年轻副攻们没有一个人能够领悟透彻，所以奥运会上杨涵玉还是王媛媛已经区别不大了。
目前，副攻的主要任务是拦网而不是得分，在这种情况下，即使增加了一名副攻，也不会对球队的整体攻防起到任何作用。与其这样，还不如增加一名主攻手，在进攻端获得更多的火力，更何况X彤是里约奥运会的参赛选手，还有一手大力跳发球技术，她的经验弥足珍贵。
X人林莉的落选并不意外，尽管王梦洁的接一传还不是特别完美，但是她在场上的应变能力强，林莉确实有些年事已高的感觉。如果是14人大名单，林莉肯定会获得一个名额，但是12人名单，同时安排2个X人就显得有些浪费了。
刘晏含的入选既在意料之外，又在情理之中。一方面，三梅可以打主攻和接应两个位置，尽管她的接一传能力尚有欠缺，但是攻击能力还是不错的，尤其她的后排进攻和跳发球，在某些场合可以成为打破僵局的关键。刘晏含已经错过了里约奥运会，坚持了这么多年，把她放进12人名单是对她这么多年努力的最大回报。
奥运会不同于其他世界大赛，这不是一个给年轻球员积累经验的场合，也不需要为下一个奥运周期培养人才。如果年轻球员的能力达到了郎平指导的要求，她们早就把老队员挤到替补席上了，根本不用参加世界女排联赛的考核。
其他网友回答
因为把几名不在状态的球员选拔上来了，特别是X彤，在国内联赛中，就表现非常一般，世联赛上，也是有目共睹，扣球、接一传、拦网等都表现一般，世联赛前期输球，都与她上场时间较多有关，还有王媛媛，数据不如杨涵玉好，所以球迷就出现了较大的议论。
其他网友回答
有争议很正常。仁者见仁，智者见智。
其他网友回答
首先入围考察队员有问题，很多潜力新星，在没有经历大赛检验，就被淘汰，以至于后来，替补选谁都差不多
其次，把世联赛作为考核队员的比赛，但是机会不均等，尤其是有些队员刚发挥好，就被换下，最明显例子是高意，刚扣一个3.09的好球，就被换下，还有郑益昕压根儿不给太多机会。
第三 最后选择队员时候严重双标，X彤入围是说有经验，林莉落选看数据，数据不如王梦洁。要知道X彤数据全队最差，这还不算该扣死球无攻，反过来被对方反击得分失去的隐形分
