网友提问：
如果嬴政未能登基成为秦王，秦国还能一统六国吗？
优质回答：
感谢邀请！
对于这个问题我不能给出一个确定的答案！因为历史没有如果，这只是一个不可能存在于现实的假设！所以，我们只能依据当时的历史环境，去尽可能综合原因，去分析这个设定的可能性！
当时的历史环境是，战国七雄，秦国一家独大，东方六国与其已经不是一个级别的对手。历史上的秦国通过商鞅变法而迅速强大，而后历经秦惠王、秦昭王等数代明君的励精图治，东征西讨，到了嬴政那个年代，秦国已经拥有了统一六国的能力。
所以我们能确定的一点是，即使换了个人当秦王，秦国也有着一统六国的实力。
但是这统一天下并不是国家有实力就可以的，还需要领导人有能力！
秦始皇嬴政的能力自然不必说，无论是铲除长信侯剪灭，吕不韦的政治手段、还是横扫六国一统天下的雄才大略，那都是一等一的存在。而称帝之后，他对内他废除分封，开创郡县，以法治国、统一度量衡，书同文，车同轨，奠定了中国两千多年X社会之基础。对外他北击匈奴，南征百越，开创华夏版图之轮廓。
无论文治还是武功，他的能力都是有目共睹的！
如果换了一个人，这个人能保证像嬴政一样，带领秦国走在正确的道路吗？你能保证他不败家吗？
当初的魏国同样是称雄一时，可最后不就是出现了魏惠王这样一个败家国君，硬生生将魏国败了下去！
所以，秦国能统一六国，秦国数代积累和嬴政的正确引领都是最为关键的原因，二者缺一不可！
再退一步，即使替换之人，有着秦始皇的雄才大略，他还得要有秦始皇的运气。
咱比如历史上著名的“荆轲刺秦王”，如果当时面对荆轲的不是嬴政，而是长安君成乔，或者其他的人，他们能否躲过荆轲的刺杀呢？即使当时他穿的衣服和嬴政的一样质量差，一扯就能把袖子扯断，从而挣脱一劫。但他是否又有嬴政如此风骚的走位呢？绕柱反杀，还能躲过荆轲的死亡飞刀。这都说不准吧？
那么秦王一死，很可能会引起王位的争夺，从而导致国家的混乱，给其他国家以可乘之机，那还谈什么统一六国呢？当初秦始皇东巡途中突然暴毙，秦二世继位，偌大的秦帝国不恨快救消亡了吗？这其实是一个道理！
所以，总结起来回答就是，如果没有嬴政，秦国一统六国的可能性会大大减小！
我是白话历史君，粗鄙之见，还请多多指教！
其他网友回答
会的，没有嬴政也会有别人来完成这一步的。历史的战车是不会因为一个人停滞不前或者倒车。我们大家要树立正确的唯物史观。从来都是时势造英雄，而非英雄造时势。这样大家才能客观的看待历史问题。如果大家看不懂，我就举个例子。大家就明白了。中华民国成立之后袁世凯当了大总统。可是他不满足只当大总统。他需要是当皇帝，因为袁世凯从小都有个皇帝梦。（小时候有个算命先生到他家说他将来有天子命袁世凯本人深信不疑）他就借助自己的实力，跟日本签订二十一条出卖国家X的条约。以换取日本对他的支持。建立中华帝国，年号洪宪结果不足百天，变在全国一片声讨之中离世。举这个例子就是要让大家能更好的理解。是历史选择嬴政，历史需要皇帝，需要统一的中央X制国家。所以嬴政成了千古一帝。当历史不需要皇帝时袁世凯纵然权力再大也不能逆历史潮流而动。 喜欢我关注我，学习历史不迷路。我是小闫说历史。
其他网友回答
英雄造时势，更是时势造英雄。
成功者，都是审时度势，适应大势，而成就大业的。也就是说，是顺应历史发展的结果。
秦统一六国，汉隋唐一统天下，元清入主中原，多为时势，殆非人谋。
所以我觉得，秦始皇个人虽然有很大关系，但如果换一个人，统一六国，也不是就不可能了。
其他网友回答
不一定。
假如换上个庸人，没有秦始皇的雄才大略，聪明才智，别说统一六国，自己的国能X成啥样都难说。
那样:历史将大改写。
其他网友回答
会的，但像秦始皇做出那样大的成就则不一定，或者说不可能。因为千古只有一帝!
