网友提问：
楷书是行书和草书的基础吗？
优质回答：
观点很鲜明――楷书不是行书和草书的基础！篆、隶、草、行、楷，都是独立的书体。若论起源上，我们今天所练的楷书，多为唐楷，它可是晚于行书产生的！
但是，先练好楷书，对行书有帮助的一面，毕竟主笔，结构，往往是一样的；但同时也有限制――容易写呆滞，而且概率非常高！
相应的，练好行书，对学楷书，同样也是有帮助的，毕竟主笔、结体也相似；
有的人真就没认真练过楷书，X体直接学行书，我就是（初一练过数月），但我自信行书比普通练字者要强一点。
学了行书，再写楷书，同样是有影响的――有点行书的影子，有行楷的味道，如上两图——尤其第一个我；至于这种影响是正面，还是负面，能否接受，看法因人而异吧。
对楷书的理解，我喜欢赵孟頫的理念，如下图——
练好任何一种书体，都对其他书体有帮助！
很多朋友有这样认识很正常――是因为我们学书法时，多以楷书为入门；而且，我们还以为，行书，就是楷书的快写，多是出于常识性认识，这也是常识性的错误！
不是这样，行书，绝不是楷书的快写！具体太多了，这里就不细说了――
其实，二年前的我，其实也是持有以上观点的，随着练字多，实践并学习了书法常识知识，得此结论的：楷书不是行书和草书的基础。
我们知道，行书包括行楷和行草；但是现在的硬笔字贴，又细分了三类：行楷、行书、行草；
据我观察：一直学楷书，再学行书，往往牵丝不自然，放不开，行书的结构有太多楷书的规矩，这是导致很多朋友行书实用性差的主因！
日常字，抄抄――
若是想直接就学习行书，没问题的！读贴、临贴、随抄巩固、日常运用相结合；若方法得当，肯定是能练好行书的！
其他网友回答
没错，楷书已包含了五种书体的几乎全部笔法。如果你不愿意从楷书学起也可以，只是难度大一些。
其他网友回答
楷书的技法通一切书法字体的基本技法，但书法不同的字体（篆、隶、楷、行、草）和书体（欧、颜、柳、赵）有不同的字形和线条造型。
所谓书法各字体和书体技法的相通，是指如执笔姿势角度笔墨纸砚有相通之处，用笔的提按顿挫、藏露伸放，点画的粗细轻重、疾徐变化等技法是相通的；还有结构的疏密虚实，重心稳正、奇险峻拔、开合伸缩、长短斜正等技法有相通之处。我们知道可以把楷书看做诸体书法技法的集大成者，包括字法的标准性。因此，从这个角度来说，我们只要通过临摹，掌握楷书的基本技法和字形，在学习其它书体或字体的时候，我们可以利用这些技法来分析和临摹练习其他书法字体。还有读帖能力的养成，都可以借鉴和融会贯通举一反三的借鉴到其它书体的学习中。从这个意义上说，楷书就是行书和草书的基础，不过这个说法有不太准确。较准确的说法应是楷书的技法是行书或草书技法的基础。实际上，我们学习任何一种书体或字体，都会有一些技法是相通，所谓的万法归宗，属于“宗”范围的技法都是相通的。单纯从楷书来说，学好楷书对于理解行书的偏旁部首符号的“演变”过程，特别是草书符号的省减过程的认识与理解也有非常大的帮助，在再说先学习楷书还便于我们日常应用和培养良好的审美观念。
其他网友回答
可以这么说楷书是行书草书的基础。学习书法确实是应该先练习楷书。但是也有很多人认为先练习隶书更好。
我个人认为先练习楷书还是好一点。毕竟这样对于字体结构布局更容易掌握。行书草书一样离不开楷书这种结构布局。另外，提按这些在楷书中用得比较多。行书草书一样用得到。但是隶书的话，基本用不到提按。
书法总的来说，不外乎笔画，结构，章法。所以不管先练习哪种书法，只要认真练习，持之以恒，便会有进步的。
其他网友回答
楷书从来不是行和草书的基础。相反，有些楷书比如欧楷，如果沉浸太长，行草根本写不了。你看看二田的行书，有会写行草书的吗？真实的情况是，草书在东汉已经很高水平了，如陆机（平复帖，冠军帖）索靖（急就章），到二王已形成今草。而楷书始自三国的钟繇，到唐朝才集大成。所以从书法的历史进程演化看，行草书反而是楷书的基础。所以，楷书是行草的基础，这种说词，完全是误导！
