渤海国是韩国历史吗 大祚荣定都渤海国

网友提问:

渤海国的创立者大祚荣跟韩国人有关系吗?

优质回答:

公元2002年,由中国社会科学院牵头的东北边疆历史与现状系列研究工程(简称东北工程),正式启动。作为国家重点项目的东北工程,涉及范围广阔,包括:古代中国疆域理论研究;东北地方史研究;东北X史研究;古X、高句丽、渤海史研究;中朝关系史研究;中国东北边疆与俄国远东地区政治、经济关系史研究;东北边疆社会稳定战略研究等等。然而,正当东北工程如火如荼地开展进行时,本属中国内务的东北工程,却莫名其妙地,遭到了韩国的激烈反对。其反对的理由竟是指责中国,将本属于韩国历史范畴的古X史、高句丽史、渤海史纳入到中国历史范畴。古X、古高句丽的归属不在本章范畴,暂且不论。单就看看,韩国学者为何顽固坚持,渤海国是由XX的先祖建立得那?韩国人给出的理由竟是,渤海国系高句丽遗民建立的X,即或渤海国的X主体是粟末靺鞨,那渤海国的王族也是源自高句丽后裔。基于以上观点,韩国学者们得出了两个奇葩结论,渤海国不仅是高句丽X的延续,并与同半岛的新罗X,构成了XX历史上,所谓的南北朝时期。

对于韩国学者的说法,中国学术界根本无法认同。首先,中国东北地区的古代高句丽X,同今日的半岛X并无多大关系。国内学者早已给出权威的论证,我们这里暂且不论。再者,渤海国缔造者大祚荣的X出身,也只是出自原属高句丽的粟末靺鞨,并非出自高句丽X。故此,《旧唐书》才会记载,“渤海靺鞨大祚荣者”,本“高丽别种也”。“别种”二字指明了大祚荣并非高句丽人。而《新唐书》亦记载,“渤海,本粟末靺鞨附高丽者,姓大氏”。至于,随大祚荣迁入的部众,则主要为粟末靺鞨,及少数居于营州的高句丽遗民。其中,粟末靺鞨又由三部分构成,即:原属唐朝的粟末靺鞨、属高句丽的粟末靺鞨、后融入粟末靺鞨的白山靺鞨等部。作为新融合而成的靺鞨集团,为与以往的靺鞨部族区别开。大祚荣将本部靺鞨称为渤海靺鞨,意为从营州渤海边来的靺鞨部族。渤海国建立后,当地的原高句丽“逋残”,以及伯咄、安车骨、拂涅、白山、号室等部靺鞨遗民,都归顺了渤海X。又经长期共同生活,这些当地遗民逐渐同大祚荣的部众,形成了一个新的X共同体,即渤海人。经学者考证,渤海X确实混有部分汉、契丹、高句丽血统,但其主要来源,还是以粟末靺鞨为主的靺鞨族X。总之,学术界一般认为,大祚荣,还有渤海X,都跟高句丽没什么直接关系,更与今天的半岛X八竿子搭不上边。韩国学者针对渤海国的种种滑稽言论,未免有乱认X之嫌。事实清楚地摆在这里,就是不知道韩国学者的玻璃心,能否接受。

其他网友回答

高勾丽时代韩国在那里???

其他网友回答

可以肯定的说不是韩国人!

首先大祚荣不是一个名字,只是后人对他的尊称,名祚荣,无氏!

大祚荣是粟末靺鞨族人,算是女真的一支,在辽东地区建立了盛极一时的渤海X!后接受唐朝招服,是中国东北少数XX之一,同时期X半岛国家为新罗!