如何评价明清两代的历史地位 明清对中国历史的影响

网友提问:

明清两代谁对中国历史贡献大?对此,你有何感想?

优质回答:

明朝和清朝都是历史上的X王朝,说政治上各有千秋,但在领地上二个朝代有很大区别:明朝鼎盛时期也就是明成祖朱棣时期1100多万(不包括高丽,漠北,南越等藩国),到明朝末年留给清X只有350万。而清朝鼎盛时期领地1280多万,由于清朝后期政治X,外强入侵,该割的割,该赔的赔,大半个中国都是外国的殖民地,清X实际控制的土地就是北京城里那几平方公里的土地,所以在领地上明朝留给后人永远比清朝留给后人的土地多。现在我们的疆域也是后人通过军阀势力扩张以及孙中山和蒋介石打下来的

其他网友回答

从三个方面谈明清对中国历史的贡献

一、对内关系

明朝的对内关系比较缓和,而清朝更加紧张。

1、明朝的内部斗争,更多的是庙堂之争。无论是明初的“胡惟庸案”、“蓝玉案”还是中期的两派之争,抑或是多发生在后期的朝臣与太监夺权之争,都没有对百姓造成太大伤害,也没有对明朝的对外关系拉后腿。所以我们看到,明朝除了末期因为小冰河期造成干旱和蝗灾,继而引发人民X最终失国以外,基本上没有发生过较大的农民X。

2、清朝的内部斗争,庙堂与百姓之间的斗争是主流。从顺治朝的“扬州十日”和“嘉定三屠”,到“康雍乾盛世”中无数的X,再到中后期的太平天国运动。与人民的斗争始终贯穿。这和清朝时异族X有关,异族X最大的特点是X者不自信,总是幻想占人口绝大多数的X人容不下他们,所以从制度、文化的各个方面禁锢人民。

这一方面,明朝完胜。

二、对外关系

1、明朝X者对外关系分为三个方面:

第一,对外实行交好政策,讲求“威仪四方”。

这方面,一是郑和七次下西洋,宣扬了中X威,开阔了中华视野,没有把当时的中国与世界割裂开来;二是对属国并不是一味盘剥,而是尽量帮助,这才形成了现在的大中华圈。

第二,对侵略者毫无借口的打击,哪怕身死。

这方面,最具代表性的就是土木堡之变后,大明在英宗被俘后,没有投降,迅速拥立了景宗,并积极展开北京保卫战,重创了鞑靼,避免了X和人民被奴役。

第三,对属国尽全力保护,哪怕自身也处于泥淖之中。

这方面具有代表性的事件是“中日壬辰之战”。日本丰臣秀吉妄图占领X,并以此为跳板侵略中国。当时明朝的皇帝是万历帝,尽管他在做皇帝的四十八年中有三十年不见X臣,但我相信,抗日援朝这样的命令,一定出自于他。因为明朝皇帝的家训就是“天子守国门,君王死社稷”,X作为大明的属国,这一仗非打不可,而且打赢了。

如果没有赢,日本侵略中国的历史要提前400年。

2、清朝X者对外关系也分为三个方面:

第一,对外闭关锁国。这方面造成了中国与世界信息的绝缘,外面的风吹不进来,X者和民众思想禁锢,思维固化,最终落后挨打。

第二,对侵略者色厉内荏。从鸦片战争到八国联军,清朝始终是先战,战败赶紧求和,奴颜卑恭,无耻之极。

第三,对属X护不力。清朝对属国先是承袭明朝,但后期因为自己被动挨打,导致属国不断与自己划清关系。即便是在清朝最盛时,清朝也从来没有彻底地让属国放心过。

这一方面,明朝又完胜。

三、制度先进性

清朝基本延续明朝的制度,但是在自身发展时,没有关注到外界的发展变化,仍然抱着原有制度不放,甚至更加保守和守旧,从这一点来说,明朝虽然没有可圈可点之处,但清朝却是可恨至极。

这一方面,明朝小胜。

综上所述,明朝对中国历史的整体贡献,远远大于清朝。#文史知识局#

其他网友回答

明朝郑和庞大的船队下西洋,当时中国的経济和外交在世界上处领先地位,凊朝领土大了,但闭关自守使中国经济又落后了,尤其是后来被外国列强欺负的夾着尾巴做人真是令人痛心。

其他网友回答

 中国历史上明清两朝,对中国历史贡献还是挺大的,虽然比不上汉朝和唐朝,但论其影响,也有其显著的特点。

  

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  究竟谁对中国好的影响大呢?

  1、明朝虽比不上汉、唐,但可以与之相媲美。

  中国的近代科学是在明朝中后期产生的,出现了一批所谓的“科技精英”,比如徐光启等人。

  

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  明朝的科技可谓达到了中国X历史上的最高峰(清末“洋务运动”时期已经是半X半殖民地社会),特别是明朝的火枪火器和红衣大炮等,都已经成建制装备部队。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  特别是在江南地区,出现了资本主义萌芽。这一时间可以确定为嘉靖年间,也就是1530年左右。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  而西方国家出现资本主义萌芽,是第一次工业革命,时间为十八世纪六十年代,也就是1760年!当时明朝的科技是绝对领先西方国家的!整整比我大明朝晚了二百多年!

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  2、明朝在贸易和海外联系上,经过了郑和七次下西洋,贸易得到了极大发展,同时布威于四方。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  3、文学发展上虽比不上唐宋,但也出现了许多著名的文人骚客,比如著名的“明四家”:文征明、唐寅(唐伯虎)、沈周、仇英。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  清初著名的文学家曹雪芹写的《红楼梦》,饱含的无不是对明朝的思念。纵观中国文学史上的四大名著,就其创作背景和时代背景而言,无不与明朝息息相关。

  4、在军事上,明朝打败了盘踞中原的蒙古人,属于把汉人的江山从蒙古人手中夺了回来。基于当时的X感情,可以说振奋了X精神。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  5、X气节方面。明朝奉行对外不和亲、不纳贡、不配款、不割地、不称臣。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  明朝皇帝的家传密旨,就是天子守国门,君王死社稷!

  事后证明,他们做到了这一点。土木之变,英宗被俘,明朝拒绝了瓦剌的种种要求,宁可换个皇帝,也绝不低头。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  崇祯皇帝宁可在京城吊死殉国,也不肯南下。更不可能向农民X军和皇太极称臣。

  6、延续了汉唐时期的威武血性。清朝入关后,虽然有“扬州十日”“嘉定三屠”“江阴八十日”,但是人们抵抗异族的血性越来越高涨,即便鸡蛋碰石头,也在所不惜。

  

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  1、清朝拓展了中国的疆域。当时清朝的疆域从康熙时期的600多万平方公里,通过西入外蒙,一统疆藏,达到1200多万平方公里。就地盘来讲,比元朝的疆域还要大。

  2、在财政方面,自从大清入关开始到清朝灭亡的280年间,几乎都处于盛世时期。相对于前朝,经济上基本没有出现衰退。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  3、“洋务运动”奠定了近代中国的工业基础。通过“洋务运动”,中国的工业基础得到了极大改善,可以说从无到有,由弱变强。

  要知道,即便到了抗日战争时期,国民党的主力部队装备的还是1895年大清定型的汉阳造X。

  

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  中国的第一艘万吨巨型轮船,1918年出厂于大清遗留的江南造船厂。直到四十年后,国产第二艘万吨级轮船才在大连造船厂下水。

  4、清朝在中国历史上创造了多个第一。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  中国的第一台蒸汽机,1862年生产于安庆机械所,黄鹄号;

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  中国第一艘轮船,1865年生产于安庆机械所;

  中国第一艘千吨级轮船,1869年生产于马尾造船厂;

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  中国第一艘1800马力军舰,1872年生产于江南制造局。排水量达2800吨。

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  中国第一艘自主研发的潜艇,1880年生产于天津制造局,当时也是世界第一艘十字舵尾浆水滴型潜艇。处于世界先进水平。

  

  明朝和清朝,到底谁对中国历史贡献大?

  ……

  这里就不一一叙述了。

  讲到这里,你才发现,真的不能妄下结论。

  仔细的阅读那些不为人知的历史,你就会明白,中国人的历史朝代,缺一不可!

其他网友回答

我认为是明朝,清朝她闭关,不向其他国家通商,只有广州一个通关口【虽然后来5个了】,但是,如果当时不实行闭关政策的话,或许中国还不会被外国人侵略【通关了,中国可以明显看出和世界各国的差距,这样就可以学习外国,但是到1840年以后才开始学习,就没用了,早在1790年前的话,乾隆时候,后来就不会有外国侵略了】明朝他也是闭关,但当时是时代所需。所以还是认为明朝贡献大,而且明朝出现了很多名著《西游记》,三国演义,水浒传等,清朝因为有X,文人都不大敢发表言论