网友提问:
如果得民心者得天下,为什么会有蒙元与满清入主中原?
优质回答:
和谐,和谐,和谐。当高傲掩盖了来时的路,很难走远。回首,无不如此。
其他网友回答
因为中原皇权太X,所以元清刚开始入主中原时也是得人心的。老百姓活不下去了,就希望有新生X来解救他们。这X不管是不是中原内产生(往往是农民XX出来或是小数X都可以)。其实小数X刚入主中原都对民众利好。以绝大多数还是变质X。
其他网友回答
民心乃是一种社会舆论倾向,一种社会情绪。
蒙元和满清通过不断的扣关,随后入关,已经奠定了其在民众中的影响。也就是说,这些人并没有像日本人那样无缘无故的烧杀抢掠。
著名的嘉定三屠,是谁造成的,是那些士大夫蛊惑的。
一个王朝的末期,普通百姓最怕谁?自己人,那些人吃人的官僚X,南宋也好,明朝也好,普通百姓生活无比艰难,他们只希望能换个皇帝,至于谁家皇帝,他不管。
近代X斗争剧烈,同时宣传剧烈,才导致老百姓对于X斗争的认识。近代普通百姓积极参与抗日战争,与宣传和日本人的暴行两者密不可分。
即使放在今天,X吏治X不以百姓为重,最后的结果同样是普通百姓帮助清末义律逃生的事重演。君子喻于义,小人喻于利。当大多数老百姓吃不上饭,对社会怨气冲天而没有被关切,谁还在孚你的X是谁的?
这种道理是普通官吏无法理解的。
其他网友回答
确实是得民心者得天下,蒙古人与满清也是一样。
我们没必要给那些末日的汉人王朝贴金,一厢情愿的认为他们就是“X”。
正相反,古人虽有华夷之辨,却没有现代人那么明显的X情绪,X情绪是近代的东西。
尤其对普通的人民大众而言,他们只是X王朝中X蓄养的家畜罢了,存在明显的阶级意识,没有什么自我思想。
所以,王朝的兴衰对底层人没什么大感触,他们只能被动的接受影响,或者叹一句:兴,百姓苦,亡,百姓苦。
换个头顶上的X者,对千千万万的杨白劳来说,比换个交租子的黄世仁还没冲击力,关他屁事。
或许大人换成了主子,因为矛盾得到缓和,社会重新洗牌,下层民众的日子反倒还会好过不少。
每一个中国大王朝的末日,大都伴随着严重的内部矛盾,不是长层朝堂的血雨腥风,就是下层XX的崩溃,纯粹因为军事问题而灭亡的一个也没有。
为何蒙元和满清能得天下?还不就是因为原X者上层政治飘摇,下层X,自己把自己搞垮了么?
历史上的宋朝、明朝末年,并没有皇汉们所想的那么和谐,这两个王朝早就是濒临崩溃了,民心尽失了。
明朝是疾患不是一天养成的,崇祯皇帝如果不是性格和作为上还能给人一缕“无力回天”的英雄气的话,他也就不会在诸多X中显得那么与众不同,反被人拉到“明君”的阵营里去了。
当时的明朝已经濒临崩溃,土地兼并严重,民众流离失所,XX丛生,各种苛捐杂税和战争税已经压得人民不得不X,如李自成这样吃公粮的事业编都要活不下去了,还敢提“民心”二字?
恰恰相反的是,通过掳掠人民发展的后金,却表现出完全不同于明朝的井然秩序,否则每年掳掠那么多人口过去,随便往那一扔就完事儿了?
后金不仅没有玩死这些人,反倒在形式上给予了他们休养生息的权利,回归了XX秩序。而且随着满清的扩张,大量的汉民成为扩张的八旗丁口,地位大大提升,这足够他们对爱新觉罗家感恩戴德了。
真正的女真才有多点人?包括抓来的生女真一起,都远不及八旗的数字。后来八旗不好塞了,才又搞了蒙八旗、汉八旗,充作下级卖命者。
都说XX当X,可满清确实帮助辽东人民找到了生存和发达的机会,捆绑了一大批既得利益者,然后击垮了流寇李自成和南明小朝廷(这个南明,满清都杀上门了,自己还在内斗)。
当一批人成为拥抱满清的利益集团后,那么必然有更多的人会做出选择,比如各地官员、地主,山西晋商等等。再等到明朝自己瓦解,满清自然也就一拥而上了。
宋朝比明朝好那么一点点,但我们同样不要低估宋朝对底层人民的剥削程度,南宋的经济一直在恶化,国家运行也越来越不成样子,然而它所面对的蒙元可不是什么野蛮人,灭宋时的蒙元已经是个科技、文明都不弱于南宋的庞然大物了。
而且我们还需要注意一点,X时代某些时候谈“人民”,谈不到最底层的人头上去,反倒那些地主阶级才是XX的“基础”。从汉末三国到曾国藩杀长毛,地主豪强对中国历史的影响力非常大。
蒙元也是一样,比如忽必烈的X,这几乎就是中国的地主豪强们抬上去的,他们需要这个X者做皇帝,给予了他巨大的支持。如果没有豪强们的强力拥护,忽必烈早就输给X不哥了。
而拥护的理由和很简单,忽必烈愿意接受汉化,愿意以相对温和的手段X而非掠夺汉人的天下。而X不哥则是个严酷的蒙族式X者,他不能代表中国地主豪强们的利益,只能代表蒙古X的,在哈拉和林被推举为大汗时,X不哥已经证明了这点。
其他网友回答
不想唱高调,很简单,谁能让人民过上好日子,不受欺负,人民就会支持谁!看看现在网上国际歌正在唱响,基尼系数正在不断扩大,危险!!!