网友提问：
假如汉武帝晚期多执政十年，西汉王朝会怎么样？
优质回答：
西汉王朝的衰落的原因：西汉的历史，一般以宣、元两帝为分界线，分为两个时期。宣帝可以说是“中兴之主”，维持了西汉平稳发展的局面，但从元帝开始，西汉就加快了衰落的步伐，所谓“元、成、哀、平，一代不如一代”。
历史学家对元帝的评价是：“柔仁好儒”。这个评语是褒贬各占一半。现在看来，“柔”字用得非常到位。元帝确实是一个性格柔弱、优柔寡断的人。至于“仁”字在“柔”之后则是大打折扣了。所谓“好儒”说的非常贴切，也是起了一定作用的，但最终只因好的是“俗儒”而功亏一篑。
元帝当太子的时候，就曾经向宣帝建议：“陛下持刑太深，宜用儒生。”宣帝则愤怒的说道：“汉家自有制度，本以霸X杂之，奈何纯任德教!”所谓“霸道”就是先秦法家的治国之道；所谓“X”就是儒家的仁道。宣帝看见太子要用“纯儒”，就无奈的说道：“乱我王朝者，太子也!”并且曾经想用“明察好法”的淮阳宪王刘钦来替换元帝，但是因为怀念亡妻许平君，所以才没有废除元帝的太子之位。但是，宣帝对太子进行教学时，却用了儒生为导师，以儒经为教育内容，所以，理所当然的元帝也成了中国历史上“儒化”最深的皇帝。元帝所学习的内容包括《春秋》、《礼》、《论语》等很多儒学。
为何自元帝起，西汉会渐趋衰落呢？主要有三个原因：
一、纯任德教
在汉宣帝登基之前，西汉都是实行的“霸X杂之”的X方略。然而到了元帝时期，却开始单崇儒家，纯任德教，治国理政完全按照经学的那一套，选官用人也都是用儒家的标准。这就是 “以柔治国”。
二、偶幸“家人子”
五凤元年(公元前57年)，太子刘爽18岁，汉宣帝为他举行了成人冠礼，这也标志找元帝已经成年了。五凤四年(公元前54年)，他最爱的司马良娣病死了。从此太子刘爽开始迁怒于众位姬妾，以至于后宫鸡犬不宁。
三、皇权旁落
元帝之所以皇权旁落，不仅在于近幸的狡猾技巧，更多的是他被政治水平的无能。司马光评述道：“甚矣，孝元之为君，易欺而难悟也。”宦官石显的篡权成功，就是汉元帝纵容的结果。
其他网友回答
汉武帝做为一代帝王，他所取得辉煌是西汉之巅，但他本人却饱受争议。对外战争中将匈奴彻底击溃，一举改变和亲的历史，增长国民的信心，但他常年的对外战争打空了国库，打穷了百姓，而且后期的巫蛊之外更是对国家造成了无可磨灭的影响，不过他晚年下的罪己诏对自己的一生做出了悔过，所以如果汉武帝能够多执政十年，国家可能不会继续战争，而是去和平发展，并且能够更好的培养未来的汉昭帝刘弗陵，减少霍光等权臣干政的可能性，因此我觉得汉武帝多执政十年可能会更好。
其他网友回答
如果汉武帝的执政生涯再延长十年，最直接的结果是没有“昭宣中兴”，不过汉昭帝的政治生命应该会大大延长，因为汉武帝驾崩时幼主刘弗陵年方八岁，执政十三年都活在权臣霍光的阴影之中。
而如果十八岁的刘弗陵即位的话，首先其母钩戈夫人可能不会被处死，那么以后戚扶持，未必不能与霍光相抗衡，而且武帝执政手段老辣，再多十年肯定可以为王朝挖掘出更多的可用之材。
且昭帝本身也有一定才干，只是权力被架空发挥不出来，再加上当时大汉得到休养生息，只要皇帝不是太过庸碌，都会成就治世，很有可能刘弗陵因此创造超越武帝在位的年限也不好说。
西汉之所以灭亡，在于即昭帝之后的宣帝之孙汉成帝无子，以致外戚篡权，如果昭帝能够有所出，那么王莽乱政的事情可以避免，西汉的国祚也能够延长。
其他网友回答
在古代，不管任何一个朝代，再怎么强大，都会更替的。假如汉武帝刘彻晚期多执政十年，顶多西汉王朝会延续的时间长一点，久一点，但是最终还是会走向灭亡，被另外一个新的朝代所代替，这是古代的自然规律。无可更改的。古时叫天命。
