网友提问：
关羽之死，和其性格有什么关系吗？
优质回答：
关羽之死，不是单个原因作用的结果，是各种因素综合的结局，是当时严峻形势的必然。主要理由有：
其一，关羽之死是战争形势发展的结果使然。
据资料记载，襄樊战役从建安二十四年7月开始，至12月结束，初期关羽连连告捷，打了许多胜仗，不仅水淹于禁七军，甚至打得曹操都想要迁都；最终是因为曹操看到刘备坐大，孙权必不愿，决定联合孙权共同抗羽，才扭转的局面；加上当时关羽下属的糜芳和傅士仁投靠孙权，令得关羽腹背受敌，最后导致了关羽不得不败走麦城，同年12月被俘，1月被杀。若要说是刘备或诸葛亮想借刀杀人，显然有些牵强。试想，当时关羽打了许多胜仗，威震华夏，传入蜀中的全是关羽胜利消息，到关羽败走麦城至被俘杀只有短短不足一月时间，即使发觉关羽之师存在败象，再想要发兵救援时间上很难保障（唐代诗人李白曾说过：“蜀道难，难于上青天”。可见蜀中交通极为不便，一直到民国初才稍有改善)，何况刘备也不会允许此时此刻有人做壁上观。
其二，关羽之死是刘备集团内部矛盾的外在表现。
虽然我们说关羽之死主要是源于战争形势的影响，但并不否认刘备集团内部存在着权力与利益的激烈斗争。
第一，刘备与关羽的关系并非真正亲密无间。
第二，诸葛亮和关羽政见不和是不争的事实。
其三，关羽之死是性格特点导致悲剧一生的主观内因。
关羽性格不好、有些嚣张是人所共知的事。他和刘备的关系都没有搞好，刘备对他很不放心（刘备派糜芳和他镇守荆州，有种说法就是为了监视关羽），更别说与其他人的关系了，这无疑是他惨死下场最主要的内在因素。
关羽的人际关系差，还表现在他同许多人关系都搞得极紧张。黄忠在定军山一仗中，刀劈曹操手下的大将夏侯渊，为刘备夺取汉中立下汗马功劳，刘备称汉中X，封关羽为前将军，封黄忠为后将军，两人平起平坐。当刘备派人册封关羽官职时，关羽破口大骂，大丈夫怎么能同黄忠这个老兵为伍？最后还是使者说了一大通好话，关羽才勉强地接受了刘备的册封。
关羽同刘封也闹过矛盾。刘封是刘备的养子，和关羽有叔侄关系，但他们的叔侄关系却很不好。关羽同部下将领上庸太守孟达的关系也很紧张。他几乎把刘备身边的所有人都得罪了，所以到了危难时机，才会没有人肯救他。
其四，关羽之死是他骄傲自满而被捧杀的杯具结局。
纵观以往的历朝历代，许多中国人爱造神，关羽就是造神运动中，最为成功的一个例子。全盛时期，为关羽修的关帝庙，究竟有多少，恐怕无人得知。其实，关羽这个人，其优点和缺点，其长处和短处，其成就和不足，其光荣和败绩，其为人敬重之处和被人疵议之处，其为蜀国打江山的贡献和给蜀国带来无可挽回的损失等等，很值得我们一分为二地看待，可以当作一面镜子，为我们引以为鉴。
关羽之死原因虽然很多、很杂，但通过综合分析，我们不难看出，它是内外因同时作用的必然，非某一方面的因素导致，更非某一人的人力所为。
其他网友回答
关羽的忠肝义胆、武功盖世让后人千古称颂，但再伟大的人也有着自己的缺陷，而关羽的缺陷却很致命，正所谓性格决定命运，某种意义上讲，关羽过于狂妄的性格缺陷，正是导致他死亡的直接原因。
关羽有着辉煌的战绩，千里走单骑，过五关斩六将……也正是因为这些战绩，才使得他狂妄起来，虽然他有着狂傲的资本，但长此以往，让很多人都不爽。比如，他不但视曹仁、陆逊为鼠辈，甚至还对同一阵营的黄忠等人，也非常瞧不上，按理说，你瞧不起别人也没什么，但别表现出来啊！可关羽不但表现出来，还会直接说出来。最关键的是，他瞧不起东吴之主孙权，要知道孙权可是和关羽大哥刘备平分天下的君主，孙权有意跟他联姻，他不但不同意，还出口伤人，说“虎女焉能嫁犬子”。狂傲之气可见一般，这也为他败走麦城，身首异处，埋下了祸根。
关羽鲜有瞧得上的人，性格太过狂傲，在他驻守荆州之时，可谓担负着巨大的使命，应该收敛一些，可他依旧我行我素，根本不把众人放在眼里，这也导致了，关羽在兵败求援时，孟达和刘封拒不出兵，如果之前上下和气，应该会好很多，也不会落得令人惋惜的下场。
我认为，关羽的身死，与他的性格有绝对关系，同时，他也缺乏政治智慧，联吴抗曹的大计，也因为他的狂傲宣告破产。当然了，关羽的智勇双全，忠肝义胆，还是让后人交口称赞，也值得我们后人学习敬仰的。
其他网友回答
关羽之死，除了其它因素外，其最大最重要的致命因素就是他的性格。
关羽作为刘关张“桃园三结义”的兄弟，作为“五虎上将”之首。勇武超X，武艺精绝，义薄云天，胆魄豪壮，忠贞坚毅，重情重义，熟读春秋，兼资文武。
关羽被评为“武圣”，确有过人之处。
但关羽“忍下傲上”，骄狂傲慢，目中无人，刚愎自用，唯我独尊，不善于和同僚.不属和睦共处的个性是导致他败亡的重要原因。
关羽身负镇守荆州主帅重任，当知荆州对蜀汉的重要性，坚守住荆州为其第一要务。
诸葛亮在离开荆州交印时郑重叮嘱:保守荆州要切记“东和孙吴，北拒曹操”的战略方针。
人可以战胜敌人，但难以战胜自已。江山可改，秉性难移。
不错，荆州作为“四战之地”，不但对手曹魏虎视眈眈，而且盟友孙吴也心怀叵测，意欲侵吞。但碍于“孙刘联盟”不好明火直仗夺取。
能不能守住荆州，关健的要害问题是能不能守住“孙刘联盟”。守住“孙刘联盟”才能守住荆州，守不住“孙刘联盟”，就会两面受敌，遭受魏吴两面夾击，荆州就很难守住。
这个道理，其中的利害关系，关羽应该明白？
但很惜，首先在“和东吴，保联盟”问题上，关羽犯下了不可救药的错误。
当东吴派遣诸葛瑾来给吴候之子和关羽之女说媒，关羽一点面子不给，直接勃然大怒说:“吾虎女安肯嫁汝犬子乎？”
直接辱骂，直接打脸啊……。
须知吴候孙权不是等闲之人啊，那可是坐领江东六郡的东吴之主啊，是后来的吴国皇帝啊。孙权，连曹操都什么佩服。称曰:“生子当如孙仲谋”
关羽这一吼一骂，直接打了吴主的脸面，使“孙刘联盟”彻底破裂，使联盟内部矛盾立马变成了不可调和的敌对矛盾。
如果关羽不这么做，既使心里再不愿意和孙权结亲，完全可以采取委婉的说辞，谦和的态度，把事情退委过去，起码可以从让双方的脸面上能过得去，不使矛盾彻底激化。
关羽之死，正是在关羽水淹七军，擒于禁，斩庞统，威镇华夏之时，被东吴吕蒙“白衣渡江，成功偷袭荆州”。
致使关羽腹背受敌，丢失荆州，败走麦城，遭伏被擒，与儿子一同被斩杀。
荆州的丢失，不但让关羽丢了性命，也让刘备兵败夷陵，病逝白帝城。也使张飞，黄忠二位五虎上将死亡。
荆州的丢失，使蜀汉彻底失去了成就霸业的良机。
其他网友回答
关羽之死，和其性格有什么关系吗？
关羽这个人真的是很傲，他的死与其性格有着很大的关系，自从温酒斩华雄之后，又在白马坂帮助曹操斩了颜色良，延津河畔殊了文丑，威震了整个曹营。
在曹营得到了刘备的消息，又千里走单骑，过五关斩六将，黄河滩斩秦琦，古城门外斩蔡阳。
在荆州北伐樊城，水淹七军，生擒于禁，又斩了庞德，威震华夏，吓得曹操曾想过迁都。
由于关羽总觉得自己功高盖世，封五虎上将的时候，他就看不起黄忠。
当时绪葛亮的政策是东联东吴，北拒曹操，可是关羽从来瞧不上东吴君臣，常常是叫东吴鼠辈，在没有粮草的时候，经常在吴地征抢粮食，在鲁肃为其女与孙权之子说亲的时候，关羽开口就说：吾虎女岂能够嫁犬呼！这样实则是破坏了吴蜀关系。
根据关羽的傲慢的行为，吴国君臣对其大为不满，在这个时候曹操暗与吴联合，使吴将吕蒙白衣渡江，偷袭了荆州，致使麦城失败被杀害。
其他网友回答
对于关羽之死，我觉得一部分和自己的性格有关系，一大半和天道有关系。首先关羽是一个堪称三国第一名将的统帅，看天下鲜有敌手，所以自然而然的滋生了傲慢，轻敌的特点，这个为后来大意失荆州，败走麦城埋下了伏笔，所以这是关羽之死的一部分原因。对于另一部分原因，我认为这和天道有关系，也就是民心，天下士子之心有关系，首先关羽之死可以看成蜀汉X失败的缩影，而且蜀汉X失败是必然的，因为在经过东汉末年的X，社会的X，天下人早已对400年大汉失去了信心，他们急需一个新的可以稳定天下的X，对于代表后汉势力的刘备X而言，失去了大部分士子之心，所以曹操和孙权可以集中当时占到天下3分之二的文臣武将去攻击关羽，继而关羽之死也就不奇怪了。
