网友提问：
为什么英法联军打进北京后，烧的是X园，而不是紫禁城？
优质回答：
因为X圆是“万园之园”集当时世界上最优秀能工巧匠建筑而成。
有一下原因：
一，当时清朝几乎所有旷世珍宝，各种古玩字画都收藏在此。
英法联军侵占北京，不是为了灭清，而是给其颜色看看。
如果英法联军烧了紫禁城，就等于对清朝开战，是必引起更大反抗。
这是联军不愿意看到的结果。他们的目的就是为了得到赔偿。没有谈判，就能不到培偿。
二，联军不愿意持久陷入与清朝对峙当中。
原因是联军根本没有多少力量，对抗清军。
起初他们就是想吓唬清朝X ，让清朝知难而退。没想到清军如此不堪。一触就溃。
这样他们几乎没遇到强有力抵抗就打进北京城里。
三，英发联军，因为指挥权归属，内部争吵不断，并不团结。士兵都是各国农民，小商业者，社会底层人员组成的，并没有什么国家利益，只有个人利益。
四，联军在清朝损失，主要是失去鸦片贸易，如果清朝允许通行贸易往来，也就达成了初衷。
五，如果烧了紫禁城，势必引起其他各国不满，在华利益不只是英法两国。
综上所述，烧X园只是为了掠夺财富，不想引起更大纷争 ，更不是想侵占中国。
其他网友回答
当初烧X园还是烧紫禁城，英法联军还真开会讨论过，而且这一历史被记录了下来，让我们称之为《黑镜头》吧。
镜头场景：1840年英法联军军事会议
争论焦点：法方要求烧紫禁城，英方要求烧X园。
英国辩方额尔金意见：我们的使者是在X园遭受了孽待，那么我们就要把这个犯罪现场夷为平地，给这些高傲的清国人点颜色瞧瞧，所以要把X园，这个皇帝的私家园林，他最喜爱的地方一把火烧掉作为惩罚，然后对于使团的死难者要求清国出钱安葬，并且要道歉认罪，在天津设立X碑，并由清方大臣护送死者尸体前往天津祭祀安葬。
法国辩方葛罗的意见：不同意烧X园，因为X园没有设防，严格说来非交战区，烧了此地乃无益之报复，如果实在要烧，还是选择皇帝的皇宫吧，烧皇宫比烧一个不痛不痒的园子，更能让清朝皇帝的印象更加深刻，而且立碑这事儿不同意，因为清国人骄傲惯了，尤其注重面子，这样X他们，弄不好影像咱们的谈判。
会议结果：英法各自向清国X下了最后通牒。英国人的通牒是：1，拆毁X园;2，赔偿英方人员抚恤金30万两白银;法国人的通牒是：1，抚恤金20万两白银;2，将虐杀使团的相关人员治罪;3，把肃王府作为法国使馆交付法国使用;4，返还以前扣留没收的天主教教徒的财产。
最后的结果是，X园被烧，英法联军开启了毁掉X园的先河。
其他网友回答
咸丰十年，公元1860年，英法侵略联军攻占北京城，掠夺世界第一大皇家园林——X园无数珍宝之后，一把大火将其付之一炬，成为大类历史上最大的文化X，更成为我中华X切肤之痛。
平心而论，中华X的历史对于外国来说，道义上几乎是没有污点。然对内则恰恰相反，王朝的更迭，大多是血雨腥风，枯骨成山，这就是我国X历史进程之铁律。
相比之下，欧洲人的XX方针恰好与我们相反。对外，必要时他们可以轻而易举的放弃道义而专注利益，甚至成为强盗之流也在所不惜，而对内却是各种法律规章，以明文自居。这一方针规律在两次鸦片战争中，表现得淋漓尽致。
图1 第一次鸦片战争前清朝及周围形势
为了解决国内生产资料过剩之危机，英国人想方设法地要打开中国市场。英国人曾经试图使用国际建交，合理之方式打开中国市场。说实话，要是英国人的计划顺利成真，对于两国来说，都是X之好事儿。那么为什么英国人的计划没能在中国实现呢？说白了，还是英国人不了解X中国之国情。中国的XXX需要的是一潭死水一般的“稳定”，并不需要什么商业上的兴起。同时无知傲慢的清朝X者，更是根本没把当时已经称霸世界的大英帝国当回事儿，致使中国错过了这次与世界接轨之良机。
那么英国人会甘心就此罢休吗？当然不会，强大的征服X以及巨大的贸易逆差让英国人无法死心，不死心怎么办？合法的不行就来非法的，卖不成商品就改贩毒，这就是“文明人”之行径。而当中国清X禁毒之时，英国人就又打着“文明”的幌子，悍然发动侵华战争，实现以武力以达到贩毒合法化之目的，同时殖民了我香港岛之企图。这就是第一次鸦片战争。
图2 鸦片对国人的毒害
俗话说：有其一，必有其二。也就是说，还有“第二次鸦片战争”，那么这一次又是为了啥？
这一次，坦诚地说，中方在外交上处理不当在先。在当时，中国的主要外交手法就是一个“拖”，第二个就是“躲”，所谓的“拖”和“躲”都是极不坦诚之所为。迟迟不能履行条约进入广州城的英国人急了，在“中国通”巴夏礼的策划下，以同样不光彩之手段借口“亚罗号事件”发动了对广州城的攻城战争，结果不到一天广州城落入敌手，两广总督叶名琛成了英国人的阶下之囚。当然，法国人并没闲着，而是欣然地接受了英国人之邀请，以“西林教案”为由，成为英国人之帮凶。取得广州胜利的英法人，还不肯罢休，他们企图继续北上，要求与中国皇帝换约，并要求皇帝同意在北京建使馆，与中央X直接进行外交事务。
图3 英军在广州遇袭
建使馆，这在今日看来无比正常的外交活动，在当时之天朝是不可接受的，“不可教化”之西人进驻北京城，这还了得？咸丰皇帝断然拒绝西方人之请求，甚至不惜与英法决战。这并不仅是咸丰皇帝以及中国官员的无知，更是时代不可逾越之局限。与西方国家相比，天朝之落后不但是军事，更是思想与科技知识，是核心竞争力的全面落后。面对中国皇帝的强硬拒绝，英法联军再次发动军事打击，这一次是直逼天津大沽口。尽管在战斗打响之前，咸丰皇帝已经在大沽口做了精心布置，实际战斗中，也有重创英法舰队之战绩，但还是没能抵御住英法联军的坚船利炮之强攻，英法联军成功登陆，向首都北京进军。咸丰皇帝决心死战，派出自己最精锐之师，由最信任的得力干将蒙古亲王僧格林沁领军，在通州张家湾与英法联军决一死战。
张家湾一战称之为“死战”绝不夸大，我最精锐之铁骑，在敌军枪林弹雨之中奋勇向前。只是，纵然有视死如归，气拔山河之势，然则血肉之躯如何抵挡荷枪实弹？面对着巨大之伤亡以及战斗完全呈一边倒之事实，僧格林沁终于承认了中西之间的巨大差距。兵败如山倒，精锐铁骑全军覆没，将士之鲜血染红了京郊大地，除了悲壮，仅存扼腕。咸丰皇帝到底没有御驾亲征，战死沙场之勇气，于是选择逃遁热河行宫，携带家眷老小秋狩去了。
图4 英法联军进军京津 形势图
取得城郊之战胜利的侵略者本应该乘胜追击，直抵京师才对，然而侵略者们竟然放慢了脚步，修整部队。其实，外国人之所以停下来，是因为他们的子弹打光了。他们低估了中国人抵御外辱侵略之决心，而对现代军事几乎一窍不通的中国将领，根本不知道敌人的尴尬处境，从而错过了扭转战局之良机。
就在这段英法联军“修整”时期，英国人又有自告奋勇者，要前往紫禁城与中国皇帝谈判，此人正是巴夏礼，没错就是那位制造“亚罗号事件”的巴夏礼。可惜比较“悲剧”的是这位巴夏礼前脚进入北京城，后脚就连同他的同事们成了阶下囚。又因为这巴夏礼频频出现在中国人之视野，则被清X当局误认为，他乃英国重量级人物，以为以他为人质，可迫使英法顿首退兵，因此如获珍宝。咱们回过头来看，难道“中国通”巴夏礼不知道自己根本见到中国皇帝，即使见到皇帝也不可能谈判而达成换约和建使馆之目的吗？不然，此乃缓兵之计，巴夏礼以自己为人质，拖住清廷X与英法联军周璇，从而赢得了后勤补给之宝贵时间。巴夏礼这一招铤而走险还真就达成目标，有了X的英法联军持续对清廷军事施压。
图5 哈里·斯密·巴夏礼爵士（1828－1885），19世纪英国外交家
关于如何处置巴夏礼，此时“X”热河的咸丰皇帝一再指示“杀之而后快”，而留守北京，全权代表恭亲王奕訢却不敢如此妄为。对待外国囚徒们也是从最初的“鞭子炖肉”到给予优待，仅限制X而已。英法联军此时已经兵临城下，奕訢无奈只能将巴夏礼之流释放。得以X的巴夏礼，就成了英法联军北京城之向导。
中国首都之繁华浩瀚令侵略者们惊叹不已，无数奇珍异宝更让洋鬼子们垂涎三尺，流连忘返。而纪律相对败坏的法国人，已经开始偷摸砸抢，顺手牵羊。在关于如何迫使中国皇帝屈服的讨论会上，法国最高指挥官葛罗直接提议炸毁紫禁城，还好有点理智的英国人制止了他的野人行径。目的当然不是为了保护人类文明，而是出于政治目的考虑，他们不是来中国改朝换代，而是攫取利益，炸了紫禁城中国皇帝就得下台，后果很严重。那怎么办？这时，又是巴夏礼站了出来，提议将我们无耻的侵略黑手伸向X园，那里就相当于我们的白金汉宫，是皇帝的私人财产。其实，X园之恢宏，岂是一个白金汉宫可以比拟？
图6 额尔金
英军最高统帅詹姆斯-布鲁斯，也就是英国X额尔金，欣然接受了巴夏礼之提议，经过英国首相帕麦斯特之支持下，就有了人类历史上对文明最大破坏的悲耻行为，掠我中华名族瑰宝无数又一把大火将其付之一炬，熊熊大火燃烧了三天三夜，浓烟滚滚，火光通天。世界皇家园林之最，最终没能逃过历史的X，更成为我中国X无法平息之创痛。正如法国作家雨果先生给法军X巴特勒的“表彰信”讽刺所述：这就是自诩为“文明”的欧洲人，对“野蛮”国度之行径。侵略者的卑劣将永远被钉在历史的耻辱柱上，永远，永远！
笔者并不赞同将我们的历史伤痛转化为报复性X仇恨，更不愿看到对人类文明的进一步摧残而产生X，只希望它的璀璨能够永远地被传承，而不是只能停留在图片和记忆之中。愿世界人民远离战争，愿低级错误不再重现！
文：王金百
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
其他网友回答
英法联军当然不会去烧紫禁城。
紫禁城什么地方？那是清朝的X所在地和权力中枢。一旦动手毁掉紫禁城，有可能会造成两个后果：第一，清廷拒绝议和，英法联军与清廷的战争扩大化；第二，清廷灭亡，中国陷入无X状态。
这两个后果都是英法联军不愿看到的。
英法联军此来，说到底是为修约，换句话说就是谋求扩大在华政治和商业利益，只要是有悖于这个目标的行动，即便是军队想做，他们的X也不会让他们去做。在英、法两国的X看来，要先保证自己不要陷在对华战争中无法抽身，接着要保证清X的X是稳定的，最后还要保证这个帝国还有油水可榨，否则此番动刀动枪搞出那么大动静，那就是赔本买卖。
而且，英法联军在进入北京城之前，与清廷有约定，即清军应将安定门交给联军，但联军不得破坏城市，也不得令大量士兵进城，于是紫禁城得以保全。
那么，他们又为什么要对X园下手呢？这就要问问昏招迭出的载垣和僧格林沁了。
当时英法联军攻破大沽，来到天津，发现并没有清廷的全权大臣等到他们来和谈，于是他们进兵至通州。咸丰帝慌忙派出钦差大臣载垣与英法联军谈判，双方在是否行跪拜礼的老问题上争执不下。咸丰帝得知，令其扣押随军的英国外交官巴夏礼，以便迫使英法联军屈服。于是，僧格林沁将巴夏礼等39人被拘禁。
英法联军见和谈无望，只好把僧格林沁的骑兵剁成肉泥，然X军北京。进军北京后，联军并没有立即进城，而是在追击清军残敌时找到了X园。
英法联军也是人，看到好东西也想抢，于是此时他们劫掠了一些东西，烧了几个宫殿，但还算比较克制。
但是，他们在X园中发现了之前被清廷拘扣的巴夏礼等39人的个人物品。之后联军辗转询问周边百姓，百姓说看到过有洋人的尸体被扔掉，并被喂了猪。于是，联军揣测清廷一定是在X园中折磨了巴夏礼等人。
然后，英法联军便照会恭亲王奕訢，要求他释放巴夏礼等人。但是，清廷最终只放回了不到20人，剩下的已经死掉，而被放回来的那些洋人也说自己遭到了残酷的刑讯。
英法联军遂以此为借口，对X园采取了第二次洗劫行动，这次的规模就比较大了，大量宫殿被焚毁，大量珍宝遭到抢劫。这一方面自然是为了报复虐俘，另一方面也是为了给奕訢点颜色看看，敦促其早日与联军达成和议。
有人认为巴夏礼等人并未遭到X，所谓俘虏有一半被折磨至死更是无稽之谈，这不过是英法联军为进一步行动捏造的借口。但无论巴夏礼等人是否真的遭到X，清廷在议和期间擅自扣押对方外交人员，这既不符合现代外交法则，又使得清廷在舆论上落了下风，而且还轻易授人以柄，为英法联军之后的军事行动提供了借口。
所以，X园遭到焚毁，英法殖民者固然应负一定责任，但不客气地说，是清廷用自己的无知和昏聩，亲手葬送了自己的万园之园。
这不禁让我想起，前一段时间法国巴黎圣母院遭火灾被毁。有些无脑之徒借机生事，说这是报应，谁叫他法国人烧了我们的X园。看来脑子真是个好东西，否则说话不经大脑，逮谁咬谁，以后这报应还不一定轮到谁身上呢。
其他网友回答
烧园子的英法联军好吧。。。三山五园只是行宫，紫禁城可是帝国皇帝的象征
