网友提问：
如果取消英语课程，改为选修，你还会学英语吗？
优质回答：
一个胸怀大志的人，一个好的家庭会一如既往的学外语。一点不会放松。不但我孩子会学，子孙都会从小就行。多学一门外语就多个出路。好多有志之人，上学攻读几门外语。
其他网友回答
说白了吧：国家为了节约教育经费，不想搞全民外语教学了！还有一个目的：不让中下层民众多一个向上通道，从小就固化阶层！
欧美日的中小学从小就实行分层教育，只有20％的顶级公立学校、私立学校的外语教学是认真的，而且比中国还发狠……为什么？
欧美日的顶级大学，有外语等级证书、高分的，招生时加分很厉害！光这一项刷了大多数中下层的孩子！
英国私立中小学，外语必修且教学质量很高，还有学拉丁文的！学外语使用只是一方面，开发智力、锻炼脑力、提高lQ作用不小，还有发散思维、多个视角看问题……所以英国人觉得学外语能考察一个人的学习新知识能力！
其他网友回答
朱门北影走，寒门搬砖头！
借用我刚刚的评论，说的是一个事实，有人高考三百分可以一路北大博士后，靠的是什么，大家心知肚明。
可跟他同年参加高考那些考了五六百分滑档或家里供不起而不得不放弃学业的农家子弟，是怎样的一份悲凉和无奈。
有些东西对有部分人而言只是个选择，而对于另一部分人则是必须，譬如英语，经商，出国，国外求学，从事高精尖科研，从事化工医药，从事精密仪器操作，从事智能之类，等等，则为必须！
自此角度，你若不拚爹不啃老，欲高质量生话，必须高能量掌握，所以英语不是费立之表面问题，而是必须优学之！如对待传统似的，面向世界，博采众长，以我为主，为我所用，反对闭国！
而有些东西，对某些人而言，就是个负担，负能量久了，就累及各科，人生消极面就凸显出来，因此搬砖吃瓜人可以选择放弃不说，以便X更多的时空，学习不能，不能一损俱损！
建议在初中高中阶段，可允一部分己有抗英情结的人，以放弃为代介，换取其它方面的发展……
寒门，最好还是学些英语，以便在可能的抗美斗争中喊”缴枪不杀”或者是在未未某个阶段，以后代不再搬砖为目的，可以简单地辅导以下大哈二哈……
呵呵……哈哈……，没钱花了。部分囹片来自网络，如侵权联系删除！
其他网友回答
未来世界一体化，一带一路。各行各业都需要英语！英语必须列入高考必考课程，而且还要加大口语考试力度！！而且还要从小学二年级就开设英语课
其他网友回答
全民学英语，X…是教改的悲哀。大多学生耗费大量精力，跟半吊子英文老师（大多没有英文语境学习），学十几年半吊子哑巴英语，确实大多无用…
