网友提问：
美国的州长、市长没有上下级关系，X事务如何管理？
优质回答：
其余的权力保留给这50个小崽子，小崽子们天资各异，都拥有自己的立法权，行X，司法权，若有哪个小崽子心机叵测，破坏小崽子与大窝的平衡性，相互制约性，那么，大窝就利用联邦调查局来协调或定性。
言归正题，在美国，联邦X没有权力干涉州、县和市辖下的地方X，同样，州只负责监督县和市X，而并没有干预权。
若哪个市长说，为了州的利益，要服从于州长，所以要必须做出牺牲。那么，市长第二天恐怕要被选民赶下台了。这并不是这位市长有多无能，有多腐化，而是市长是由选民选出来，因此，市长只能对本市选民负责。
显示出，美国的州长由本州居民选举出来，市长由本市居民选举出来，而县长则由全县选举产生。绕老绕去，离不开一个基本点， 美国总统没有权力X州长，州长也没有权力X市X或县X。
单从州长与市长的政务管理而言，他们各司其职，都以法律为基础，如果市长犯了错，不需要向州长交代，州长也不会教会他如何交代，市长只会向选民与法律交代。
因此，无论是州长还是市长，都是X选举产生的，他们之间关系类似于的独立平行的关系，所以说并不是上下级之间的管理关系。州长不会跨界理会市长的事，这是从法律上无法改变的事实。
即便是州X、市X和较小的行政单位都不隶属于联邦X，一个字都不能改，这是“档案袋”写得很分明。美国前总统里根曾经说过，是各州创建了联邦，而不是联邦创建了各州。
要知道，美利坚的X史是先有13个独立的‘邦’，才有后来联合的‘国’。衍生而知，即使市长心硬如铁也不能跨市、越界来X，不然犯了错，在法律上只能算在自己的头上。
综上所述，在美国，只要选举产生的公职人员，就没有上下级关系，比如总统、州长、市长、县长等，他们都不是谁的下属，有自己的职责分工，有自己的职责范围，不接受他人的命令。
所以，我要讲的重点是，美国联邦X也好，州长或市长也好，都必须在宪法权限范围内X，是各司其职的存在，即便你是总统也不能管着所有的一切。
其他网友回答
谁给予的权力，为谁负责
因为市长的权力不是州长给予的，而是市民给予的，所以市长只对市民负责，而不必对州长负责。
其他网友回答
洲长、市长并不是上下级垂直领导关系，上级对下级没有任命权和领导权，他们的职务任命都是由选民决定，并分别对各自选区的选民负责。X事务决策通常由多名议员X投票决定，洲长、市长不具备个人独立裁决事务的权利。
其他网友回答
看到连张宏杰这样的知名历史学者都回答了这个问题，不得不说美国的问题总能引起大家的关注。
从普通人的角度来看，我觉得大家只要弄清楚单一制国家和联邦制国家的区别，就可以很好地理解这个问题。
都是西方国家，以法国和美国来对比一下，法国是单一制，美国是联邦制。
法国历史上经历了中世纪的X领主庄园制，但近代以来X强大，出现了路易十四等著名国王，他说过“朕即国家”，国王的话可以一竿子插到底，从王宫到城市，到大区，到乡村，是需要被执行的命令。虽然法国也有地方自治，但行政机关自上而下的权力仍然很大。
美国的州长、市长没有上下级关系，因为他们都是选举产生的，只需要按照当地的宪法和法律，对选民负责。这有点像我们吃烙饼，烙饼出锅后一张摊着一张，看起来有上下，实际上相对独立，共同构筑成一锅烙饼。
其他网友回答
我觉的美国X的运作方式，像极了小区物业的运行方式。州长、市长的运作就是两个物业公司，只不过管理的范围不同罢了。
