网友提问：
末代皇帝溥仪的文化水平怎样，真的只有初中水平吗？
优质回答：
溥仪的文化水平如何，先看看溥仪的老师都有谁。
主要有四大老师:
陈宝琛，进士从二品内阁学士，曾与刘铭传搭档，溥仪的智囊，有骨气，反对溥仪到满洲国当皇帝；
伊克坦 满族人，专教满文，教了七年溥仪，没等溥仪到满洲国就病逝；
朱益藩，进士翰林，曾任北京大学校长，同样反对溥仪到满洲国当皇帝；
梁鼎芬，教育家，与洋务派张之洞，维新派梁启超都是朋友，看看他的学生都是谁，黎元洪、章太炎、黄兴，个个都是革命家。
还有教英文的庄士敦。每天溥仪课程安排很满，早上五六点钟，陈宝琛就来，八点半左右伊克坦开始上课，十点至十一点是朱益藩老师的课，下午庄士敦再教两个小时英文。
整个顶级教授级的班底，教授四书五经，皇家礼学，治国经典，书法诗文，据说溥仪书法水平很高，特别是通过庄士敦了解世界内容。溥仪实际文化水平按现在说至少在研究生水平之上。
其他网友回答
话说溥仪获得X以后，去上户口的时候，工作人员问他学历如何，他说不知道，因为他没有上正常的社会系统教育，是在皇宫里面找师傅教的，因此当时工作人员在户口本上给他写了初中，然而在我看来，溥仪的文化水平并不是只有初中水平，我认为应该相当于现在的本科学历。
之所以这样说，是因为一般说来，一般衡量一个人的文化水平要看他受教育的程度，然而分析溥仪的受教育程度后就会发现溥仪的文化水平并不低。
首先：溥仪的教师队伍堪称豪华
溥仪的老师有五个，汉文老师:陈宝琛、朱益藩、梁鼎芬;满文老师:伊克坦;英文老师:庄士敦。
首先溥仪从小就有外籍洋教师庄世敦，庄世敦是英国苏格兰人，毕业于爱丁堡大学和牛津大学，1919年，也就是溥仪13岁的时候，庄世敦来到紫禁城给溥仪担任英语、数学和地理以及西方学说的老师。
溥仪从小就有这样一位毕业于西方名牌大学的资深外教，因此学到的知识肯定远比现在九年义务教育学的要多。
接下来说溥仪的汉文老师朱益藩，朱益藩曾任北京大学第三任校长，还是陕西学政，X房师傅，负责给考试留学生阅卷的大臣。
先后给慈禧太后和光绪讲课，后来又成为了溥仪的帝师，朱益藩曾经得到过慈禧太后的赞许，还是著名书法家，可见文学造诣不一般，有他给溥仪当汉文老师肯定教的不差。
溥仪还有两个汉文老师，分别是陈宝琛和梁鼎芬，陈宝琛十三岁就中了秀才，同治七年中了进士，文学水平很高。
梁鼎芬是光绪年间进士，当过知府和布政使，曾经受张之洞的聘请，主讲广东广雅书院和江苏钟山学院，还是当时报纸的主笔。
后来成为了溥仪的老师以后，倾力教授溥仪的汉文，相信溥仪也从中学到了点皮毛，为以后的写作自传打下了基础。
最后来说溥仪的满文老师伊克坦，他同样也是光绪年间进士，是满洲正白旗人，他博学多才，通晓古今，为溥仪的满文学习打下了坚实的基础。
可见溥仪的师资力量是雄厚的，满汉英一应俱全，这样全面的教育是现代很多人不能比的。其次：溥仪能自己写出自传《我的前半生》
溥仪在晚年还写过一部大作《我的前半生》，还是畅销书，后来还被拍成大家熟知的电影《末代皇帝》，出书可比现在写作文和论文难多了，虽然是自己的自传，可也得有文思X的才气。
虽然是自己写自己的自传，可如果没有良好的构思和扎实的文学功底，是写不出一本书的，就我个人看来，我最近在读《我的前半生》，通篇看来，溥仪文学造诣还是很高的。可能也得益于他少年时期名师们的教导。
综上所述，我认为溥仪的文化水平并不是只有初中水平，他如果放到现在，至少是本科以上学历。你们认为呢？
其他网友回答
时代不同，不能用简单粗暴的认定谁谁谁的文化学历有多少，那个时代什么文化大师啊，现在的小学六年级的数学，可能也不会做，就是当时的清华北大，中央大学文科教授估计，现在的初中科学物理化学生物100分中能考个50分都不会有几位，他们是初中文化吗？
答案是NONO！
作为末代皇帝傅仪文化水平估计是文言文水平很高吧，他的老师也是当时的大师吧？
其实那个时代的文科老师，文科教授，古文水平都是很高的，现代文的开拓者。水平估计很高吧！但理科水平都是激进灵的，不要说物理化学就是简单的算数都没有多少水平的，有许多传说听说过吧。
而学理科的，当时也不多，上个世亿纪初出生的比较年轻，都是在上世纪四五十年代才成为教授级水平，也都是留美留欧的。
请不要用现代的学历什么的嘞？学历和文化是两个概念。
其他网友回答
如果依照我们当下的教育制度去评判溥仪的受教育水平，那么他无疑是一个连小学水平都没有的人，为什么这么说呢？因为我们在小学时好歹已经开始系统的学习美术、英语、数学等这些基础知识，而且我们还有小学毕业证。
但是，我们能够依照这个逻辑说溥仪是一个连小学文化都不如的人吗？肯定不能，我们必须认识：学位证书仅仅只是代表我们在不同的阶段接受了不同的教育，它可以作为我们接受过教育的证明，但并不能够作为我们是否具备文化的依据乃至学习文化知识的唯一来源。
譬如一个人造了一个假的博士证书，难道我们可以说这个人就有文化了吗？肯定不能的，反之，如果一个人没有博士证书，那么他就没有文化了吗？现在有很多人常常觉得现代的一个博士后放在古代那绝对是纵横天下的人物。
这样说来，岂不是诸子百家都成了一X文盲，毕竟他们哪里知道什么一元二次方程和几何图形，哪里知道二氧化碳或者熟练掌握一门外语，但这些毕竟都不够被我们拿来说他们是没有文化的理由。同样，古代文人仕子对吟诗作对、阴阳五学、八股文章都十分擅长，但到我们现代，又有多少人能够写一首像古人一样意境深远文辞优美的诗文呢？
但古人也不能说我们没有文化，可见这是每个时代接受的教育内容、方式的不同导致我们学习的文化不同所导致的。从另一方面来说，溥仪的文化水平真要比较的话，难道真的只有初中水平吗？
实际上，作为君权社会的最高掌权者，溥仪比任何人都享有更加优质和丰富的教育资源以及学习资料，能够接触许多人所接触不到的典籍，但由于还要处理国家政务，不敢打包票说溥仪博览X书，那至少也是均有涉猎。
而且凭借着其皇家收藏的各种古玩字画，典籍和文物，就算放在现在那也是一个教授级别的研究专家吧，所以为什么新中国成立后溥仪被任命为全国政协文史资料研究委员会任资料专员，并担任第四届全国政协委员和中央文史馆馆员，其实就是因为人家接触关于文化典籍和资料的东西非常多，接触的多了自然就有了解，玩的深自然就有自己的见解和道理。
另外溥仪一生中最重要的来自英国的老师兼朋友庄士敦对溥仪也进行了全方面的教育，像英文、数学、世界史、地理均让溥仪产生了浓厚的兴趣，这也让溥仪能够说一口很通顺的英语，我估计光是凭借这一点就把我们现代的很多人甩在后面。
有人可能会说，不就是会说个英语吗？有什么了不起。
确实没有什么了不起，但溥仪在那个年代就是拥有这么优质和丰富的教育资源，光是这一点就把百分之X十的人甩在了X后面，彼时的清朝千疮百孔，名存实亡，神州大地上的老百姓还在为明天该吃什么而犯愁。
但这时候的溥仪在做什么呢？他在接受高等的X教育，学习西式的礼仪、打羽毛球、穿西式服装、说英语，妥妥的都是西方X的派头。这就像什么呢？就像我们现在这些普通老百姓每个月在为几千块钱要死要活，但人家溥仪正待在自己的皇宫里打羽毛球、谈天阔地。
如果说非要把溥仪同一个理科博士做比较，那么溥仪肯定就显得没有文化，但是如果从全方面来比较，论见识、论气质、论教育资源、论接受的教育的优质、论接触的人X，我想也许十个博士在他面前都会显得拘谨而又自惭形秽吧。
这当然不是说十个博士都不如溥仪，而是说由于人家全方面接受的教育以及接触的事物，其远远不是一个博士所能比拟的，而且在庄士敦的教育下，他的文化水平怎么也是本科生级别吧，当然这种含金量放在我们现在来说普普通通，但是在那个年代，那都是精英级别的人物。
其他网友回答
溥仪没有上过现代的各种学科，生为皇帝自然接受传统的私塾教育。其实被说是初中学历也不准确。这是个存有争议的话题。
