网友提问：
你觉得米芾的书法当为王羲之与王献之之后的第三位吗？为什么？
优质回答：
米芾不能称第三，仅算是苏黄米蔡的佼佼者之一罢了。
其他网友回答
王羲之王献之父子简称“二王”。米芾远远排不到第三，理由如下：
一、综合历史排名：汉魏东晋的“钟张羲献”，到“欧颜柳赵”，后面才是“苏黄米蔡”，“二王”后面，米芾前面有六座大山，连元代的赵孟頫都排在了宋四家的前面。
二、同代大家评价。同时代的大家黄庭坚对其评价。由于米芾过于不羁，一味好“势”，即使小楷如《向太后挽词》也跃跃欲试。这“势”固是优点，但同时又成了他的缺陷。“终随一偏之失”，褒贬分明者如黄庭坚者应该是比较客观的、公道的。他评其书法，“但能行书，正草殊不工”，正楷的确不甚工整，草书也写得平平。
从上描述来看，米芾只擅长行书，楷书草书不行。综合能力不行，相当于是个偏科生。
三、单科行书历史排名。第一行书是王羲之的《兰亭序》，第二行书是颜真卿的《祭侄文稿》，第三行书是苏东坡的《寒食帖》。米芾的行书《蜀素帖》虽然有名，单科成绩不错，但也未排到单科前三名。
四、元朝有高手。宋朝后面的元朝，出现了一位大家赵孟頫。他的楷行草三体都精通，深得王羲之的真传，如果不是他的政治名声不好，他的书法综合成就可居王羲之后的第二位。
尽管如此，他的排名也远超偏科生米芾。
?? 五、综合实力PK“。欧颜柳赵”书法综合全能，连同时代苏东坡和黄庭坚都排在他的前面，这是历史定论。
综上所述。偏科生米芾差‘‘二王’几座大山。
其他网友回答
此处纯就魏晋笔法而言，在行书领域，米芾或可谓“二王”后第三位。
因为唐代虽为书法史上不可逾越的巅峰，其X星璀璨，各种书体都达到了最佳状态，但是在行书领域却略显薄弱。颜真卿当为二X行书届的扛鼎之人，但是他却打破“二王”妍美瘦劲的笔法，行以X粗犷的笔风，在“二王”X外另开一派，实为天才。所以说颜真卿重在打破而不是继承魏晋笔法。
五代虽有杨凝式一大家在书法衰败的时候力挽狂澜，但是其真迹存世甚少，世人难以窥其书法全貌。
苏轼的书法信奉“无意于佳乃佳”，信笔为体，天真浪漫，多自然少做作。苏轼也是重在打破而不是继承魏晋笔法。
反观米芾，自称“集古字”，对魏晋笔法极力推崇，也深入实践。苏轼评其书法：“风墙阵马，沉着痛快。”其书法“八面出锋”，深得晋人笔法神韵。所以说纯就魏晋笔法而言，米芾或可谓“二王”后第三位。
