网友提问：
外蒙古历史书是怎么描写元朝的？
优质回答：
民国时候学术大师胡适先生曾这么说过：“历史像一个小姑娘，你爱怎么打扮就怎么打扮。”西方学者克罗齐也这么说过：“任何一部历史，都是当代史”。历史都是过去发生的事实，不同人站在不同阶级利益上，对历史看法也是不同。蒙古人的历史书与中国历史书，描绘元朝有这些差异：
对元朝起源看法的差异
我们知道，外蒙古是在蒙古高原上。在外蒙古国家起源上，中蒙是有着差异的。中国历史教科书上说，蒙古高原上曾经出现过许多游牧X，但都是过路客，没有真正族X意义的继承关系。如蒙古高原上，最早是匈奴人占领。之后鲜卑人占领匈奴的地方，突厥人又取代了鲜卑人。当突厥人离开蒙古高原之后，契丹又占领着蒙古高原……
但是，在蒙古国教学书宣传的历史观念中，蒙古历史上出现许多王朝，匈奴、鲜卑、柔然、突厥、契丹等王朝，这些王朝都是蒙古历史一部分。古代中国是农耕文化，蒙古是草原文化。古代蒙古的全部时间，都用在与中国争夺草原的控制权方面。很久之前，蒙古的河套地区被中国占领了，之后就改造为农耕区域。起初，蒙古的匈奴、鲜卑、突厥等国家与中国数千年时间，都是在争夺草原，各有输赢。然而，蒙古国最大遗憾就是没有把草原掩护好，让蒙古族内部矛盾重重四处分裂，为中国创造了趁虚而入的机会。
如果按照地理位置来解说历史，也是无可争议的。如古代建造金字塔的X人，是古X人。现在的X人，是阿拉伯人。虽然人种不同，但是地域历史都一样。
对元朝X一百年看法的差异
蒙古国历史和中国历史最大的不同点，就是在元朝上。蒙古国认为，X中国一百年。
中国的历史观，就是金朝末年，蒙古族的首领铁木真统一了各个分散的蒙古部落，建立了蒙古帝国。之后，蒙古帝国在铁木真子孙的X下，相继把金朝、西夏、大理几个国家都灭掉，把吐蕃纳入了自己国家的版图内。当忽必烈继承了蒙古大汗的皇位之后，把蒙古的国号改为“大元”。之后，元朝大军相继灭亡了南宋的恭帝、端宗和末帝三个朝廷，把中国统一了。直到九十多年之后，朱元璋建立的明朝X了元朝，元朝的残余势力就在长城以北建立了北元王朝。之后，北元国号被蒙古X给废掉，北元也灭亡，蒙古四分五裂。在清朝时候，蒙古纳入中国的版图，直到1945年独立。
但是，蒙古国的历史观不是这么叙述的。蒙古国的历史教科书写着，在契丹帝国灭亡之后，蒙古部落在合不勒汗的领导下，曾建立过强大的蒙兀儿汗国。蒙兀儿汗国屡次打败金朝的侵略，维护国家和X的独立。可是，在合不勒汗死后，蒙兀儿汗国也分裂了，最终把金朝X。蒙古各个部落也受到金朝的压迫。之后，铁木真在成人之后，就统一了各个部落，建立了强大的蒙古帝国，走上了领土扩张道路。之后，在铁木真的几代子孙，也就是几任蒙古大汗努力之下，蒙古汗国打败了亚洲大陆上包括南宋在内的许多国家，建立了横跨亚欧大陆的帝国，这是蒙古历史的黄金时期。当时，蒙古帝国分为五大国，如察合台汗国、窝阔台汗国、钦察汗国、伊尔汗国、元。虽然蒙古汗国后来也分化了，但无论中国、俄罗斯、波斯，如同中国一个省一样，都是蒙古汗国里面一部分。
由此可以看来，在蒙古国的历史观念中，元朝只是蒙古X中国（也不限于中国，范围包括欧亚大陆）一个历史时期，是抵御中原农耕文化的成功。当时元朝是殖民者，南宋X的中原大陆是殖民地。明朝的建立，是蒙古元朝丢失了中原版图的一个历史阶段。如同中国历史上，西晋灭亡是代表晋朝丢失了北方领土，东晋依然存在。这也仿佛如同燕云十六州只是被丢失的领土，但X中原的汉王朝宋朝依然能存在一样。
殖民X历史
在蒙古国历史观看来，明朝之后，蒙古又与努尔哈赤的后金X和好了。在清朝，存在中国与蒙古看法不同。蒙古人认为，在1644年皇太极率领清军入关，建立大清王朝之后，蒙古的命运有改变了。清朝之前，外蒙古一直都是独立的国家。清朝建立之后，蒙古就变成了清朝的殖民地，清朝对这一块地方做分化X，禁止蒙古各个部落互相统一，还禁止蒙古与俄国的通商、交流和合作。蒙古人还认为，当蒙古X与清朝皇族联姻通婚之后，就背叛了蒙古族，帮着清朝这个殖民国家X蒙古，蒙古把清朝殖民X差不多三百年。所以，蒙古教科书都这么记载着：
满洲人用武力抢占了美丽的大草原，实行和亲政策后仍然背信弃义，入侵草原，对我们进行分化瓦解，进行人口控制，禁止X迁徙，实行奴化教育，让我们永世做奴才。
蒙古独立历史
在清朝X直到结束，蒙古历史教科书就讲述，蒙古一直都是开展着反殖民X的斗争。当清XX削弱之后，蒙古与俄国建立了友谊。清X的压迫和俄国人的友好帮助，形成了鲜明对比。在清朝末期，蒙古反抗殖民压迫，力求成为独立的X国家。当清朝灭亡之后，曾与我们都在满清殖民X之下的汉人在X独立之后，却说我们美丽的大草原是汉人国家一部分，想要殖民我们。于是，新成立的中国新X——北洋军阀X又想继续殖民蒙古，开始霸占我们美丽的草原，还派兵侵略蒙古。但是，在我们蒙古军队的强烈反抗下，也在俄国人帮助下，英勇打败殖民入侵的中国军队。
蒙古教科书也继续这么写着：当1917年沙皇被X之后，中国北洋X军队又想卷土重来，把蒙古变为殖民地。我们那时候X也X无能，与中国的北洋X也签订了卖国条约，把我国变为了一个附庸品。19X，伟大的苏联红军把北洋军阀“赶走”了，蒙古又获得独立。也就是只有在1919-19X期间，蒙古才被苏联X两年。最后，在1945年苏联的帮助下，成功获得独立，成为联合国一个X国家，摆脱了殖民X历史。关于这一段历史，在蒙古历史教科书上这么记载的：“我们要时刻警惕，防止再次被侵略”。
从蒙古教科书讲述历史，我们可以看到，蒙古是在苏联的唆使之下独立的，对苏联的感激涕零，也是苏联想把蒙古变为自己一个卫星国。其实，苏联是在奴化蒙古。
本文笔者是历史文化爱好者，渴望与喜欢历史文化的朋友探讨问题，在写作道路上共同成长共同进步，请点“关注”。
其他网友回答
在外蒙古教科书上，蒙古的历史脉络大致是：原始游牧人-匈奴-鲜卑-柔然-突厥-回鹘-吉尔吉斯-契丹-蒙古-满清压迫-1911革命-中国入侵-恩琴-1921革命-大X-X革命。
关于元朝，外蒙古教科书上是这样说的：蒙古帝国在蒙哥汗之后分为四大汗国，其中之一是大元国。
在《历史》（七年级）中记载：1271年忽必烈汗建立大元国。1279年占领南宋，将全部中国纳入蒙古人的X之下。
其他网友回答
蒙古国的史书上，究竟是如何看待元朝的？这个朝代属于中国吗？
中国人都有着很强的X认同意识，虽然说，我国是一个56个X聚集而成的统一多X国家，但对于不同X的人来说，还是有着区别的。但这种区别假如到了国外就完全消除了，在国外，即使不是一个X的人相见也会格外亲切。而中国人作为亚洲所属的黄种人，中国附近的其他国家的人口在外貌上也与中国有着很大相似之处，这也能使我们在国外那种陌生的环境下很容易就辨认出来。但亚洲却有着这样一个X对中国人可谓是不算亲近，即使你们同在异乡，恐怕相见也会处于零交流的境地，那就是蒙古族人。
众所周知，元朝是中国古代历史上第一个少数X建立的统一国家。虽然在元朝之前，中原地区也存在着许多少数XX，但他们都是不完整的。而元朝却在成吉斯汗的带领下迅速成长并先后夺取了北方的其他少数XX，甚至于更北部的其他X部落。在蒙古X灭掉了金X之后，马上向中原地区进发，而位于中原南方的南宋X是全世界范围内抵抗蒙古X最激烈的国家，不过这也并没有阻挡蒙古族入侵的步伐。蒙古族最后还是在中原地区建立了自己的X，世称元朝。
蒙古现在依然是我国众多行政省份中的一个，不过，在世界上还存在着一个国家就是蒙古。我们也习惯地以内外蒙古来称呼他们。我想在很多中国人民的认知中，蒙古族只是我国北方少数X中的一个。而日本的一个史学家白乌库及血引用了宋代人洪浩所编的《松漠纪闻》，他凭借这本书提出了一个理论，那就是蒙古族起源于东胡的分支蒙兀室韦，这个说法在后来时也逐渐被证实，中国史学家也大多沿用这个理论。这本书中所提到的东湖分支蒙兀室韦也就是官方中所说的蒙古人祭祖寻根的地方，这个地方现存于经中国蒙古省境内，对于几千年后的今天依然有踪迹可循。
早在魏晋南北朝时期室韦就已经出现，他所指的是在东湖X下，从鲜卑分离出来的支系部落也就是现在的蒙古族。在最开始出现时活跃于嫩江流域和黑龙江流域最开始的时候被南方人民称之为契丹，不过经过后来史学家的研究发现，这个契丹族并不是一个X的称呼，而是很多X的人聚集在一起，而被称之为契丹，同样蒙古也有可能。但这仅仅也只是我国对蒙古族发源历史的推论，而蒙古国的人却不认同中国人的这种说法。蒙古国的人并不认为中国所说的祖先室韦是他们最开始的祖先，蒙古国人所认定的祖先是匈奴人，这个理论是由蒙古国科学院是比拉所提出的。
但是匈奴族自古在我国眼里就是一个蛮夷之族，这种游牧X相当于中原的X来讲文化习俗都很落后，同样，他们也没有留下可以供后人参考的历史文献，所以，蒙古国的这种说法到现在也未被证实。这也可能是蒙古国想要证明自己从自古以来就是一个独立的X的理由，但是，据联合国所承认的世界名著《蒙古秘史》中提出，蒙古人的祖先是以苍狼和白鹿为图腾的两个部落，他们都是从贝加尔湖北面过来一直延续到成吉思汗汗这一带才定居在如今的蒙古地区。假如这种说法的确被证实的话，那么我国所一直坚定的室韦为发源地就会被X，不过这也并不能动摇我国坚定室韦是蒙古发源地的理由。
其实，蒙古国这样说无非是想摆脱与中国的干系，他们不承认发源地在中国境内，无非是想让世界知道他们是一个独立的X和独立的国家。如果要是按中国历史对匈奴族的描述来看，匈奴族虽然自出现之后就于我国长期处于战争状态，但不可否认的是，它也是我国北方众多少数X中的一个，也是在中国管辖范围之内。而西方科学家则认为匈奴族并不是一个X，而是有很多X混合起来的X，所以说蒙古族在西方研究者眼里只能算是匈奴族众多族种的一支。
不过每个国家因为立场不同，对其他国家的发展史看法也不尽相同。每个国家的发展历史都是复杂的不能以一己理由来去判定一个国家发展的轨迹。
其他网友回答
说个题外话，答不对题的，主要是看了一些评论，想说说。首先，蒙古高原一开始并不是蒙古的，在古代分为漠南和漠北，相当于今天的内蒙古和外蒙古。秦汉初期，匈奴占领漠南漠北，控制河西走廊和西域。汉武帝夺河西走廊开始经略西域。而蒙古人的祖先是东北的东胡，满族则是肃慎。后来的鲜卑和契丹也是东胡的后代，蒙古后来叫做室韦。之后的突厥来源于中亚，与蒙古没有半毛钱关系，不过是占领了蒙古高原和西域，蒙古的祖先仍然在东北。唐朝灭亡以后，契丹、女真（满族）和蒙古相继崛起，蒙古在南宋和金对峙时期壮大，最终灭金和宋，统一中国。元朝退出中原以后，大部分到了漠南，并长期与明朝对峙，称为鞑靼，可以认为内蒙古比外蒙古更是纯种蒙古人。相应的，草原上还有个瓦剌，也称为漠西蒙古，也就是之后的准噶尔，可以认为是被蒙古人同化后的其他X，类似于被X同化了的鲜卑。清朝入关之前，漠南蒙古已经臣服于清。之后康熙帝与准噶尔汗国争夺漠北蒙古并在乾隆时期灭亡准噶尔。蒙古独立指的是漠北蒙古，而不是受汉文化影响深远的漠南蒙古。走在文明前头的成吉思汗血缘更近的内蒙古，从明朝灭亡之前臣服于清，就再也没有脱离，至今。这个时代说成吉思汗是外国人，就好像认为叔叔比亲爹更亲一样可笑。
其他网友回答
蒙古国自己没有历史典籍，蒙古国的历史记载来源于中原王朝。从蒙古人的诞生，到蒙古国的建立，这一段长达数千年的历史，都是中原王朝记述下来的。蒙古国自身仅有传说，或口口相传的历史碎片。
蒙古国关于元朝的历史，同样悉数来源于中原王朝。比如关于元朝最详尽的“元史”，就是明朝编撰的。只不过，蒙古国以中原王朝的历史为根基，再经过一定的篡改，就成为了蒙古国的“历史”。
总的来说，蒙古国的历史是建立在中原王朝的历史之上的。蒙古国建立以后，受到苏联和西方国家的影响，蒙古国的历史记述，也随之开始照搬西方史书下的“蒙古帝国”的历史。各方综合之下，蒙古国关于蒙元时期的“历史”，也就出炉了。
在蒙古国的历史之中，元朝就是自己的王朝，蒙古帝国的疆界，也是蒙古国历史上最大的疆界。而蒙古人的国家，和中原王朝是两回事，双方并不是一体，而是并存及征服的关系。
此外，蒙古国历史上的“元朝时期”，由于套用了一定的西方标准，蒙元时期也是二元制帝国。一方面，元朝的皇帝是蒙古本部和中原的皇帝，另一方面，也是蒙古四大汗国的大汗。而元朝，也并不就是称“元朝”，它就是蒙古。整个元朝，也就是蒙古汗国的直辖区。
还有一个现象，就是元朝时期的蒙古四大汗国。四大汗国在世界历史上是公认的。不过在苏联时期，蒙古国对于四大汗国的钦察汗国是不认可的。因为苏联不认可，所以蒙古国也就追随苏联态度。主要原因是钦察汗国的国土范围涵盖了现在俄罗斯的东欧部分，包括莫斯科在内的大片地区，都曾经是钦察汗国的一部分。在苏联的态度下，蒙古国对钦察汗国的历史只字不敢提。
因此，蒙古国关于元朝以及蒙古帝国时期的历史，有着一定的主观性在里面。有一定的随意，不完全客观。当然，主要还是以中原王朝记述的历史为根基的。
