网友提问：
秦国崛起是应为商鞅变法吗？其他各国也在变法，为什么没有成功？
优质回答：
是的，商鞅变法的成功为秦国的强大奠定了基础。首先，从顶层到地方制度设计来讲，秦国实行X主义中央X制度。在中央，君主的权利得到强化，在地方实行了郡县制，废除了世卿世禄制，加强了对地方的控制，这就使得中央拥有更多可控制的人口和税收，若是有战争，这就是巨大的优势。其次，就经济基础而言，废除了井田制，实行土地私有制度，鼓励耕织，这为秦国奠定了物质基础。最后，从军事制度来讲，秦国实行二十等军爵制，实际上也打破了世卿世禄的军事制度，给予底层人民上升空间，使得秦国战斗热情高涨。
我们纵观整个中国古代史，能取得成功的改革寥寥无几，人死政熄，极其常见，商鞅变法却是少有的成功，商鞅虽死，其法不灭，秦国君主能一直延续商鞅的法度，才使得变法能成功。也正是依靠商鞅变法攒下来的资本，秦国“奋六世之余烈”才统一了中国。多么的不容易啊！成也商鞅，败也商鞅，秦朝终究还在严刑峻法下二世而亡了，不过，秦朝留下的制度，一直成为后世的基本政治框架。
其他六国同样进行了变法，但跟秦国比起来，太微不足道了，没有一场似商鞅变法那样轰轰烈烈。就拿楚国来说吧！世族公卿的力量太强了，太难扫荡了，所以，身为改革派的屈原遭到放逐，成为永世悲歌。
其他网友回答
其实在春秋战国时，各个国家都在变法，也得到了不同的收益，但是没有一个国家像秦人那样坚持六世不间断的改革和创新，所以秦人能取得成功。
在改革的过程中，人的作用也是比较关键的，所以我们可以看出名主对于改革推进起到的作用。除了秦国以外的其他国家，他们失败的原因也就很容易找到
个人认为秦国的崛起，并非偶然，而是因为他！
偏居西隅的秦国，是战国时比较落后的国家，当时通过李悝变法的魏国，是秦的东邻，从秦国夺取了河西地区。公元前361年，新国君秦孝公即位，感到外有强欺压，内有XX，秦国的地位岌岌可危。他决心发愤图强，变法改革，改变秦后挨打的局面。他首先从搜罗变法图强的人才人手，颁布了一道命令:“不管秦国人还是外来人，只要有能力使秦国富强起来就能得到重用，并赏他土地。
卫鞅原姓公孙，是卫国的一个没落X。他看到卫国弱小，无法施展才能，便魏国，但在魏国也没有得到重用。正在卫鞅郁郁不得志时，忽然传来秦孝公X的消息，便离开魏国到了秦国，经人介绍见到了秦孝公。他把他那套富国强兵的和办法讲给秦孝公听。他说:“一个国家要富强，就必须发展农业生产，百姓殷富，才有充足的粮秣。要加紧训练军队，关键还要赏罚分明。勤劳的收成多的农民，英战的将士，国家都要鼓励和奖赏;对于那些懒惰成性、作战贪生怕死的人，国家就罚。有奖有罚，朝廷有了微信，改革才能顺利进行，国家才能富强。”秦孝公听得津味，完全赞同卫鞅的主张。可是秦国的一些X大臣却竭力反对，秦孝公就把许臣召集到一起，让他们讨论变法的利弊。大臣甘龙是反对变法的主要人物，他说在的制度和礼法都是X传下来的，官吏执行起来得心应手，老百姓也都习惯能改，改了准会酿成大乱。”
卫鞅反驳道:“从古以来，就没有一成不变的礼和法，你们所关注的旧礼旧法秦国富强吗？只要对秦国富强有好处，改变旧礼、旧法有什么不对？”接着卫鞅又到今举出大量的事实说明变法图强的必要，驳的那些守旧大臣哑口无言。秦孝公说得头头是道，非常高兴地说:“先生说得对，新法非实行不可。”便拜卫鞅为左庶长授予他推行新法的大权，并宣布:“谁再反对变法，就治谁的罪。”这样，那些守们都不敢吭声了。
经过一段时间的筹划，卫鞅制定了一系列变法的法令，但他没有立即公布他知道新法令没有微信，老百姓们存有疑虑，推行不开。于是他就想了个办法南门竖了一根3丈多长的木头，旁边贴了张告示:“谁将此木打到北门去，赏他不多会儿，木头旁边就国了一大X人，大伙儿感到此事很奇怪，便七嘴八舌议论不相信真会有天上掉馅饼这等好事，结果谁也不肯去扛。
卫映看没有人去扛，又把赏金提高到五十金，这样一来，人们更疑惑了，都这个新上任的左庶长葫芦里到底卖的什么药。就在人们议论鼎沸的时候，只见一个X汉子分开人X，走上前来说:“让我来试试。”扛起木头就走，一直走到北门，许多看热同的人也跟着到了北门，只见左庶长正在那儿等着呢。卫鞅立刻派人传出话来“好!你是一个良民，能够相信和执行我的命令。”随即将五十金赏给这个壮汉。这件事很快传播开来，一下子轰动了秦国，大家都说:“左庶长说话算话，讲信誉，他的命令是丝毫不会含糊的。”
卫鞅看到时机已经成熟，就立即将制定的新法令公布出来。新法令赏罚分明，规定:官职的大小和爵位的高低以打仗立功为标准，即使是X，没有军功，就没有爵位;奖励发展生产，多生产粮食和布帛的可免除官差，凡是为了做买卖和因懒惰而贫穷的，连同妻子儿女都收入X做奴婢;加强社会治安，实行连坐法，互相担保，互相监视，外出需带证件，没有证件，各地不准留宿。
秦国自从变法后，变得日益强盛起来，农民都努力生产，以求按新法免除劳役;兵土们英勇杀敌，以图升官晋级。不久，秦国进攻魏国，收复了失地，连魏都安邑也攻了下来，魏国不得不向秦国求和。秦孝公见变法的措施获得了成功，更加信任卫秧，将商于一带封给卫鞅，从此人们将卫鞅改称为商鞅。公元前350年，商鞅在变法成功的基础上，在秦孝公的支持下，又实行了第二次改革:废井田，开阡陌，鼓励垦荒，允许土地X买卖，把全国分成30个县，由中央直接委派县令、县丞管理。把国都由雍迁到咸阳，以便向中原发展等。这一系列改革必然要遭到那些原先享有X的旧X的反对，他们暗地里串通太子的师傅公子虔和公孙贾，唆使太子以身试法。商鞅获悉后毫不动摇，他不便惩治太子，便在秦孝公的支持下，根据新法治罪，割了公子虔的鼻子，在公孙贾的面上刺了字，从此再无人敢公开反对新法了。但此事也为商鞅埋下了祸根。
新法实行十年后，秦国越来越富强，秦孝公过生日时，周天子也派人送来礼物封其为“方伯”。中原各国诸侯纷纷前来道贺。过了几年，秦孝公病故，太子即位，即秦惠文王。他记恨商鞅，便捏造罪名追捕商鞅，商鞅在逃亡途中，因有新法，各户都不敢收留，否则将受连坐的重罚。商鞅作茧自缚，只得喟然长叹，遭受车裂之刑。
商狭虽然为变法职了，但他的变法在秦国基本上延续了下去，使秦国从此走向繁荣富强，为日后统一中原莫定了基础
其他网友回答
秦国的崛起，当然是因为商鞅变法。
在战国时期，很多国家都实行了变法，但是很不幸的是只有秦国取得了成功。
秦国变法和其他国家变法最大的不同在于秦国是商鞅死虽死秦法未败。而其他国家变法都是随着变法者的离开而落下帷幕。究其原因，无非是反对变法的势力太过于强大。
那么秦国的保守派强大不？当然很强大，要不商鞅怎么会死呢？但是秦惠公在杀死商鞅的时候。依然保留了秦国的变法说明什么？说明他还是知道商鞅变法是有好处的，而商鞅的死只不过是政治斗争的中的一个牺牲品。而其他国家的领导者正没有这样的魄力，比如韩国居然把秦国攻打韩国的罪责归咎于变法的人，你说这国破家亡是不是活该？
还有一点是即使当权者支持，变法也不一定都是成功的，不说古代，就说现在的俄罗斯吧。一个休克疗法，把国家整得奄奄一息。这是啥？还不就是变法失败了嘛。
社会在发展，有一些人做事情的意义，更像是给其他人的成功提供历史经验。而秦国就是那个吸取经验的国家。
