朱元璋杀了多少百姓(朱元璋杀了多少无辜)

网友提问:

明太祖朱元璋杀人太多的得与失分别是什么?

优质回答:

谢谢邀请!朱元璋哪可是痛恨X,如有贪者,不管多少一个字杀,杀的大小官员人心惶惶,这也是朱元璋的杀手锏,他执政时期朝政确实少了许多,对百姓轻徭薄赋,安定民生环境起了重大作用,这也是小时候挨饿和看到饿死的人,留下复仇的种子。朱元璋从社会最贫穷的低层出身,了解人们的痛苦和生活的艰难,亲眼目睹了,欺压百姓的X污历,这也是对X污历的最大仇恨,杀尽X污历是他最大的愿望,受到百姓的好评。

朱元璋为了稳固朱家皇权,对手下的功臣大开杀戒,他从一个穷小子出身,深知荣华富贵来之不易,为了子孙后代的富贵和皇权稳固,不得不痛下狠心,杀尽文武百官,为子孙扫清一切障碍,使皇权牢牢的握在朱家手中,这样众臣就不敢轻举忘想,老老实实服从朱家。可是为孙子皇权铺平道路,沒想到孙子在平定朱棣时无将能对付,自己的儿子夺去了孙子的皇权,这也是朱元璋沒有想到的,不过皇权还是沒有落入他人之手,而且还开创了强盛繁荣的永乐盛世。

其他网友回答

X帝制,一姓一家一人之天下,帝王大都有杀人嗜好。秦始皇,刘邦,汉文,汉武帝,晋炎帝等,对江山功臣,疑之不忠,与意不合者痛下杀手。朱元璋更创立了杀人“抜刺”理论,有”抜刺”手段,“刺”抜的干净。胡惟庸案杀了一万多人。胡是否谋反,史家意见不一。既便谋反,对其他人也要事实坐定,不能滥杀无辜。可以肯定,90%以上的人是冤杀的,做了朱家可怜的陪葬品。杀X。朱元璋制定了史上最严历杀贪律令。只要贪贿,不管数量多少,一律杀。有的个人恩怨,受不实举报,也被杀。杀功臣。最不放心是跟随他打江山的那帮人,视为朱家”大刺”,抜之而后快。刘伯温,胡惟庸等功臣诛杀贻尽。从理论上说,这种杀人之法是完全错误的,于法不合,于理不容,于人不公。但对一姓的家天下,又是利益的受惠者。没了“刺”,皇权稳固,皇椅舒服。朱元璋杀了有能力功臣,架空了朱允文,便宜了朱棣。朱棣X成功,有朱元璋功劳,又是他不愿看到的。九泉下,他也只能苦笑几声。欣慰的是,风水在朱家轮流转,没有转到别姓他家,走了孙子朱允文,回来的还是儿子朱棣。

其他网友回答

朱元璋杀的是两种人,一是功臣,二是X,目的都是为了巩固皇权,也确实起到了一定效果,但我可以绝对肯定:弊,远远大于利!

要巩固皇权,就一定要杀害众多功臣吗?为什么不能学学唐宗宋祖,善待出生入死的老伙伴呢?有人说:朱元璋年纪大了,惟恐自己死后,子孙驾驭不了这帮X的功臣,因此乘早杀了,这确实是他的真实想法。但看看唐太宗吧:他临死时,尉迟敬德、李勣、薛万彻、程知节、薛仁贵等一大批猛将都还健在,他就不担心儿子李治驾驭不了而把他们全杀了?宋太祖更不用说了,立誓不杀大臣,命子孙世代遵守。

其实,保全功臣,对巩固皇权只有好处,有这样一大批猛将在,外敌敢来还是内贼敢反?若担心他们骄横,以后子孙难以控制,也有办法呀!先拿掉他们手里的兵权,让一批少壮派接任,然后呢?让他们回家养老?不不不,这样太浪费宝贵的人才了,可以任命他们专职练兵,为国家驯练出一支支精兵来,而练兵的在平时是无权调动军队的,调兵权属于兵部,部队一经练出来即交给兵部,军职任免也由兵部报皇帝批准,谁也不能在军中培植私人势力。这样,既保全了功臣,又巩固了皇权,岂不大善?一旦发生战事,还可命这些功臣上阵去。

至于杀X,那是必要的,但朱元璋也做得太过火!如”空印案”不过是地方衙门派人到户部核对钱粮,隨身带着盖有官印的空白文书,若户部驳斥不准就重新填写。朱元璋认为其中有诈,下令各地方主印长官一律处死!其实,当时,交通不便,若发现数字不准再回原地方填写,历时起码半年以上,岂不误事?朱元璋此举,冤杀不少!类似的事还有很多。

朱元璋这样大批杀人,而且杀人的理由千奇百怪!如有人写了个”殊”字就被他认为是”歹朱”而杀了头!这样使人们战战兢兢,还怎么做事?所以洪武年间并未大治,明朝鼎盛年代是在永乐年间。

朱元璋在这方面很严,但有些地方又太宽,如对自己子孙规定极优厚的待遇,不用做事,一生下来就由国库供养,结果人数越来越多,到明末达到了好几十万,硬是拖垮了国家财政!

所以,洪武爷虽是少有的创业之主,但弊政也很明显,不是处处可以效法的。

其他网友回答

明太祖朱元璋X功臣,以严刑峻法对待各级官僚官吏、豪绅儒士,可谓杀人众多,威震一时。考其所作,不外乎两点:一是为巩固皇权、立威于天下。二是自幼心灵受屈,对各级X者有固有的憎恨。从后来明朝的发展状况看,朱元璋大杀功臣宿将,达到了他巩固皇权、立威天下的目的。对除普通民众及有恩于自己族X外的人员无情打击,了却了他快意恩仇的愿望。可能有人说,朱元璋大杀功臣宿将,搞的朱允炆无大将可用,遂令朱棣靖难成功。其实,这个问题对朱元璋来说,并不是问题,不管是朱棣还是朱允炆,都是他的后人,X仍然在他后人手里,他仍然是明太祖,是打断胳膊连着筋的红伤事故,不是生命之忧的绝症。对各级官吏人等违规处罚毫不手软,痛杀X污吏,虽然搞的人人自危,但还是起到了遏制贪腐与X的作用的。至于有人说,朱元璋以剥皮充草的残酷手段并没有能制止官吏的X,其实是看到了个案,没有从大局看,大局应该是收到效果了。明朝前期官吏的贪腐远达不到后来的规模,更达不到清朝X的贪腐规模,这就是效果。人之为已,与生俱来,初落地,就会吸吮取食,如果不进行系统做人教育、刑法管束,只能是弱肉强食、巧取豪夺。

但朱元璋的滥杀与任性,给后辈留下不好的样板。虽然他临去世前,以铁板形式颁发训令,不允许后辈学他滥杀与任性的样子,但他死了,管不了子,老四朱棣首先不听,其次后的子孙更是不听。杀首辅、杀尚书、杀功臣、杀股肱之臣,直到危及大明江山,以至最后一个皇帝朱由检,无人可用,上了煤山自缢。

其他网友回答

因天下为朱而杀人,得片刻之安慰,而有国法之失。以私意代国法,可乎?