网友提问：
特朗普为什么下令对叙利亚实行“精准”打击，“精准”真的很重要吗？
优质回答：
最新消息，叙利亚宣布已经击落美国13枚导弹，关键点是到底是叙利亚自己的防空部队操作俄罗斯反导武器揍下来的，还是俄罗斯军队的S400直接开火，个人感觉以叙利亚自身的反导实力够呛，俄军应该参与了，毕竟导弹不是作战飞机。
“精准”是必须的， 美国人还没有疯狂到无视俄罗斯在叙利亚的军事与人员存在，特郎普着急开火，是为了表明美国言行一致的态度，毕竟X上的嘴炮太多，而导弹一颗没见着 ，总是影响美国老大形象和信誉的。但是胡乱打击就说不过去了，首先美国动武的理由是化武的“不可忍受”，其次如果炸死炸伤俄罗斯军事人员会把普京逼到墙角，最后是美国本身也没想跟俄罗斯真的发生军事冲突。
俄罗斯昨天宣布已经掌握英国特工涉嫌化武事件的证据，确有拖延美国动武节奏的因素，岂料美英法根本不予理睬，不到12个小时就开火了。这种大国博弈是不能按对手的节奏来出牌的，基本就是鸡同鸭讲，各自按自己的套路出手，争取占领道德制高点和掌握舆论导向就足够了。
英国法国扔不了几颗蛋蛋，那东西是钱，英国和法国无非表达一下跟美国共进退的态度。
（美国防X马蒂斯）
美国国防部宣布“精准”打击的目标有：一个科研中心，一个位于霍姆斯以西的“化武储存仓库”和一个“化武仓库”与军事指挥的联合区。国防X马蒂斯称这一波“特别空袭”已经结束，后续是否军事打击要视叙利亚动用化武的情况。
通篇声明只字不提俄罗斯三个字，摆明了只针对叙利亚只针对“化武”的态度，并且用“精准打击”的术语撇清与俄罗斯可能发生的交集，一旦俄国人喊出伤亡，美国人可以反问：你去化武仓库干啥吖？
应该说，高喊“精准”是美国给俄罗斯留了余地。
（战斧巡航导弹）
俄罗斯国防部随即宣布美英法的导弹没有进入俄军的防空区域 ，这算是配合和回应。但是美国毕竟揍了普京的铁杆盟友兼小弟，俄罗斯必须有个态度。
俄罗斯驻美使馆：“我们被威胁了，我们警告，这样的行动不会没有后果，所有责任归于华盛顿、伦敦和巴黎”！
可美英法扔来的毕竟是无人驾驶的战斧导弹，除了击落，俄罗斯也没疯狂到去攻击发射导演的航母编队和英法舰艇，那要怎么强硬应对呢？小伙伴们抓紧给普京出出主意。
其他网友回答
美国联席参谋会议X公开解释：精准就是为了避开俄国目标。美国还是投鼠忌器，顾忌俄国的威势。
美国不打叙利亚，面子上过不去。不管到底是谁给特朗普下的药，扔的化武，这笔烂账只能算到阿萨德头上。既然咬定了是阿萨德干的，那么作为X世界老大的美国一定要出面惩罚叙利亚的。
但是，俄国在叙利亚的存在让特朗普非常为难。不打不行；打，伤到了俄国也不行。任何重创俄国的争斗都可能会把这场战争直接扩大到世界大战。因此，“精准”就非常重要了。
通过宣布“精准”，特朗普向普京传达了一个信息：导弹在飞，但是保证飞向阿萨德的化武目标，和你俄国不相干。
通过命令“精准”，美军不会去打击俄国的军事基地。
在第一轮“精准”打击中，美军宣布对叙利亚的三个目标进行了打击：一个研究实验室和两个化武仓库。
美国联席参谋会议X邓福德在打击结束后的记者会上宣布：美军精准打击减小了把俄军牵扯进来的危险！
这场战争，最后就是一场美国战斧导弹对俄国S-400防空系统的武器技术大比武。美军以1000枚战斧导弹到场的优势，保证可以突破S-400的防线，对阿萨德实施打击。俄国的S-400只要做好自己的数据统计，每一次成功的拦截都是再X的宣传成绩单。
两大军事巨头远程对决，最后叙利亚人民得到的只是掩埋大量同胞尸体的悲惨场景。
其他网友回答
答案是肯定的，精确打击在现代战争中十分必要，不仅能取得更有效的战果，同时能够尽量降低对平民的附带伤亡，能减少国际舆论的麻烦。
美军此次打击中使用的，主要是海军发射的战斧巡航导弹，空军B1B轰炸机发射的AGM158空对地导弹，而法国也发射了自己的“风暴阴影”巡航导弹，用于在远距离上对叙利亚重要目标进行打击。而按照美国方面的说法，这些攻击力量主要用于打击叙利亚X军的化学武器研制基地，摧毁其化学武器作战力量。
而精确打击，就能更有效的摧毁敌军，而这是一些此前的常规手段无法达到的。这些导弹的射程都比较远，攻击精度高，所以美军的军舰等更加安全，能大大降低风险。此外，精确打击的好处就是花费更少，毕竟如今的导弹价格也是很贵的。
其实此次美国介入叙利亚战争，相对来说也是比较有限度的，并不会深度介入叙利亚战争，这是和美国的长期利益不符合的，美国已经经历了伊拉克战争、阿富汗战争，花费了巨大的人力物力，财政负担也颇为巨大。而正是因此，此前的奥巴马X一直没有正面介入叙利亚问题，而像此前的X战争，也是发射导弹提供武器支援仅此而已。
其他网友回答
首先川普发动对叙的“精确”打击其实本身就是一场耗资巨大的秀，为了兑现此前对选民说的话、撒的谎，这一次川普不得不又拿叙使用“化武”说事。然而在美方自己都未能掌握确凿的证据情况下，为了遮人耳目，这一次美方还是提出要对叙展开打击，只不过这种打击更像是演给选民看的，这是一种政治需要，更是是川普为了提升民意、为中期选举拉票的需要。所以这种军事打击必然要求副作用降到最小，比如造成无辜平民的死亡，或者是造成与第三国不必要的直接冲突。总之只有在精准打击下，军事行动才显得有必要，否则一通乱炸只能显示自身的鲁莽和愚蠢，反而容易被敌人抓到把柄。
比如这次针对俄方所谓“化武研究中心”的打击，精确倒是精确，用来76枚导弹炸了三栋大楼。事后得知那是叙境内最好的大学研究所，相当于我们的北大、清华，是叙当地大学生读研、读博的研究中心。即便是反对派也尚未对这所大学动手，美方居然使用76枚导弹将其彻底炸成一片废墟。可叹的是，在叙国内残垣断壁、山河破裂的如今，我们尚且可以从图片中看到，在美方76枚导弹X前，该大学的研究中心还是绿树成荫，如今在川普一声令下，就变成这副惨淡景象，不知道当时有多少生灵涂炭在这“精准”打击之下。
没有国哪有家，再“精确”的打击都是谎话，在事实面前，所谓的“精确”打击都是相对的，在主流媒体都被川普或者说X控制的情况下，对于西方的军事打击造成的伤亡，很多西方媒体直接选择了忽视。但我们真的可以忽视吗？
