网友提问：
微单有可能会取代单反吗？
优质回答：
单反之所以采用反光板+五棱镜结构是过去cmos功能不够强大，只能利用反光板折射光线采用单独的对焦模块完成拍摄，cmos仅在快门抬起时完成图像的记录，最能体现这一点的就是当你不使用光学取景器改用相机屏幕取景对焦时会明显感觉对焦速度变慢。而当今的cmos功能已足够强大，可以同时实现对焦和图像记录，因此取代了老式的反光板结构，这也是为什么大家都说无反相机拍摄视频功能强大，主要强大的地方就是视频的对焦功能，因此无反相机的产生是相机更新换代的产物，cmos的进步导致不再需要单独对焦的结构，但缺点是cmos必须一直工作进行取景，耗电较快，随着技术的进步优化cmos的耗电性能，那么单反相机将不在有任何的优势，必将被取代！
其他网友回答
目前不会，以后可能就像单反与胶片机一样的存在。我目前单反，无反都用，各有优点，缺点。
其他网友回答
十年内不会，各有所长，会长期共存！
其他网友回答
首先我个人就是微单的老用户，从索尼NEX5系列就开始使用微单，微单不俗的画质，适中的体积和可更换镜头是最吸引人的地方，传统单反尽管画质好，续航时间长，但是仅仅是体积重量一项就能吓退不少人，不少买了单反的用户嫌麻烦放在家里吃灰，相对来说，微单的使用率就高得多，这一点对于非职业摄影师来说非常重要。
当年NEX5时代的微单并不算完美，除了足够轻巧以外，画质、操控感和续航能力和入门单反都差不少，老摄影师们都看不起微单，觉得是一个比卡片机高级点的玩具而已，包括尼康和佳能也几乎没把微单看在眼里，仍然按部就班的推出自家的单反。
但是索尼随后几年在微单领域持续发力，当索尼推出全幅微单的时候，佳能有了m系列无反，尼康也出了个搞笑的一英寸底的j系列，后来索尼a7出到第三代，性能续航镜头都跟上来了，转接镜头也很6，特别是超快的对焦速度，经过一二代的摸索，第三代a7a9连续眼控对焦性能大幅提升，机身价格还相对实惠，让不少入门级单反瞬间失去了吸引力。包括我身边以前的一些老摄影师也越来越多得用索尼微单作为主力机，这两年佳能等单反厂商真的也开始慌了，跟风出了全幅无反，虽然性能和索尼新机比还是有差距，但是有总比没有强，留住了不少潜在用户。
总之，按照目前的速度发展，以索尼为代表的微单肯定会取代单反，至少是入门乃至中端级别的单反销路越来越窄了。
其他网友回答
这个问题已经争论了很久，就像当初争论数码相机会不会取代胶卷相机一样。其结论也是肯定的：微单一定会是接下来的相机主流。原因有下面几点：
一、微单相对便携的体积，由于取消了光学取景器及反光板等组件，使得机身的体积和重量相对于单反来说小了很多，更适合长时间携带。
二、微单的全数字化的系统，可以像手机一样，在不触碰到处理器天花板的情况下，通过固件的改变即可提升或者增加某些方面的性能。如果现在刚刚发布的EOS R 1.4的固件，大大提升了面部识别性能，使得人像摄影时的对焦操作有了质是飞跃。而单反系统的对焦是独立的焦点检测模块，是无法通过软件获得大的提升的。
三、由于取消了反光板，使得微单的法兰距变的更短，可以更容易的设计出更高质量的镜头。同样也因为取消了反光板，使得相机拍摄时的震动变的更小，也更容易获得清晰的画面。
拿我来说，以前用的是5D3，拍摄的时候要分两步，先是利用中心对焦点或者是距离主体较近的对焦点对焦，然后再轻移相机构图并完成拍摄，但这里面有个问题，就是你从对焦点到构图移动相机的距离越大，失焦的机率也越大，尤其是在使用大光圈定焦镜头的时候问题更明显，很容易造成焦点不实的现象。而现在用的EOS R基本上都能做到面部识别，近拍时还能识别人眼并直接对人眼对焦，直接调整构图拍摄即可，不必再去考虑对焦问题，大大提高了拍摄的成功率。
当然，微单在当前的条件下还有一些小问题。比如我目前使用的EOS R，在睡眠状态半按快门X的时候会有一些延迟，不如以前的5D3，可立马投入拍摄；再一个电子的取景器长时间的拍摄后眼睛离开取景器时会有一点不适感，不如以前的光学取景器舒服一些。但我相信随着技术的进步，这些问题会慢慢的解决掉。
