网友提问：
如果秦始皇不那么X，那么那时候的中国还会统一吗？
优质回答：
刚洛阳市出土的文字记载秦始皇不是暴君
其他网友回答
秦始皇X？我不那么认为
秦始皇X在哪点？X，修筑长城还是阿房宫。X稍微知道历史的都知道焚书只烧了一点（大多数被项羽烧掉），他并没有坑儒，他只是将欺骗自己的儒生给杀了，而不是把所有的儒生都杀了。修筑长城抵御外敌不算X，修建宫殿古代许多皇帝都会。
说到秦始皇，不得不说下《史记》。《史记》中记载秦始皇是个暴君。所以后世的印象肯定要延着这部历史巨作的步伐走了，秦始皇就是个暴君。
第一，《史记》成书年代是汉代。大家都知道，秦朝是被汉朝所替代的。你要说秦朝好，那置汉朝于何地？既然那么好了，干嘛还要X大秦呢？
第二，司马迁在写史记的时候要迎合当时的汉武帝的心态。众所周知，司马迁曾经一个“不小心”犯过写得太实的错误而被汉武帝处以宫刑。
第三，历史是胜利者的日记，秦始皇虽然不是X之君，但秦朝的灭亡与他是有着直接的关系的，也就是政治态度的问题，即便没有秦二世，照他那样的整法一样要灭亡，只不过是个时间问题。抹黑前一个朝代的君主通常是后一个朝代X者的惯用伎俩。
有很多事情只是被后人放大了，前朝的历史都是被X他的那个朝代写的，为了显示自己是顺应天地民心。
其他网友回答
回复:我认为如果秦始皇当时不那么X也许现在中国这块土地上就不只是现在的一个国家了、可能有几个。所以秦始皇应该是个伟人。
其他网友回答
哪是不可能统一的。天下一统决不是请客吃饭，不是作文章，哪是一个阶级X另一个阶级的暴烈的行动。
其他网友回答
秦始皇不X就不可能一统六國。
