网友提问：
补课费花了七十万，孩子高考分数650，这种做法值不值得？
优质回答：
如果花70万保证能考到650分，相信大多数人会干的。有650分985稳了，毕业起薪3万，普通三本毕业起薪6千，每月多二万四，基本上两年半就赚回来了，这还不考虑高学历在婚姻市场的竞争力。
其他网友回答
假设找的一对一老师（这样效率高，如果上大课也没那么多的时间）每小时1000元。70万除以一千＝700小时。即一对一补课700小时。
假设高一不补课，高二、高三每年各补课350小时的话（平均每天补一小时），推断这个学生正常考分大致在600分。
600分能上个一般般的211，650分能上个不错的985。
补课是把分数提高了，但智力没有提高。到了大学学习会比同学明显差，学习吃力。有很大的可能性因为挂科不能正常毕业或被劝退。
且不说一般家庭是否能够承受70万，但拔苗助长是不可取的。
这样的人搞科研也不会有啥成果，这样的内卷会把真正有才华的人给排挤掉，对国家发展也是不利的。
这么做对个人也许值得，但对社会不值得，也不该提倡。
其他网友回答
我家孩子在一所示范性高中，中学六年可以算是没补过课，家长也没人辅导过学习，成绩一直中不溜，怎么也上不去，今年高考，估计六百分左右。他们很多同学都补课，有的有用，有的没用。最近总在想也许我家孩子补了课成绩就能提升些，心里非常懊悔
其他网友回答
这七十万是高X一年的补课费还是孩上学以来的补课费。如果是后者还是值得的，平均一下，每年几万，高考650还是可以考个很不错的大学。
如果是一年的补课费，对普通家庭来说压根就没这能力。对于有钱人而言结果不错就挺好，不会太纠结值不值。因为70万对个人而言价值是不一样的。
其他网友回答
能考650的，补课费不可能用这么多的。一定是自学，自控，归纳能力都超强的，甚至基本没有补过课。多采访几个吧！
