网友提问：
儒家真的毒害中国人几千年思想吗？
优质回答：
是的，为了一己私利……以一个X的长远发展作为代价。历朝历代外族入侵，X更替从不见孔家后人殊死抵抗，倒是早早的归顺，加官进爵。别不承认，也不怕他们看见，当初满清进入北京城不久，当时的衍圣公，孔子六十四代孙，拿着明朝高官厚禄的孔胤植，就马不停蹄的率领孔家向满清X者表了忠心，就此臣服。
其他网友回答
不能说儒家思想“毒害”了中国，而是自董仲舒提出“罢黜百家，独尊儒术”後，加上科举考试的推行，使中国有才干的人都奔四书五经去了，专心於自然科学研的人少了！這不能不是中国的一个巨大損失！這有考古挖掘为证，漢代及漢前年代墓中发现的一些技术，今人未必能复制出來。而自唐代之後就很少见了。再有，举世公认的古代天文最完整的记录只能到中国档案中去找！
這一桎梏，直到五四運动，才被彻底打掉！
新中国建立後的科技成就，而且是在西方全面X下取得了独立自主的伟大成就，向世人表明，只有想不出來的，没有中国人干不出來的！
其他网友回答
确实毒害了中国人很多年。
古代X者实行外儒内法。这些老生常谈就不讲了，我说说原因。
原因是儒家是用来治心的，法家是用来治形的。
儒家要求人学会克己做圣人，而且有相应的标尺，什么是标尺，君子就是标尺，
你也经常听到父母和朋友说谁谁是个小人。这就是反面衬托怎么做君子。
读过论语，大学，中庸等书，里面君子出现了多少遍？你应该知道。做的不错的会朝廷嘉奖，尊称大儒。并将科举取士以儒学内容为标准。
不是说不好，他相当于磨具造出来的都是一个模子，那个模子的缺点大家都有。
缺点很多。限制个性张扬，虚伪，追求中庸之道，最重要是有碍其他科学发展。优点也有，也不是一无是处，比如可以减少社会冲突，人人做谦谦君子，儒雅斯文，知书达理。上下有序，事事有度（君子的尺度）。
所以很多自然科学发明类到了汉以后很难有所突破。
而且儒家好多约束超出了人性范围。
所以很多人看出了问题。但是X者不予采纳。并有人去不断删改增加更多约束行为，成就程朱理学。增加三纲五常这些过分的内容。以利自己
约束自己，他会告诉你好处是齐家治国平天下。
还为女子专门定做的夫为妻纲，未嫁从父，出嫁从夫，夫死随子的约束。
就是让你按照古代X者的心意约束自己的一种思想，一种禁锢。
而现代人反对的就是这些超出范围的约束。如三纲五常等一些违背人性的东西。
现代人更愿意，张扬个性。发扬自身特点。这就是冲突所在。
所以毛X才说孔孟虽高实糟糠。
实际孔子所说的儒家是让人做好人，被篡改成唯唯诺诺的书X，这就是我们反对的。
也说明我们文化思想长期被毒害。长期抑制一时无法去除。
所以是去是留也不是我们所能决定的。
法家不用说吧。延伸出来的古典法规是治你的行为。两者相辅相成。
一个治心，一个治形。
其他网友回答
首先要说现代的国人要了解和学习儒家思想的精髓，因为它是中华文明的重要组成部分。如果连“仁”是儒家思想的主旨都不知道，谈中华文化是多么可笑浅薄。
儒家思想“民为重，君为轻，社稷次之”的民本思想，为政治家和国家精英治国理政指明了大政方针，历朝历代国家出现国泰民安、繁荣富强的景象就是X阶层很好的贯彻了这个思想。
在家庭倡导“孝涕”，父母兄弟姊妹和睦相处，达到了“和”的境界。孔子说“仁”就是爱人，延伸出“己所不欲，勿施于人”。这个社会道德伦理对人最低水平的约束，到推崇充满爱心的“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的高尚情操，至今为世界所称道！
当然孔孟没有说过他们的理论是永远正确的。天若不生仲尼万古如长夜，是程宋理学过誉了。正是程宋理学固化了孔孟之道的理论，是儒家思想失去活力而固步自封，国家发展到宋朝以后再也没有逾越强汉盛唐的顶峰，而是逐渐走下坡路。这也是儒家思想的衰微的体现。但儒家思想没有消亡，他在新时代仍然体现出强大的生命力，如二战后东亚先是日本，其次韩国、香港、台湾和新加坡，现在中国和东南亚等国家和地区的崛起，不都是儒家文化圈吗？儒家思想潜移默化的影响功不可没！这是在现代文明状态中儒家思想复兴的魅力体现！请问为什么其他文明影响下没有这么大地区和人口的兴盛？
所以说儒家思想毒害了中国人几千年是错误的，我要问面对举世公认的曾经的灿烂辉煌的中华文明你如何解释？！
其他网友回答
这怎么说的，儒家学说总是要与时俱进的，不可能刻板地停留在那个时代，中华文明能从几千年前延续到现在，它是功不可没的，不要片面的去看问题。
