网友提问：
有人说“无情最是帝王家”，你觉得孙权为何喜欢让儿子们“自相残杀”？
优质回答：
在整个汉末魏晋南北朝到隋唐，帝王基本都是孙权这样玩的，即使是李渊、X，也是一样的玩法，这就说明不是某个帝王老年X或者XX可以解释的了。
实际上，孙权这样用一个皇子制衡太子，那些有名的皇帝都是这样玩的，也都基本失败了，比如曹操用曹植制衡曹丕、石虎用石韬制衡石宣，李渊用X制衡太子李建成，X用李泰制衡太子李承乾等，都是一些的玩法。
其实，像《琅琊榜》第一部，很好的阐述了这段时间内太子对皇权的威胁。
祁X是皇子，不是太子，权力就大到梁帝感到怕了，于是杀了太子，
梁帝于是用誉王制衡太子，防止太子坐大，最后两人斗得太狠，于是废了太子，誉王知道自己是弃子，永远没机会做太子，于是选择X。
靖X乱后，梁帝觉得他是个本分人，应该不会篡位的，就没用皇子制衡他，结果呢？当太子没多久，靖王就发动X，提前接班了，有人觉得靖王不对吗？相反，还觉得梁帝喜欢玩阴谋。
李渊用X制约太子，结果闹出“玄武门之变”，自己提前接班，两个儿子全家死了，X继位后，明知道这样做的危险，自然选择这样做，难道他也老年X？
杨坚立杨勇为太子，结果呢？每次经过太X，都是如入敌国，晚上睡觉不敢脱衣服，不敢上厕所，最后只能废了太子杨勇。
孙权如果不用鲁王孙霸制约太子孙和，谁敢说太子不会像靖王那样，想提前接班？当时候不是孙权杀了太子，就是太子杀了孙权。
有人说，孙权都那么大年纪了，太子提前接班又怎么样呢？方正你都是要传给儿子的。
说这个的未免把权力看得太简单了，当你有权力，你舍得放手吗？李佳诚多大了？还捏着权力不放呢，
用《满城尽带黄金甲》里周润发的话，“皇位我可以给你，但你不能抢”，皇位是要传给儿子，但他不能抢，抢的结果就是皇帝被杀或者被X，看看李渊、李旦、李隆基的晚年就知道了，那是生不如死。
史观记载历史的时候，通常很隐晦，不会很直白的，只有石虎说出了真相，他说，“为什么我的儿子一到二十岁就想杀了自己的父亲呢？现在我立小儿子为太子，等他要杀我的时候，我也老死了”
季龙曰：“吾欲以纯灰三斛洗吾腹，腹秽恶，故生凶子，儿年二十馀便欲杀公。今世方十岁，比其二十，吾已老矣。”于是与张举、李农定议，敕公卿X请立世。《晋书.石季龙载记》
其他网友回答
感谢邀请！笔者认为不是孙权喜欢让儿子们自相残杀，而是因为孙权步入老年之后性格多疑，在选择继承人方面犹豫不决且反复无常造成的。
孙权是三国时期吴国的君王，他对人才是绝对的热情和真心。孙权用人不看出生地位，可以说是唯才是举的典范。
但晚年的孙权就变了，他变得多疑，总觉得别人要夺他的位，谁都信不过。别说那些大臣了，孙权就连自己的儿子也不信任。
孙权有七个儿子和两个养子，大儿子是孙登，曾被封为太子，但是在33岁就死了。二儿子孙虑更短命，20岁就死了。
如此一来，孙权的三儿子孙和就当了太子，但是四儿子孙霸就不乐意了，他也想当太子。这个也怨不得孙霸，因为孙权不仅喜欢孙和，他也喜欢孙霸。孙权在立孙和为太子的时候，他也立了孙霸为鲁王。
可这样一来就乱套了，因为太子和王的礼仪待遇算是差不多的，孙和认为孙霸太嚣张，想要夺他的太子位。而孙霸则认为孙权更喜欢自己，当太子的应该是他，言行自然跋扈。
三儿子和四儿子之间最终的结果是孙和被废了太子位，而孙霸被孙权给赐死了。
在孙权看来，我还在位你们就开始闹，肯定不能容忍。孙霸你只是一个鲁王，我不给你太子，竟然还想来抢，肯定死罪。
可孙权的第五个儿子孙奋又被孙皓给杀了。孙权的第七个儿子孙亮当了太子，后来还成为了吴国的第二个皇帝，但是孙亮的命也不好。10岁当皇帝，16岁就被权臣给废掉了，后来还被他的哥哥孙休（孙权的第六个儿子）给杀了。
然后第六个儿子孙休当了吴国的第三任皇帝。孙休死后，他的两个儿子又被孙皓给杀了。而孙皓又是此前被废太子孙和的儿子。
这么一连串的杀人关系确实看起来有点复杂，总之就是孙权杀自己的儿子，然后孙权的儿子之间相互残杀，孙权的孙子又杀自己的亲叔叔。这是什么呢？这就是骨肉相残！
孙权子孙们自相残杀最根本的原因还是在于孙权，老年的孙权可以说是神经过敏，他喜怒无常，而且总怀疑X臣和儿子们。孙权晚年还专门成立了一个特务机构，名叫校事官，就是专门捕风捉影打小报告的。
《三国志》的作者陈寿对孙权的评价是:
有勾践之奇。
这个点评真的非常到位，因为越王勾践在晚年也是杀功臣。杀功臣的原因就是疑心太重，孙权也是如此，逼死张昭和陆逊，到后面连自己的儿子也不信任了。
总之，笔者认为孙权儿子相互残杀是由他自己造成的。孙登和孙虑死得太早没办法，但是在三儿子孙和与四儿子孙霸之间模棱两可、迟疑不定是祸乱的根源，也最终导致了第五、六、七个儿子为了争夺王位到了你死我活的地步。
我是最爱谈历史，分享有趣有料的原创历史知识和观点，欢迎点评和关注。
其他网友回答
由于《三国演义》只对前期，尤其是联刘抗曹时的孙权给予相当的笔墨，而对他的后期表现，特别是其称帝后的行为语焉不详。孙权的形象在人印象中还是胆略过人，英姿勃发，不过事实上在他称帝后不仅只图自保，刚愎自用，而且X皇帝的各种弊病都暴露了出来。
和所有皇朝一样，在继承人的问题上，孙权同样是反复折腾，倒不是孙权乐得让皇子们互相争斗内讧，实质是各皇子背后的势力集团矛盾激化的体现，不可避免。再加上孙权晚年的犹豫不定，猜忌残杀，更加使得君臣离心，兄弟反目，臣子结党乱相丛生。
孙权最先立的太子是长子孙登早死，次子孙虑也早夭，立三子孙和为太子，封四子孙霸为鲁王。问题是孙权偏爱孙霸，给他的待遇和太子孙和一样，这种做法实在是缺乏明智，属于自乱阵脚，让孙霸产生了非份之念，图谋太子地位。
从此祸起萧墙，朝廷中拥护太子的拥嫡派和拥护鲁王的拥庶派相互顷扎，大臣纷纷因继嗣问题遭到孙权贬斥和X。功臣陆逊从尊崇传统礼法的角度出发，先后支持朝廷正式立的太子孙登和孙和，反对孙权的模棱两可和鲁王的僭越，遭到孙权的责难最后竟然愤懑至死。
鲁王孙霸由于有外戚的支持，而拥嫡派都是比较正直的大臣，孙权的偏听偏信致使支持太子的众臣被流放被杀害比比皆是。朝中大臣凋零，国基动摇，孙权有所悔悟也为时已晚，他废太子孙和，赐死鲁王孙霸，连带诛杀拥庶派的大臣。
孙权儿子们的夺嫡之争是孙权自负造成的，与其说是皇子们自相残杀，实则根本原因是孙权没有平衡好太子和藩王的各方利益。最后居然只能来个釜底抽薪，两败俱伤，从而造成政局板荡，元气大伤。孙权只有选择才八岁的幼子孙亮为太子，为将来权臣操纵傀儡埋下伏笔。
（一家之言，欢迎指正。）
其他网友回答
孙权并不喜欢儿子们自相残杀，造成九子夺嫡的结果，和孙权生理机能，以及一个女人有关。
先说生理机能，人老了，就很容易沉浸在自己的回忆里，越牛X的人，越容易这样。
随便找个书店，都能看到一X的”回忆录“。
沉浸在回忆里的老人自然会相信平时和自己亲近的人。生活中一样的，买保健品的老人，绝大多数子女都不在他们跟前。
这时候，对和这些亲近的人利益相关的事项的判断上，就容易走昏招。但是，这就好比买保健品的老人可以为保健品花几十万，但绝对不会给卖保健品的X买房子，把遗产送给他们。
逻辑一样的。
真正让孙权丧失判断力的，是一个名叫”孙鲁班“的女人，她也称”全公主“。字，大虎。这女人真的很虎。
作为孙权的女儿，皇位肯定是不指望了，但是搅屎棍从来不当擦X纸，孙鲁班真的是搅动东吴政坛的搅屎棍。
太子孙登病死后，孙权立孙和为太子。按照惯例，孙和的母亲王夫人应该被封皇后。
孙鲁班和王夫人不对付，搅黄了王夫人册封的事。
一招棋得罪了太子和后妈，孙鲁班肯定要找下家啊！于是开始各种针对孙和使绊子。后来直接差点气死了王夫人，同时，让孙权冷落太子。——鲁王顺利X。
孙鲁班又一想，鲁王孙霸这哥们跟自己也不亲，你让他当太子，自己也没好处啊！
孙鲁班开始搅局，最终让孙权立孙亮为太子，搅黄了鲁王的位置。
要知道，孙亮已经是孙权的小儿子了……
当然，多事的女人下场也不会太好，孙亮登基后6年，灭了孙鲁班。
从此一个大虎的女人消失了。。。
其他网友回答
保证自己的权力掌握在自己手中，疑心重。
