网友提问：
美国会从德国撤走所有的军事基地和军队吗？
优质回答：
美国根本就不会从德国撤走军事基地和军队的，这跟美国不会从日本、韩国撤走军队是一样的道理。美国为了控制欧洲，为了能够让欧洲永远抱紧美国的X，美国一定要在欧洲拥有军队。欧洲国家的核心恰恰是德国，而且德国曾经是二次大战的战败国，美国拥有足够的理由在德国驻军。美国不说撤走军队，那么美国将会永远在德国驻军，除非美国彻底衰落，彻底失去全球霸权能力。
据新加坡《联合早报》网站6月13日报道，白宫发布的一份声明还表示，波兰已同意出资修建增派美军驻扎所需的各类基础设施。特朗普则向杜达承诺，他将向波兰派遣1000名美国士兵。他此前曾透露，美国将从德国或欧洲其他地区调配人手前往波兰，而不会对欧洲额外增兵。
显然，美国宣布将会从德国撤出1000名美军士兵驻扎到波兰，这就意味着美国在，欧洲的军事力量不会发生变化。也就意味着，只是从德国抽调了部分兵力，而且这些兵力不会对欧洲造成任何影响，同时也对于在德国的驻军不会造成影响。因为美国在德国著有3.5万名军人，显然抽调1000人到2000人不会动摇根本。
而目前美国在欧洲住有约7万多军人，也是属于北约的编制当中。在德国就住扎了一半，由此可见德国的战略位置的优越和美国对于德国的重视。德国俨然是欧洲的核心，从德国向四面八方，可以辐X欧洲的任何地方，言外之意就是德国的战略辐射作用非常优越。美国在德国的军事基地，可以保障美国向欧洲的任何方向快速激动。这也能保证美国很好的控制整个欧洲，当然美国是美其名曰保护欧洲。
美国在德国还拥有众多的军事基地，包括1，斯潘达勒姆空军基地。2，海登堡陆军巴顿兵营。3，海登堡陆军司令部。4，斯图加特陆军飞机场。5，曼海姆陆军飞机场。6，海登堡陆军飞机场。7，威斯巴登陆军飞机场。8，安斯X陆军基地。9，维斯柏顿第12航空旅 。10，伊利森姆第11航空团 。11，哈瑙陆军航空队 。12，维尔茨堡第一步兵师司令部 。13，霍思菲尔斯陆军战斗机动训练中心。14，拉姆斯泰因空军基地。
其中拉姆施泰因空军基地，是美国空军在德国莱茵兰-普法尔茨州的一个军事基地。拉姆施泰因空军基是北约在欧洲最大的空军基地，也是美国驻欧洲空军总部所在地。可以说这里是美国在欧洲的核心，也是美国控制欧洲的核心。美国虽然口头上威胁德国要把军事基地都迁移到波兰去，但是那只是威胁德国多掏军费而已。美国根本不可能把军事基地转移，别说美国有多少军事基地，就说这些核心的位置都是其他地区很难替代的。
美国控制住德国，就等于控制住了欧洲，绑架欧洲X俄罗斯，就会让欧洲抱紧美国的X。这叫欧洲不能够与俄罗斯和好，那么欧洲就无法独立，欧洲将永远掌控在美国的手中。美国就可以在国际上，为所欲为，而不会让欧洲成为自己的对手，反而成为自己的帮手。这是美国为何要控制欧洲的原因？而控制欧洲的核心就是控制德国，那么大家说美国会从德国撤军吗？显然那是不可能的！（淡然小司原创，本文图片来源于网络！）
其他网友回答
德国在欧洲战略地位非常重要。美国军队驻欧洲总部就位于德国，目前美国在德国拥有14个军事基地，约3.5万人的驻军，德国是美国在欧洲驻军规模最大的国家。
德国地处北欧、东欧、南欧、西欧的四通要道，属于欧洲的中心地带，而且德国不管是铁路还是水路都四通八达，只要占据德国，那么就可以控制欧洲的要害部位，对整个欧洲构成重大影响，统摄欧洲全局。可见。美国对于战略地位如此重要的德国怎会轻易的放手呢，并且占据德国，还可以阻挡俄罗斯势力的向西发展。随着北约的东扩，还可以继续向东压缩俄罗斯的生存空间，所以德国是美国在欧洲的大本营，也是阻挡俄罗斯西进的重要据点。
德国目前已经欧洲最大的经济体，也是欧盟的主导国，面对经济实力和政治影响力不断增强的德国，如果美国军队撤出德国，随着德国在军事防务方面的建设，那么无疑德国的综合国力会大幅提升，这个时候要想再对德国发号施令可能就没那么简单了。更何况，现在德国在很多国际问题上同美国有重大的分歧，比如对伊朗制裁、同俄罗斯发展合作关系上，德国明显不支持美国。美国要想使德国跟随美国的对外战略已经非常困难，如果美国从德国撤军，无疑将失去对德国的影响力。
美国在德国驻军主要是二战德国战败所赋予的权利，一方面体现战胜国的权利；二是抑制德国的再次崛起，避免再次造成威胁；再就是遏制苏联可能的西进威胁，到美苏两强争霸时成为美国及北约抵抗苏联的重要战略基地。如今美国已在德国驻军70多年，部队3万多人，对于美国和德国来说，两国都不可能接受美军撤出德国。美国在德国驻军有着非常巨大的战略利益，德国在上世纪九十年代顺利统一，经济发展强劲，国家实力雄厚，科技、工业发达，如果美国撤军难保德国不会迅速崛起成为世界强国。
美国今日的霸道，源自于X当年的失败。与此同时，美国今日的猖狂，亦得益于苏维埃的横空出世。如果没有这两个历史的偶然，自然就没有美国今日称霸世界的必然。但时间永远都不会停歇滚动的脚步，一旦在某个历史的节点上，美国亦会由盛转衰，步昔日罗马帝国、西班牙、大英帝国及X德国后尘的。
美国之所以在全球一百多个国家驻军，最担心的就是被它国给赶超，因此，才会不遗余力地发展经济的同时来维持其庞大的军事开销。而在德国和欧洲长驻军力的目的，与其说是为了帮助北约防范昔日的前苏联及今日的俄罗斯，不如说是为了有效控制欧洲来满足自己的霸权事实。只要俄罗斯这个敌人不臣服，美国自然不会打道回府。只有当美国自身的肚皮撑爆的那一天，纵使它的心里有万千不甘，也不得不卷铺盖走人，因为这就是历史的车轮，也是风水轮流转的必然。
今天的世界格局将在微妙的发生着变化，从美国进军阿富汗，轰炸南联盟，入侵伊拉克，出兵X，征服钗利亚，美欧是多么神气霸道，不可一世，充分显示出了他们资本帝国的X唯遵。伴随着美国总统特郎普脑袋一热，断然退出伊核协议，妄使伊郎石油出口为零，可伴随而来的是欧洲诸国的概不跟进，而分崩离析了，进而促使美国不敢对伊郎和委内瑞拉动武，和从叙利亚阿富汗的撒军，这样看来，美国日薄西山的时日还会很远吗。而中俄的旭日却从东方地平线上冉冉升起。
其他网友回答
谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！
德国曾经是美苏冷战时期，欧洲对峙最前沿地带，不过在冷战结束后，新生的俄罗斯已经将主要控制区域放在了原苏联X共和国内部，美国继续在德国的存在就显得有点尴尬，尤其是随着北约东扩，美俄博弈的前沿已经不断的迫近俄罗斯边境，德国已经远离美俄对峙的前沿！
在这种战略压力骤减的情况下，德国不再强调配合美军，进行较大规模的军队建设，将大量的德国军事装备专卖或者廉价外援，军队规模也相应的大幅度降低！
第二次世界大战以来，以德法为首的欧洲大陆精英阶层，主张并实施的欧洲一体化，正在不断的完善和形成规模，而这种背景下，欧洲越来越不愿意在美国的战略压制之下继续存卑躬屈膝的存在，尤其是冷战的结束，这种趋势更加明确！欧盟的成功落地，及欧元的诞生！让欧洲一体化的形态越来越强大！
如今美国在欧洲多国拥有驻军，七万人的驻军规模，有一半左右在德国境内！不过德国表现的也非常能说明德国的态度，还记得特朗普去年北约峰会时索要德国欠美国的驻军费用吗？目前德国已经X美国驻军费用高达一万美金规模！
很明显美国在德国的驻军不会简单的对苏联和俄罗斯那么简单，如今看来还有浓浓的扼制德国的用意，但考虑到德国如今的态度及迫近扼制俄罗斯的需要，显然德国已经不是最为理想的地区，实际上架在德国与俄罗斯之间的波兰正在成为美国驻军欧洲，同时牵制俄罗斯与西欧新的理想地区，尤其是波兰与俄罗斯和德国有着众所周知的历史恩怨！
因此美国在欧洲的驻军会逐步进行调整，加大在波兰的驻军规模，同时适度的降低在德国境内的驻军规模，但不会出现完全从德国撤出军队的可能，只能是相对降低！
其他网友回答
我是东斯坦因，认真对待每一个问题！
美国肯定不会从的国撤军的。
近日，特朗普宣布：将向波兰增派1000名美军驻军，并在波兰部署一支MQ-9“死神”无人机编队。据披露这次增兵计划并没有改变美军在欧洲的驻扎总人数，而是计划从德国抽调兵力到波兰。一时间美国会不会撤出德国的猜想甚嚣尘上。但这不过又是特朗普自导自演的一出讹诈戏码，目的为了使美国捞取到最大的利益罢了。
首先，德国和法国曾想建立一个独立的欧洲军队，想要让欧洲彻底摆脱美国的控制。美国又不想失去这样的控制，于是双方之间展开了更多的斗争。但美国驻扎在德国的军队，始终是一根横亘在欧洲的尖刺，让欧洲无法彻底的摆脱美国。因为德国欧洲的核心所在，德国位于中欧，北邻丹麦，西部与荷兰、比利时、X和法国接壤，南邻瑞士和奥地利，东部与捷克和波兰接壤，可以说德国是欧洲十字路口。驻军在这里可以威慑整个欧洲，对于这样一块风水宝地，美国是不会放弃的。
其次，德国作为欧盟的经济领头羊，对欧盟有着非凡的影响力。而且近些年来，随着欧洲经济的萧条，德国在欧洲可以说一骑绝尘，政治影响力越来越大。面对经济和政治影响力不断增强的德国，美国为了维护自身利益，自然是要对其重点关照。这就使得驻德美军的地位非常重要，只要美军还驻扎在德国，美国在德国就拥有这巨大的影响力；而如果美国从德国撤军，美国将失去对德国绝大多数的影响力，这个时候要想再对德国发号施令可能就没那么简单了。
美国驻军欧洲，就相当于掌控了整个欧洲。欧洲就此成为美国的附庸，一切为美国马首是瞻。，任美国予取予夺。因此，美国自然是不会自己主动撤出德国，而德国甚至依然还是美国在欧洲重点经营的驻军国家。
就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。
喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”。（本文图片来源于网络）
其他网友回答
导读：美国从德国撤军？恐怕是源自去年特朗普要求日韩以及欧洲国家提高美国驻军的防卫费预算的要求。对于欧洲特朗普要求提升预算至少要达到GDP的2%，否则威胁要撤出驻扎的美军。这让德国X默克尔非常恼火，甚至放言想撤就撤好了。这种不妥协让特朗普有点骑虎难下，其实在纵横看来就是一点也不负担美国也不会从德国撤走所有的军队。
特朗普是美国总统中的另类，商人出身的他在治国过程中不免套用了商场上的套路。不但处处退X，而且在盟友面前都处处以美国利益为先。在美国国债飙升的特朗普时代，美国又想保持强大的军事部署又不想多花钱。于是提高美国驻军的防卫费预算这种转嫁军费的方式就被特朗普提了出来。特朗普放言，如果不答应就考虑撤军。这种无赖嘴脸暴露无遗，日韩象征性的抵抗了几下最后还是妥协了。但是德国铁娘子默克尔不打算受这个威胁，放话想撤就撤吧。美国会撤军吗？当然不会，因为美国在德国的驻军是其制霸欧洲、封堵俄罗斯的关键。
美国在德国驻军涉及到美国长久以来作为超级大国制霸世界的一贯战略部署，不能轻易调整
美国在欧洲驻军大约13万人，分布在从英国到土耳其的11个国家。驻军总部就位于德国的斯图加特，在德国的驻军数量超过美国驻欧总数量的60%。况且德国位于欧洲的中央，如遇特殊情况驻德美军可以从德国出发以最小的半径抵达出事区域。所以美国选择德国作为欧洲驻兵总部不单单是防止德国军国主义抬头，而且是维护美国霸主地位封堵俄罗斯的关键一步。从这个角度来说美国也不可能从德国全部撤军，特朗普的威胁更像一种讹诈。
再说如果美国真的选择撤军又能到哪里去呢？当年美国大规模驻扎德国还是沾了二战的光，如今过去70年哪个独立自主的欧洲国家敢让七八万美国大兵入驻。即便是英国这个铁杆小弟也不愿意，只有傻乎乎不知深浅的波兰敢主动要求美国驻兵。波兰之所以提这个要求也是害怕俄罗斯，但是美国也不敢拉着数万大兵去波兰X俄罗斯。如果真把战斗X整急眼了，恐怕也够美国喝一壶的。
虽然北约是一个整体但是美国不想看到欧盟强大取代自己，所以在德国驻军也是为了压制欧洲
北约X中有两级存在，虽然是在美国主导下但是还有强大的欧盟在。随和欧盟一体化的加深和欧元的流通，美国逐渐对欧盟开始警惕起来。从工业革命开始到二战以前，欧洲一直是世界的中心。虽然美国凭借二战占据了老大的地位，但是依然保持着对欧洲足够的警惕。美国作为超级大国自然不惧欧洲各国的单打独斗，但是当欧盟一体化局部加深以及欧元的发行就引发了美国猜测。美国肯定不愿意看到一个整体强大的欧洲，所以不断发生的欧洲危机和英国脱欧背后不知道是否有美国的影子。
在欧盟当中，在英国表态脱欧以后数得着的领导国家就是法国和德国。况且德国距离法国这么近，所以美国在德国大规模的驻军阴差阳错客观上为美国提供了制霸欧洲的便利条件。从这个角度来说，美国为了自己的利益也不可能因为默克尔不提升美国驻军预算就全部撤走全部美军。所以说无论是法国的马克龙还是德国默克尔早就对美国大规提高驻军有反感了，所以不会把特朗普的讹诈当回事。
小结：
综上所述，无论是从美国维持超级大国的地位、封堵俄罗斯的政策需要还是压制强大欧盟的崛起都不会轻易全部撤出驻德美军。
我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有瑕疵，劳烦斧正。
