网友提问：
第五轮学科评估会有一流学科高校下车吗，比如那些比较冷门的学科？
优质回答：
高校学科评估主要目的是激励和建设，而不是评出胜负！如果过份强调排名是不公平的，也许会起反作用。为什么这么说呢？因为中国高校最早都是从国家战略定位指定性重点投入的，如北大、清华等高校至所以名列第前矛都是国家投入扶持的结果，并不是在同一起跑线上努力的结果。而在当前东部发达西部落后的情况下，为了全国一盘棋，必须均衡发展，国家应重点扶持中西部高校的快速发展方为上策，把一些重要专业和实验室设在中西部高校中，而不是为了评估而评估，为了排名而排名！越排名东西部高校的差距只会越拉越大，其结果可想而知了！
其他网友回答
首先评比方式如4轮评估时打包学科5轮还好用吗？理科打包工科获得个A+这种院校不可取，别说规则容许类的话，大学就看看你的真实学科实力不需要外力啥的。给全国4轮评估所有学科都参评学校点赞。再说下冷的专业，我国专业调整好多回了，原则就是时代发展的需要，冷不冷看这个时代需要什么专业了，小众如兰大的草学大西北真的需要它就不能撤销！一流高校是国家战略性的！不是经济好的地区就都没问题都好，经济落后地区就啥都不行，这得看看学校的底蕴如何，学校底蕴这东西看似不重要，但它可是这个学校立足的根本。校风不是几年发展就能改变的，所以我认为一流学校已经评上了，不是人为的不可抗拒的因素的话不能下车。这个圈子会改变，只不过是进去这个圈子的人会多，而不会少或不变，双一流A会很稳定！！！
其他网友回答
评估的依据不可信，所以评审结果也不客观，容易形成浮夸风造假风流行
其他网友回答
评估学科一定吸取第一轮教训，评估专家吃拿要，很多其实不合格的都给个‘合格’，刚合格的给个‘良’，典型的评估X。一定要事实求是，每次都应该有一定百分百比的淘汰率，不合格的专业和不合格的学校（职业类）该淘汰就淘汰。
