网友提问：
怎样合理安置城市中的流浪狗？
优质回答：
谢邀
应该由X牵头，类似X局办理的一个机构，将流浪狗全部收容到一个固定场所，也可以X与民间组织共同组建。
要有固定人员清理卫生，打X防止狂犬病，同时做绝育手术，公开领养。
而机构或者组织的费用方面，领养时收取较低费用，比如50元左右，另外可以征收城市管理税，这个税应该较低，譬如每个有收入的公民在每月收入中收取5–20元，对于公民而言并没有什么负担，另外也可以多做些推广，有爱心的明星企业可以捐助，同时还可以做游园门票，毕竟那么多狗也挺壮观。要是个别狗狗有才艺还能有些收入。
最后也是最重要的一点，时效内无人领养的狗狗将安乐死，而且要网络直播，为什么这样做？！必须这么做，一是机构组织无法长期养活流浪狗，那样是任何机构组织无法承担的巨额费用，毕竟要考虑现实问题，二是让人感受到紧迫性，想领养的或者犹豫的会尽快领养走，也可以减轻机构组织的费用压力。三则是网络直播的原因，拷问所有人，就这么看着它们死去还是给它们一条活路？一定会有人问这样太残忍，试问一下如果没人领养，机构组织维持不下去这些狗继续流浪下去，谁能保证它们的生命安全，毕竟狗是依赖人类生存的动物，野外生存很难，而且现在的世界连野生动物都快没地方生存，何况家犬！更何况放回流浪伤人也是隐患。
作为一个从小就爱狗也愿意收养流浪狗的人而言，我发自内心希望社会尊重生命，也希望拿狗当玩具一时兴起不高兴不乐意就丢弃狗狗的人，还有那些养了也不当回事的，求求你们尊重生命，它们也是有感情有温暖的，每一个灰头土脸的流浪狗狗都是悲惨的小生命！
配图是我收养的流浪狗多多
其他网友回答
谢谢邀请！
城市中的流浪狗很多都命丧车轮下了。
首先，现在养狗人是越来越多，但是其中也有一些不负责任的养狗人，由于他们的不负责任，遗弃了自己的狗狗，所以就有越来越多的流浪狗在城市流浪。
其次，面对很多没有伤害人类的流浪狗，大多数人都是一脸嫌弃，甚至还有人为的X或残害，这些狗狗是无辜的小生命！
最后，怎么合理安置城市中的流浪狗，最主要的是不爱请不要伤害，然后希望相关部门能有效的收容，尽量减少流浪狗命丧车轮下。
希望我的答案能帮助到你，欢迎大家补充。
喜欢小动物的朋友可以关注我们 。
其他网友回答
据资料显示，英国早在1876年就首次提交《动物X法》1911年:通过动物保护法；于1906年出台《狗法》。而美国也早在1866年就出台《禁止残酷对待动物法》，1966年出台《动物福利法》俄罗斯于1935年出台《禁止食用猫狗等动物》法令……全世界现今也有三分之二以上国家出台了相关内容的法令。而中国一个秧秧大国却落后了近两个世纪！中国我为你哭泣！！！
其他网友回答
从承认，容忍流浪狗的角度，去解决流浪狗，治流浪狗，是越治越多，越治越复杂……。
只有对流浪狗零容忍，对养而弃之零容忍才能解决流浪狗问题，也就是从源头上解决，凡是弃养，必然高额罚款並负刑事责任: 理由是流浪狗能咬人、咬死人、传不治之症——狂犬病、传病菌寄生虫，对人的生存、生命有严重威胁，所以弃一只狗罚15—20万不为多，如果再以弃狗是以危险方法危害公共安全的角度看，或参照醉驾受到刑事惩处，那效果更佳，这样提高法律成本、养狗门槛后，养狗人自然迅速減少，你请他弃养狗，也不会听你的，也不敢弃养，否则对弃养狗者无惩罚，或不痛不痒处理，流浪狗又有纳税人的钱在养老送终，能扼制弃养、治好流浪狗吗？不是越弃越多，纳税人的钱丢在河里，连声音也没有……。
另外狗咬伤了人，仅赔医疗费，也称得上赔？起码是医疗费的5—10倍才可说赔！由于养狗门槛低，咬人责任轻，咬死人也极少判刑，而打死一只咬人狗、不牵狗，反有判刑的奇怪判例，这样养狗者能对法敬畏吗？能守法吗？能治狗患吗？
养狗，现代式的纯玩乐的养狗，不是时髦而是时弊，在人口密集的居民区养狗无人能做到不扰民、不威胁人的生命安全，是害人害己……。
其实治流浪狗的最好的办法，不是用纳税人的钱建什么流浪狗收容所，养老送终，安乐死，而是城市、县全面禁止养狗，这才是上策！因此，
我呼吁城市、县应全面禁止养狗！
其他网友回答
首先需要设置合理的流浪狗收养机构，鼓励大众收养，规范收养流程，解决此种事件的根源是传播正能量，让大家都不要丢弃宠物才是关键！你们觉得呢？
