网友提问：
农村的孩子都上大学，将来脱离农村，改变命运，这种观点对不对？
优质回答：
读大学、当兵的，才有可能脱离农村，现在的农村人或多或少都有这种观点！
农村的孩子跳出农门有X，一是读书考大学二是当兵三是打工经商！
考上大学找到好单位，才有可能荣昌发达，光耀X！
当兵的混得好，弄个一官半职也是不错的，即使几年兵退伍到地方，肯定要优先安排！
即使不安排，在部队肯定学了门技术也是不错的！
就是没读大学没当兵，也可以打工经商富裕一方！
有的进城买了房买了车，过得风风光光的！
其他网友回答
我是从农村出来的，在我们那个年代，这是所有农村人共同的想法。
在当时，大学录取率非常低，所以好多农村优秀的孩子初中毕业后，直接选择考取中专，就可以由农村户口转为城市户口，脱离农村。
这是一种很现实的选择，因为当时的农村与城市差距还是很大。虽然经过了改革开放，农村面貌已经有很大的改观，人们能X地种地，随心所欲地想多会儿出工就多会儿出工，想种什么就种什么。但现实的差距和几千年遗留下来的根深蒂固的思想，使人们的选择还是逃离农村。而上大学，完成鲤鱼跳龙门的转变，就成了改变命运最好的选择。
所以在当时，通过上大学，脱离农村，达到改变命运的目的，这种观点是正常的也是正确的。
甚至在其后的好长一段时间内，人们的想法都是这样的。
我们兄弟姐妹几个也都是通过考学校离开农村的。
只是最近几年，情况发生了变化。
人们都拥向城市后，城市变得拥挤而嘈杂，城市生活方便的同时也带来了压力，水，煤气，电，物业，孩子上学，处处都需要不菲的开支。人们开始向往农村，向往那种田园式的生活。加之农村已不再是曾经的那种破败不堪，农村变得越来越好，和城市的差距也越来越小，青山绿水，炊烟袅袅。而且土地变得越来越值钱，所以人们又巴不得将城市户口转回成农村户口。
现在来看，不一定非脱离农村才能改变命运，扎根农村也可以有所作为。比如三农领域的电商，部分的自媒体人等。
西瓜视频最近很火的《海哥量地球》，旅游走访的就基本都是农村。
上大学学知识，提升自己，可以改变命运，这个观点永不会过时，永远是正常的。至于脱离农村，那就看情况了。
以下图片来自于网络
其他网友回答
您应从实践中看到学生并非千篇一律呀，后天的发展决对也不可能一样，同父母的孩子也都不一样的的水平。谁人都懂人尽其才，物尽其用吗，有人不愿在农村完全可以在城市搞生产劳动，就是有人认为改命运了，其实不然每一个工种，工作，只要当代需要都是平等的建设工作者。难道做了农业工就低人一等吗？只要是当代多数人不愿意干的工作。能争先干者就是好样的，干的有成绩更是好样的。话说回来眀明成绩优绣是搞军事人材，不服从分配，要搞农工，那也不对，社会需要的是各种人材，那里需要那里去，是对的命运是什么？他们说的改变命运，实质是不干农业就叫作改变了命运。改变命运，只是个话是代表什么呢？难道搞农业的那么多科学家，国家院士的命运都坏吗？所以呀那真是个话而已，没什么义意。
其他网友回答
对有一部分农村孩子，考上大学，改变命运的观点是对的。事实证明，我农村亲戚的三个孩子，都是考上大学，改变命运的。她他们有的当上了教师，有的走上了领导岗位，有的在外企上班。孩子没辜负父母的期望，给家族也增光添彩，是我们的荣耀。是金子总会发光，孩子是读书的料，这点很重要。360行，行行出状元？擅长哪一行，就干哪一行。是最切合实际的，也是最容易出成果的
其他网友回答
相比较而言，城市比农村就业门广，收入也比种地高，生活水平也比农村高，农村人向往城市无可非议。目前，农村人到城市去发展，需要技术，需要过硬的大学文凭，读书是改变命运的唯一途径。
知识改变命运。获取知识最佳途径是不断地深造学习，农村中老年人鼓励自家孩子考上大学，脱离农村，在城里找一份安逸的工作，既是长辈的期望，也是大多农村在校读书学生的追求，同时也是他们发奋学习、积极向上的动力源泉。
象这样发展下去，也许有人担心，农村发展会后继乏人，哪谁来种田呢？随着农业机械化的不断发展，需要大量劳力种田的历史一去不复返，农村剩余劳力只有进城打工或工作。只要种田有较高的收益，田地是有人种的，目前，有少数地方出现耕地弃荒现象，主要原因是种田效益低，与农村学子上大学，在城镇谋求工作没有直接的因果关系。
因此，农村学子谋求考大学，脱离农村的思路是对的。
