网友提问：
古代为什么没有盗刻玉玺的？
优质回答：
古代的玉玺是从秦始皇开始的，是皇权的象证，只有黄帝用的章子才叫玉玺，而传国玉玺那是宝贝中的宝贝，是镇国重器，谁拥有了它，当皇帝就师出有名，是正尔八经的皇帝，如果没有它你的皇帝就大打折扣，不被人们认可，所以历代皇帝都不惜一切代价的要找玉玺，使自己的皇位合法化。
古代精英们费那么大的经找玉玺，为什么没有造假盗刻玉玺的？
一，造玉玺的材料讲究，不是普通的材质，是经过精挑细选出来高纯度玉石刻成的，玉石的本身价值连城，普通人想造假，你也难得到那么昂贵的玉，秦始皇的玉玺是用和氏壁做的，谁有那个能耐，再找到那么值钱的玉。
二，玉玺上的字，一般都是皇帝的真笔，或是当代最有名的书法家名笔，你想造假也难摸仿大家笔迹，现在公章都是机器刻的正楷，谁也不敢冒险去找残，这是一样的道理。
三，私刻公章，犯的是十恶不赦灭九族的罪，只要有饭吃，谁还想提着脑袋去找死。
其他网友回答
没市场，换不到粮食没人要。
在X制度下，X等级制度严谨，很多东西平民是不能拥有的，比如鼎，周朝时严格规定九鼎八簋，谁敢于超出数量会被砍头，更不用说私自制造了。
盗墓不盗玉
玉也是王公X使用的，多为礼器，祭祀时使用，平时身上有佩玉、玉带等，都是身份象征，在物质贫的年代，百姓对这些奢侈品不感兴趣，他们只关注金、银、铜。因此盗墓者挖出金缕玉衣后，只把金丝抽走，玉片不要，换不到粮食，只能招来牢狱之灾。
藏玉玺是诛九族的大罪
当然每个皇帝的玉玺都是独家定制的，用料精美，雕刻难度大，制作成本高，仿制几乎不可能。
别说私刻，就是私藏玉玺，就是谋反之罪。比如明朝有个叫刘谨的太监，权倾朝野，家中藏玉玺，准备谋反，被明武宗碎尸。
其他网友回答
和平时期，私刻玉玺是大逆不道，有被砍头的危险，有被灭族的危险，刻了也没有用，没有人认。战争时期，分裂时期，刻了更没有用，军阀连年混战，武力，拳头大的得实际的，抢金银，招兵买马屯粮，抢地盘更重要的，。
其他网友回答
盗刻玉玺？用在什么地方？
做假证吗？盖一摞委任状拿去卖？
印假介绍信吗？拿着加盖了玉玺的“提款单”到户部领钱去？
组织偷渡吗？盖好一沓通关文牒把人送到外国去？
理论上来说，任何加盖了玉玺的文书材料都可以视为“圣旨”。你只要持有，就涉嫌假传圣旨。而假传圣旨在历朝历代都是诛九族的大罪——你先考虑好做什么买卖能有如此大的收益值得冒这么大的风险。
其他网友回答
因为玉玺制作不简单啊 一般人也做不起
