网友提问：
如果太平天国成功X满清，会减少很多割地赔款和丧权辱国条约吗？
优质回答：
我先说我的答案吧，我认为如果太平天国X了满清的X，那么对外的态度必然不会像清X一样软弱，一定会减少一些割地赔款，丧权辱国的条约。
我们必须先说明一下太平天国运动的起源，洪秀全组织领导的拜上帝教深受西方基督传教活动的影响，清代基督教第一位华人牧师梁发的那本《劝世良言》曾对洪秀全产生了重要的影响，洪秀全在香港的一段时间曾深刻的学习过基督教的教义。
既然和列强都是信奉基督教的“兄弟”那么自然有许多共同语言，所以在太平天国运动之初西方列强对于这个新生的X充满了好奇心，太平天国占领南京后，充满好奇与不安的英国派遣公使文翰前往“天京”一探究竟。
双方的初次会面洋溢着和平的气息，太平天国领导人对于外国兄弟非常热情，他们对于通商和传教都表现出了比较开放的态度，在英国看来如果太平天国X清X推行基督教义那么基督教世界会增加4亿信徒，比传教士的效率高出许多。
但是双方很快出现了分歧，英国人发现洪秀全的拜上帝教完全曲解了基督教教义，洪秀全自称上帝的二儿子，耶稣平白无故多出一个兄弟。而且在洪秀全看来中国是世界的中心，杨秀清的《谕英使文翰》更是将英国等西方国家说成是不远万里来归顺天朝的。
“尔海外英民，不远千里而来归顺我朝，不仅天朝将士兵卒踊跃欢迎，即上天之天父天兄当亦嘉汝忠义也。兹特降谕，准尔英酋带尔人民X出入，随意进退，无论协助我天兵歼灭妖敌，或照常经营商业，悉听其便。 ”
最重要的一点是太平天国领导人拒绝承认不平等条约，在他们看来洋人想要获得通商权力，则必须遵守太平天国的各项制度，这对于已经在清X身上尝到甜头的洋人来说是无法接受的。
在这种情况下，英国人虽然不满但是由于此时的太平天国处于鼎盛阶段，中国的形势并不十分明朗，所以英国人还是保持了中立的态度，并没有和太平天国发生正面冲突。
太平天国和西方国家关系的转折点发生在“天京事变”之后，由于太平天国内讧，自身力量得到了极大削弱，面对满清的形势发生了转变。此后英法发动了第二次鸦片战争，迫使清X签订了《天津条约》和《北京条约》《瑷珲条约》等诸多不平等条约，为了保证自己获得的利益，列强开始由中立态度转变为支持清X。
正是因为太平天国的对外政策使得西方国家从清X身上得到了更多的利益，所以在西方的干预下太平天国运动陷入了联合绞杀的境地最终导致失败。
还有一个原因，列强之所以能在清X身上获得如此多的利益很大一个原因是清X作为外来少数XX，以少数人X多数人，在很多关键时刻不敢赌上国运来一场你死我活的争斗，害怕在国内失去X地位，更多时候是选择牺牲国家利益来维护自己的X，所以才会签订如此多的丧权辱国条约。
而太平天国如果取得了X权，他们基于自身的力量以及新生X的那种凝聚力，必然在对外关系方面保持强硬的态度以示与满清X的区别，对外政策必然与清X由很大区别。
其他网友回答
我认为太平天国能成功X清朝的话，必然是得到了外国列强的大力支持，那么他签订的不平等条约将会更多。如果外国列强不参与清朝与太平天国的内斗的话，那么清朝跟太平天国打成平手的结果最大。正是因为列强们选择了支持清朝，派出武装部队直接参与对太平军的作战，同时给清朝X，才导致了太平天国的失败。列强支持清朝的主要原因是太平天国不与列强们合作，而清朝明显更容易控制。
太平天国失败的主要原因有X：其一、内斗严重，削弱了自己的力量；其二、没有团结到百姓与士大夫阶层；其三、外国列强对太平军发动了攻击，资助了清朝。因此太平天国想要X清朝，必须选择与外国列强合作，承认所有的不平等条约，签订类似二十一条的不平等条约，取得列强的一致支持，如此方可X列国。我们看后来的民国也是承认了所有不平等条约，才取得了列强的不干涉，最终X了北洋军阀，从形式上统一了中国。
太平天国曾经与列强交涉过，大意是大家都是信基督的，大家都是兄弟姐妹，太平天国愿与列强们平等共处。当然列强们拒绝了太平天国的这一合理要求，因为平等共处是要靠实力说话的，信仰相同并不能解决问题。之后列强们支持清朝剿灭太平军，自然太平军就反抗列强，与列强们大大小小还是打了数十仗。列强们也组建了洋枪队直接参与对太平军的作战，太平军还击毙了洋枪队队长华尔。
最后我承认如果太平天国独力X清朝，且击败了所有列强的进攻，那么一切不平等条约都不存在了，但是这种可能是小概率事件，趋向于零！国弱就没有外交权，要得到别人的支持就要失去很多实质利益，这是国与国之间的根本原则。
其他网友回答
X不X都不会减少割地赔款和丧权辱国的条约。这是两个相同带有封闭性局限性的团体，所以没有本质上的变化。
首先可以肯定的是太平天国无法X满清，虽然有很多地方比满清先进，但总体来说还是没有满清强大完整，要想X这个延续千年根基的王朝，首先自己的力量要足够强大，不然只会损伤自己。太平天国就是这样，永安建制后封王，这就埋下了没落的伏笔，没有逃脱X王朝和农民局限性的窠臼。
其次，太平天国假若真X清王朝，最终建立的X依然和清王朝一样，封王，修建皇宫，吃喝玩乐，阶级森严，看似颁布了《天朝田亩制度》，实则就根本没有实行，也没有这样的土壤可供实行，做到普遍大众的平均在那个一直等级森严百姓长期受压抑的状态下何其难，可以说根本就是不可能。然后在和侵略者较量中，仍旧会败的一塌糊涂，丧权辱国的条约和赔款割地一样都不会少。
最后，他们之所以失败，还是内部争权夺利，几个王一个不服一个，都有自己的小九九，想要做到最高最大，统领所有人，这就是典型的君王帝王思想，唯我独尊，权利紧握在一个人手中。几下内乱，军队力量大大缩减，分散开，清王朝看好此时机，分散的军队当然就败北。合在一起清王朝难以清除，分散开了就会像鸭子吃菠菜样，一个一个铲除。
洪仁玕虽然起草了《资政新篇》想要挽回，可是为时已晚，再者也没有实行如此新规章制度的基础，人们大部分还没X，所以再好的新政也不过是空谈，无法具体落实在实处，一样没用。
其他网友回答
毫无可能！
清末中国XX不堪，割地赔款，可谓中华X罕见的X，故现在很多人对晚清X深恶痛绝，这没问题，所以清X后来也被扫进了历史的X桶，然后再经过数十年的激荡，中国的发展才步入正轨。
但是！你要是幻想着将清X换上太平天国，中国就能行的话那就打错特错了。太平天国X确实有着一定的朴素正义性不假，但太平天国X的X比起满清则更是差劲，慈禧太后确实不是当时中国所需要的领导人，但是人家好歹也是合格的XX者，其X能力是洪秀X本比不了的；你看看清朝内部尽管乌烟瘴气，在面临大敌的时候X勉强还能运转应对（平太平天国，回乱，捻乱，收复X等就已经说明了，当时的清朝的XX还能运转一段时期），但太平天国呢？在危局的时候都能闹出天京事变。
即使是太平天国真的打进了北京，中国也不会更好，最有可能的情况是清X逃亡西安，重新和太平天国对抗，使得中华大地的灾难更加深重。
其他网友回答
这也不好说，就看太平天国釆取的国策是闭关锁国，还是扩大开放，如果是闭关锁国，其下场和大清的命运也强不了多少。如果采取开放的国策，使旧中国快速融入世界，取长补短，我想丧权辱国，割地赔款的事情是可以避免的，因为西方国家无非就是想和中国做买卖，大清就是放不下臭架子，这样才打起来的，最后弄个割地赔款，还是大开国门了。就像80年代的改革开放，有些人就是怕国破家亡，可事实证明，开放是各取所需，国外需要你的市场，所以他们也想让你发展。所以说就看取得全国X的太平天国的对外国策是如何制定了
