网友提问：
X谗杀韩非，是因为‘’你的优秀对同行是一种伤害‘’吗？
优质回答：
韩非子更是一个纯正的政治家，而非一个权谋家，也就是韩非的心思不在权谋，而在政治上。
真正害死韩非的并非X，而是姚贾，姚贾的名字，总共见到四处。除上述《史记》、《战国策》外，另两处，也在《战国策》中。一是《赵四赵使姚贾约韩魏》“赵使姚贾约韩魏，韩魏以友之。举茅为姚贾谓赵王惠曰：‘贾也，王之忠臣也。韩、魏欲得之，故友之，将使王逐之，而己因受之。今王逐之，是韩、魏之欲得，而王之忠臣有罪也。故王不如勿逐，以明王之贤，而折韩、魏招之。’”；另一处是《魏四周最（同音假借，取字上加宝盖头）入齐》“周最入齐，秦王怒，令姚贾让魏王。”
其实即使不知道这两条，单从《秦五四国为一》也能看出，姚贾的职业与身份（加上这两条就更加清楚）：姚贾是个标标准准，专以外交为务的游说之士，也就是所谓的纵横家。
姚贾和韩非可是没有任何利益冲突的，而且说道韩非影响到姚贾地位，这不见得，同殿为臣，不同政见是很正常的，不可能因为嫉妒就痛下杀手，而且姚贾是一个籍籍无名之辈，相对于韩非和X来说就是太无名了，如果不是写这篇文章，我可能对这个人也不熟悉。因此姚贾出于本人利益去害韩非的可能性很小。
纵横家的特点就是左右逢源，见风使舵，因此姚贾肯定是看出了什么，有人想杀韩非，我猜想这个人应该是嬴政，为什么呢？或许就是因为韩非太过锋芒毕露了。仔细读一读《韩非子》，你会发现韩非写的不是作为一个臣子该如何辅佐君王治国，而是作为一个君王该如何治国。《初见秦》一文是韩非求见秦王的X，他说秦国大臣不尽忠，他说秦国制度不好……这些秦王看了会舒服吗？秦王会说自己制度不好吗？秦国的哪个大臣会承认自己不尽忠？这几乎是将秦王和秦国所有的大臣都得罪了，而且有些话即使是正确的，也要委婉一点。不能打君王脸不是吗？
有人说《初见秦》是主张灭韩，与韩非“存韩”的思想也不合，其实这从侧面证明了韩非是想留在秦国建功立业，但是太过锋芒毕露，得罪了秦王，而且让X感觉到了危机，所以X只是跟姚贾一样看透了秦王的心思，顺水推舟了一下。因此X应该是帮凶而不是X。
其他网友回答
X和韩非是同窗，受业于荀子，都是法家代表人物。韩非口吃，不善表达，但思想理论水平高，著作颇丰，比X优秀。秦始皇读罢韩非文章，大为赞赏，因为韩文思想与秦始皇思想极为投合。为了抢夺韩非，秦始皇不惜发动对韩国的战争。韩非是韩公子，但并不为韩王重用，韩王知道秦动武的原因后，就让韩非出使秦国。
韩非入秦后，秦始皇并没有马上重用他。在秦是先攻打韩还是先攻打赵的问题上，韩非主张先攻打赵。这样XX了把柄，借机向秦始皇进馋言，说韩非毕竟是韩公子，内心装的是韩国，终将对秦不利，不如治其罪，除掉他。秦始皇遂将韩非下狱。在狱审期间，X派人送给韩非毒药，韩非欲见秦始皇而不得，X饮鸠而死。
秦始皇后悔把韩非投入X，想见韩非，但韩非已被X鸠杀，秦始皇无奈，嫉贤妒能的X以卑鄙无耻的手段，除掉了自己往上爬的巨大障碍，而且把韩非思想成果窃为己有，作为自己晋升的敲门砖。如果韩非佐秦，秦治国理政之策，根本无需X置喙，X也不可能扶摇直上，更不可能成为秦帝国覆亡的重要推手。
X是一个卑劣无节的政客，是一个极端利己主义者，他的世界观、人生观、价值观以及自身的利益观、地位观、权力观，严重扭曲，注定他没有好下场。X最后为比他更阴险毒辣的赵高所害，死得很惨很难看。
