网友提问：
百分之八十以上的书法家都是江湖体，你怎么看？
优质回答：
别说现在百分之八十以上的书法家都是江湖体，其实是百分之九十九以上的书法家都是写的江湖体！
别说现在了，就说在文化人个个会写毛笔字的古代，按比例来说也是只有极少数学通笔法者才是书法家。不过历代绝大多数会写毛笔字的人比较客观，不会像南郭先生那样说自己是书法家。
为什么？因为笔法是绝学，是秘诀，很多人终生写毛笔字都难以学会。但不会就是不会，决不会把不合笔法的毛笔字去当书法忽悠的，怕人笑话。
现在呢？人心不古，就此打住。
其他网友回答
很多人压根就沒弄明白什么是《江湖体》、江湖体是、在具有传统功力的基础上、从古人的束缚中走出来、守正创新、写出别具个性的、辨识度强、具有很强视觉冲击力和艺术感染力的书体、比如被喷为《江湖书法》鼻祖的周慧珺、前面的、郑板桥、舒同、X、包括武中奇、启功等、他们的字因区别于古人、而被喷为《江湖体》、而现在所谓获奖的《书法家》百分之八十、根本就不具备个性突出、其作品沒有辨识度、只能归于《展览体》或《老干体》、所以、《江湖体》是融艺术、个性、文化内涵于一体书体、是书法的最高境界、不是随便什么人都能达到的。
其他网友回答
应该是百分之八十以上人，不精楷书，
无楷不能称“书法家”！
书法面前人人平等：
取法楷书是书法！
取法文字是写字。
文字史不等于书法史，
“文字即书法”是思维僵化！
公元88年王次仲作楷才有了书法。
苏轼张怀瓘“楷如立”不如沈鹏的“文字立”更懂书法与书法史？
书协行政X理应带头遵守书法规则：楷如立！
而不是沈鹏的个性、艺术、创新、忽悠！
楷书有个性颜柳欧赵，
今楷无个性沈旭刘张。
同样写兰亭序：
王羲之有楷是书家，
今人无楷书即书奴！
同样写祭侄稿：
颜真卿有楷即高书，
沃兴华无楷是丑书！
同样是写狂草：
张旭有楷书是草书家，
刘洪彪无楷是鬼画符！
同样是学米芾：
周慧珺有楷书为雅，
魏启後无楷书即俗！
同样写行书：
苏轼有楷书才有天下第三大行书！
陈振濂无楷才有天下第三大丑书！
同样是写篆书：
X是文字专家，
李阳冰是书法家。
同样写隶书：
刘炳森有楷是书法，
X无楷书即写字！
同样写行草书：
孙晓云有楷是书法，
成天蛰无楷即丑书！
同样是画家：
徐渭有楷是书法，
王镛无楷是写字。
同样是作家：
钱钟书有楷是书法，
莫言无楷书是写字。
同样是艺术家：
梅蘭芳有楷是书法，
X庆无楷是写字。
同样是名人：
X有楷是书法，
赵本山无楷即写字。
同样是歌唱家：
郁均剑有楷是书法，
朱之文无楷是写字。
同样写的“好看”：
乾隆有楷书即美书，
沈鹏无楷书即媚书！
傅山提出“宁丑毋媚”！
同样写的“难看”：
郑板桥有楷是书法，
张旭光无楷即丑书。
同样写二爨：
古人条件所限为拙，
今人故意临摹为丑。
同样是创新：
有楷是有源之水，功到自然成，
无楷是无根之木，即抜苗助长！
同样写“孩童体”：
有楷是返朴归真，
无楷即无病X！
苏轼“楷如立”产生了书法家，
沈鹏“文字立”产生了丑吼瞎！
其他网友回答
百分之九十差不多江湖体，不管什么体，楷书必须要有基础，像房子地基一样，地基不牢，这房子会很危险，楷书都写不好，谈何行草，笑话一样，古之大家，那个楷书写的不好，
其他网友回答
下面请看，现当今在中国书法行当里的最最大的江湖们！谁要说，这不是江湖上称谓杂耍的，鬼都不会相信的！！！正在的江湖也就那么几个X我大中华上下五千年的文明史的那么几个魔怔罢了！哪有百分之八十？充其量也不过十万分之一的！哎！！！
