网友提问：
为什么说乾隆皇帝编纂《四库全书》， ，是文化的一次大X？
优质回答：
众所周知，孔子和他代表的儒学是中从汉X始被历代皇帝推崇的”国学”。
为什么呢，因为孔子说的话说到了X者的心坎上，无论内心里鸟不鸟孔子，但要治理好天下，离开孔子那一套真不行。
孔子被历代X者奉为经典的一句话就是”民可使由之，不可使知之。”那意思就是老百姓越傻、越好忽悠，一旦老百姓什么都明白了，就要天下大乱、国不将国了。用两个字概括的话就是“X”。X两个字很抽象，怎么做到X呢，具体点说就是X。
X的祖师爷非秦始皇莫属，秦始皇虽然没有多大学问，但却深谙X之道，不但焚书而且坑儒，把写书的脑袋也抹掉了，来个釜底抽薪。所以说秦始皇开了一个坏头，让中国从百家争鸣进入一花独放的时代。
所以历代X者都是X的高手，五代的时候皇帝X，天文学家的书不能看，X庄子的书不能看。宋朝的时候皇帝把X发扬光大，凡是打仗的书不能看，怕人们学赵匡胤搞兵变，后来苏轼、王安石的书不能看，怕人们变法。
到了明代朱棣X后，反对派的书都是X，谁看了要被罚款的。
可见为了江山稳固，皇帝X是常态。X到了清代初期就不止是禁了，几乎形同灭绝，对中华文化的灭绝程度不亚于秦始皇的X，其破坏性百倍于清兵入关后的扬州大X。
但大清的这场文化X一直被好多别有用心的人或者不明真相的人所称道，其主要原因就是大清的文化屠戮是以拯救文化的名义而进行的，具有极大的欺骗性，蒙蔽了不少脑子进水的人。
为什么是满清而不是别的朝代？
因为第一，满清当时是异族，他们没有悠久历史，没有灿烂文化，X一个有悠久历史和灿烂文化的X，他们心虚、自卑。
其二，因为他们是少数人对多数人实行的X，面对的压力非常大。那么多的汉人就像一座大火山，随时可能会喷发，满清皇帝就像坐在火山口上。要想高枕无忧，必须把火种浇灭，而文化灭绝是最好的办法。
为了X更温柔，为了不激起汉人的激烈反应，乾隆挖空心思，给X取了个好听的名字：抢救濒临灭绝的中国文化，全国动员，编纂《四库全书》。
乾隆三十八年（1773年），《四库全书》纂修工作拉开帷幕，首先是对全国书籍进行大清查。乾隆的最高批示下发了，下发到县一级官员，乾隆的指示说：以前的书太随意了，作者想写什么就些什么，也没有人审查，观点错误的很多，立场问题也不小，肯定有政治错误的，这样的书籍害人不浅，误人子弟、影响X团结。各级官员要坚定立场，保持清醒头脑，对于这类X书毫不客气，一律销毁，不得留下一本。
为了更好开展销毁行动，乾隆还在各地设立举报箱，对违规官员和私藏书籍的民众严惩不贷。
最高批示下达后，全国开始毁书X，可销可不销的，一律烧掉，官员们谁也害怕丢了乌纱帽，索性把所有的古书能烧就都烧了，免得犯错。
值得一提的是，在那场轰轰烈烈的销书运动中，表现最积极的都是汉人官员，他们的热情超过了满族官员，受到乾隆嘉奖。
湖南巡抚刘墉（就是电视剧《宰相刘罗锅》里的刘罗锅）也上奏，称《樵史演义》”虽系小说残书，于吴逆不乘名本朝，多应冒犯。应销毁”。
1782年7月，江西巡抚郝硕奏缴12种书籍，其中包括以岳飞为主角的《精忠传》和《说岳全传》。
与那些X官员的X求荣相比，各地民间才子士绅对销书运动进行了坚决抵制，抵制的规模远远大于当年大清的剃发。因为剃发是一种形式，而毁书则从灵魂毁灭；他们要么冒着生命危险藏匿书籍，要么冒死X希望刽子手网开一面。对于各地的全国各地的抵抗行为，乾隆当然毫不手软，进行坚决X，格杀勿论。
据不完全统计，在以编纂《四库全书》为名而进行的文化X中，各地因触犯有关条律被杀头的人达到数万人之多，而实际人数远远高于这个数字。
即使那些为了毁灭自己文化而甘当奴才的汉人官员，在编纂中偶有一点失误也会被处以极刑。《四库全书》有个姓陆的负责总校对的官员，因”书有伪谬”，乾隆皇帝看了很生气。
皇帝很生气，后果很严重。这个老陆被革职下狱，后来杀头抄家，责令其赔付《四库全书》的装订费用十几万两白银。由此可见那些抵制销书的人下场会多么悲惨，不知道为乾隆编纂《四库全书》歌功颂德的人看了会作何感想。
《四库全书》编纂过程持续19年，销书运动也进行了十多年。这次大X焚毁书籍无数，在此期间，清廷销毁的书籍”将近三千余种，六七十万卷以上，没有统计在内的不计其数。”其中以集部书占多数，史部书籍亦”灾情惨重”。
史学家吴晗曾称：”清人纂修《四库全书》，而古书亡矣！”
那些口口声声说乾隆是为了抢救中国文化，中国文化真的需要抢救吗？那些真正好的书，是不需要抢救的。喜欢它的人哪怕是手抄也要把它传下去的。60、70后们大都有过抄书的经历，为什么要抄，因为好看啊，平时想看也看不到啊。
张扬的《第二次握手》不就是你来我往被抄火的吗？
反过来，不好的书，就是再怎么抢救，终也会死去。就像乾隆自己创作的四万多首诗，君可见流传下几首？
乾隆这皇帝老儿不懂得，人的躯体可以禁锢，人的思想是无法禁锢的，乾隆为之机关算尽的满清江山也永远做不到千秋万代。
其他网友回答
现在很多人拿四库全书的编撰问题说事，比如编撰的过程中，销毁的书籍比收录的还多，而且基本上每本被收录的书籍都或多或少被修改过了，再结合臭名昭著的“X”，这套书的成书就更惹人嫌了。
在此，我想试着中肯一些地去评价这部书。
就从满清入关说起，其实满人入关，在烧杀抢掠之后，满清刚开始的以为自己这次又会跟之前一样被赶回东北，当发现中原因为农民X已经奄奄一息之后，才知道原来他们也可以坐天下了，占了 天下之后更是如同暴发户一般。
这种爆发户在内心的最深处往往会有一种文化上的自卑感，我们简单地拿元朝和清朝来做对比，你会发现同样是化外之族，元的建立其实是很有自信心的，这种自信不是等同于汉人文化的自信，而是因为蒙古常年征战且战无不胜而产生的那种对武力的X，也是这种X也让蒙古人直接无视汉人的文化，科举也不举办了，有什么事就拿刀子说话，你们骂我也可以，别当面骂就行。
而清王朝刚好相反，清在夺了天下之后有些自卑，自卑到看到汉人的发式都不爽，所以就出了剃发令，看到路上走着的都是鼠尾辫子之后这心理病反而好多了。有人可能会觉得这是臆测，但你要是将清王朝从头到尾的一些针对汉人的政策数一遍就会发现，她是真的自卑。比如X关口，不允许汉人跑东北去，这是要给自己这个满清遗族留一条后路，也知道自己是没办法长治久安的；还有什么？X，别人说一句清风不识字你就觉得他在骂你没文化，这不是自卑是什么？还有聚众十人以上者，无论缘由，以谋反论处，十人你都怕？这不是自卑是什么？
这种文化自卑的背景下就催生了《四库全书》，为何这样说？很简单，把四库全书修出来告诉你们这班汉人俺也是有文化的，也是有文治武功的。修书是要收书和翻书的，结果看到收上来的书很多都不符合自己的审美观，就烧了了事，不愿听话的砍了了事，反正当权者要的是一本好看而且能对他们歌功颂德的书，至于有什么用不重要。
对的，这本书不可否认是有不错的价值的，但对于满清当权者来说，这本书就是一个沾了血的文凭而已。
其他网友回答
据说收录七八万册，毁掉了七八万册，还有篡改的也很多，尤其是对唐宋史书。有人比做“X”有过之而无不及。
后人对此的评价是 清人修四库全书而古籍亡。
连众所周知的 天工开物等书，都因为这场X而在咱们国家消失，甚至百年后没有人知道有这本书。直到有人去日本，才发现此书，现代那些研究古代典籍的学者，都是前往日本 韩国等地去查阅中国古典资料的。因为国内的都被乾隆他们给销毁篡改了。
其他网友回答
说到中国古代最大的官修丛书，《四库全书》不遑多让。《四库全书》共收 录古籍3503种、79337卷、装订成36000 余册。但你可知道清朝修四库全书的过程中毁灭、删改、涂抹了多少古籍？在我看来，清朝修四库全书确实是一场文化X，给华夏文化带来的破坏不亚于它整理的功绩。
????
中国著名历史学家吴晗说“清人纂修《四库全书》而古书亡矣。”吴晗为什么要这样说呢？我们从如下一组数据就可以感悟到清朝修书的两面性，当时编修《四库全书》时清廷销毁了对大清不利的书籍15万册，销毁版片总数170余种、8万余块。
除了焚毁书籍，大清还系统地对明代档案进行了销毁。明代档案传世的仅三千余件，不少于1000万份的明代原始档案已全部被销毁了。除了销毁书籍和档案外，大清还系统地对残存书籍和档案，进行篡改。现在我们到历史档案馆可以看到近1000多万份清代档案，但明代档案保留的还不到清代总数的百分之一。“欲灭其国，先亡其史”，连档案都销毁、篡改的如今干净，可见清廷的敏感和毒辣。
??
今天我们如果研究明代历史，就会发现很多珍贵的一手史料都不复存在，很大程度上就是清朝搞的鬼，这样的焚毁史书虽然并不始于清朝，但清廷可以说是古代焚书的集大成者。
经过文献学家、历史学家和X史专家的系统研究，但凡涉及明末清初事件，涉及契丹、女真、蒙古、辽金元等少数X，涉及科技发展，涉及反抗外族侵略等等的文字都要进行篡改甚至焚毁，总共销毁超过七十万部图书，数量可以和《四库全书》收录的相媲美。
??
下面我再具体的举几个例子吧，我们先看删削的笔法。
据黄裳先生考证：乾隆四十一年诏令：书籍内如有只须删改的字句，就不必因此而废掉全书；乾隆四十四年，禁网已注意到地方志；乾隆四十五年，注意力伸到野史诗、演戏曲本、小说等俗文学领域；乾隆五十年，改《明末纪事本末》中“吴三桂击走李自成”为“清军击走李自成”。乾隆年间涉及到李自成、张献忠、永历皇帝的很多明末清初人的诗文集、小说、戏曲都遭到了删改和封禁。
接下来是篡改，这个更为恶劣了，严重扭曲、肢解了原作者的意图。鲁迅先生就说过：“清人篡修《四库全书》而古书亡，因为他们X旧式，删改原文。”
例如岳飞的《满江红》名句“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，被改为“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。又如辛弃疾的《永遇乐·千古江山》：“斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住”，被改作“人道宋主曾住”。因为清廷惧怕奴字惹人联想，就统统改为了宋主，真是荒唐可笑！
对于专业研究者来说，还会面临修《四库全书》带来的系列后遗症。最为严重的后遗症还是文字错讹，在费正清的名著《美国与中国》中，他鲜明地指出了清朝X者编纂《四库全书》的真实用意：“通过这项庞大工程，清廷实际上进行了一文学上的“宗教裁判工作，其目的之一是取缔一切非议外来X者的著作。编纂人在搜求珍本和全整文本以编入这一大文库时，也就能够查出那些应予取缔或销毁的一切异端著作。”
综上所述，清朝为了修书反而大量的烧书、X、改书、删书，这样做法是成一部书而万部乃废，对后代了解真实的历史构成了极大的障碍，更加摧残了X的学术思想和民间智慧的生存空间，是有史以来最大的文化X！
参考资料：
1、学者：编“四库全书”是对中国文化的巨大伤害，2015年01月28日 14:46 ，来源：海南日报 作者：王国华
2、纪晓岚编的《四库全书》是文化界的一场灾难！
3、《四库全书总目提要》，纪昀等撰写
4、清宫秘档纪录片
其他网友回答
谢邀，凡是这种文化毁灭，都是X。而这种X，无一不是儒家所为。自孔丘“述而不作”起，述的原典基本都找不到了……后来到独尊儒术，到后来的篡改道家诸子经典，以至于为清朝服务的儒生编书。以至于现的华夏子民，已经不知道华夏是什么了。
