网友提问：
不论结果，单纯领导能力讲，刘邦和曹操谁更强？
优质回答：
结果，其实也代表能力。
刘邦最后统一天下，成为汉高祖。
而曹操只是被封为魏王，并没有统一天下。
这是结果，也是能力的反映。
那么，刘邦与曹操，他们的能力差异，在哪里呢？
韩信曾经与刘邦有过一次著名的交谈。
刘邦问韩信：“像我的才能，能统率多少兵马？”
韩信说：“陛下不过能统率十万。”
刘邦又问：“你怎么样？”
回答说：“我是越多越好（多多益善）。”
刘邦又笑着问：“你越多越好，为什么还被我辖制？”
韩信说：“陛下不善于统领士卒，而善于统帅将领。这就是我被陛下辖制的原因。”
刘邦自己也说：“夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（张良）；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。 此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。”
而曹操，则是能者多劳，事必躬亲。
他的手下，能人众多，却没有一个能够胜过他的。
这是能力，更是境界，更是层次。
撒网之人，纲举目张，就能够网络天下大鱼。
刘邦，就是那撒网之人。
搬砖之人，能力再强，他却总是在搬砖。
曹操，就是那搬砖之人。
正是因为思维不同，格局不同，所以，最后的结果就不同。
这就是刘邦和曹操，不同的领导能力。
其他网友回答
曹操领导才能要高于刘备、孙权。从用人方面即可看出。
曹操虽在《三国演义》中被刻画为“奸雄”形象，但在其领导才能上却胜刘备、孙权一筹。曹操在对人才的网罗上有“千金买骨”之风，徐庶进曹营虽一言不生，但曹操仍未予慢待；闻许攸星夜来投，曹操急忙下床赤脚相迎；X长板坡杀进曹军七进七出，曹操爱惜人才，下令不得放箭，只要活X不要死子龙。上述事例可见曹操求贤若渴，所以曹营帐下人才最多。相比较之下，刘备孙权均以貌取人，与诸葛亮齐名的凤雏先生庞统投孙权遇冷遇；投刘备时，刘备见其其貌不扬，将他派到张飞辖下一小地方当县令，直到庞统展现出半日理完半年公事的才华，刘备才将他请回重用。若庞统投曹操，必定会被曹奉为上宾，加以重用。
事实上，刘备帐下文只凭诸葛亮，武完全靠关张马赵黄几人屈指可数；孙权只凭长江天险，帐下多是泛泛之辈。而曹营帐下文有郭嘉许攸程昱司马懿等众多才华谋士，武有典韦许楮徐晃张辽张郃李典乐进等等等数之不尽，可谓猛将如云。
综上所述，曹操、刘备、孙权在用人态度上表现得各有差别。做为领导，曹操的才能要高于刘备、孙权。
其他网友回答
刘邦。虽然叫法大同小异，但政治手段比谋略高一个格。
其他网友回答
曹操
