网友提问：
大家对最近网传的关于六小龄童人设崩塌的事情怎么看？
优质回答：
六老师有错儿是肯定的，得罪某些人，或者伤害了某些人的利益也是有的，但是也不至于就应该这样X起而攻之，黑搞恶评吧！网上的黑粉们，夸大其词火上浇油，大有要把他彻底搞臭的趋势，这是一个不正常的时代现象，时间如镜自会验证对错。瞎说话的人是会付出代价的。
其他网友回答
娱乐圈的假事还少吗？？比起诈捐门 X门 吸毒门 还有各种乱七八糟的炒作门 这也算事？ 背后有目的有组织的围攻爆料 还故意弄成段子 难道不无耻吗？？六小龄童老师的做法有不妥之处 但黑他恶搞他的人难道就是正义的化身吗？？ 整天没完没了的恶意攻击 收集人家的所谓的黑料 也是够可以的！！是正义还是无耻？是真善美还是假丑恶 ？凡事不要太过 该收手了
其他网友回答
对待落井的人，投石的人X格外拥挤，一个个拿着石头往前冲，看谁比谁更勇敢。
说实在话中国人的“人情”是全世界最虚伪最无耻最功利最讲实用的“人情”，一句千百年来的俗语“富在深山有远亲，穷在闹市无人问”已足以道出中国人的“人情”实质。中国人有个习惯性通病，别人无论为自己付出了多少都会淡忘，但别人只要有一次得罪了自己，对不起，你就是个永远的X了。
中国人历来缺乏人文关怀，缺乏道义支撑，缺乏X和公信，谅解理解和包容性。
六小龄童也许他身上有这样和那样的缺点，但这个世界上真有完人吗？当初一部《西游记》孙的形象，已足以令许多中国人至少寄予精神关怀够半辈子的怀恋了，这种人文情怀，仅仅因为六小龄童年老糊涂而出现的一些差池，而尽情贬低和污损人家，这是一种什么齪狭恶劣心理？！为什么往往习惯于在对道德标准的使用上进行分拆？用到别人身上的时候，往往习惯于用圣人完人的标准去看待别人，一旦发现别人身上有这样或那样的缺点，别人就成XX蛋了，而一旦使用到自己身上的时候，道德标准几乎可降为“零”，怎么做都是对的，这是什么混账逻辑？
一X虚伪的无知无耻无担待无包容又没种又无能的混账至极的人们！
其他网友回答
谢谢邀请。对最近网传的关于六小龄童人设崩塌的事情怎么看？
在道上有句话，叫做“你挡我财路，我就断你生路”。在如今这种人人都在拚命捞钱的年代，你占据了一个别人看好的挣钱门路，本身就会让人看着不顺眼，早就有人把你当成眼中钉肉中刺，想把你清除掉了。你如果再有针对性的一些不利哪个人的言行，哪就是明摆着在为自己树立对头了。
在演艺界，娱乐圈中，也是可以有对头存在的吗？有道是“宁得罪君子，不得罪小人”。在利益面前，在毛爷爷面前，还有不是小人的吗？尤其是在这演艺圈内，很多的竟争都是你死我活的。你说了不利于他人的话，就等于是把自己置于风口浪尖上。经受些风浪的冲击是再所难免的，有人想把你置于死地，那也是再正常不过的。
在现如今这个社会，各个方面都是那么现代化，想弄死个人真的是再简单不过了。在娱乐界讲究整死人，当然不会让你的肉体消失。这里针对的向来就是人的艺术生命，艺术道路和名声人设。
三人说虎是最常见，最常用也是最实用的一种方法，这种方法通常也是最有效的。有恶意者的恶意操作，有有心者的有心引导。任何一件黄猫黑影的事儿都能给你炒成下酒的菜。
不用埋怨大家跟风起哄，网络上历来就是这样。大家的意论指向从来都是针对事儿，你让人把事儿弄到了自己头上，就怨不得大家跟着起哄了。
事儿是自己招惹的，棘棘是自己种下的，扎脚吃亏当然也是自己来受了。
不过，人们的心中都有一杆秤，大家对章先生的艺术造诣还是相当推崇的。章先生的人舍也没到崩塌的地步，只是一些正常的麻烦而已。一切真象都有大白于天下的时候。
其他网友回答
我觉得我不好评论什么，说说我看到这个题目的想法吧。六小龄童是正统美猴王是谁捧起来的？现在又黑的这么狠。六小龄童的美猴王演的很好，是我心中最好的，那是因为我喜欢，我可以在每年暑假都看一遍西游记，那也是因为我喜欢。我其实很奇怪现在的网络风向到底是谁在引导，当初把美猴王捧上天的人或许也是现在踩的最狠的人。这是谁给的上帝视角？来以上帝的姿态评头论足？
