网友提问:
闪电战能适用于现代战争吗?
优质回答:
看了前面八个回答,都说适用,似乎没有反对意见了。抽空说说我这个外行的看法。我认为不适用。不但现在不适用,就是倒退到孙子的时代也不适用,再反推到未来战争也不适用。
我一直坚持认为孙子兵法有他很严重的历史局限性。不应该将它再神话般的顶礼膜拜了。现代早就有了更好的军事理论。
而孙子兵法的那句著名的“兵贵神速”更是古典版的闪电战理论依据。
我们来反观下二战,闪电战的理论提出者,德国的结局如何?这个事实已经替我回答了所有的理论过程,直接看结局比较好。德国惨败!
学习他们家的通通惨败!比如日本。
闪电战理论上忽视了战争的对等性和长期性以及隐性。所谓对等性,是指不能将海湾战争之类的历史经验放进来考虑,那是非对称的,你要考虑相对对称的,比如越战。这些都是长期的。
所谓长期性。因为对称型对手发动现代战争打的目的都是在消灭对方战争潜力。所以一场下来,必定时间很长。如二战。
所谓隐性就是冷战式样的长期对抗。
闪电战的理论贻害无穷!尤其是祸害我们中国人。无论做什么事情都很急,都很功利。造成我们目光短浅,缺少战略眼光。
其他网友回答
闪电战本来就是现代战争发明的。这种战术完全适合任何时代。
其实闪电战实质就是以迅速攻城拔寨为主要目的,不是很重视刚刚被占领的土地管辖权。
闪电战是相对论,过去苏军战术从来都是打一城占一城,然后就地休整,管辖,集结力量再发动对下一城的进攻。而闪电战拿下后,基本不作大修整,一鼓作气朝前冲……至于扫尾工作则由后继部队处理,前端部队只管打。
所以相对而言,闪电战术效率很高。闪电战之所以名震天下,也是因为一战时,欧洲各国打阵地战,拉锯战习惯了。结果德国凭借X的优势,研发了步坦协同战术,一战那种主流堑壕战法在X面前就无效了。
不过现代各国军事强国都在强调机动性,所以闪电战永不过时
其他网友回答
现在的战争跟以往是不同的。如今要打的战争是科技战。电子战。未来如果要打的很有可能是太空战,现代战争中,闪电战也是重要的一环。要的就是快,准,狠。要将对手的军事设施,指挥系统快速摧毁。才能将对手逼到绝境。像我们中国这样的国家,要么就不打,要么就定乾坤。正所谓人不犯我,我不犯人。原则问题上坚决不退让。
其他网友回答
适合。现代的闪电战与二战有所不同,已由战役异化为小规模的行动了。因为武器装备和情报的先进性,现代闪电战又被称为了”斩首行动”,攻击方直取敌方首领的藏身之地将其抓获或击杀。