潘建伟量子力学贡献(2018年潘建伟教授什么量子)

网友提问:

大家认为量子力学之父潘建伟院士两年之内会得诺贝尔奖吗?

优质回答:

首先,虽然潘建伟院士在量子通信领域成绩斐然,但把他冠名为量子力学之父实为不妥。量子力学的创始人包括普朗克、波尔、爱因斯坦、波恩、狄拉克、薛定谔、海森堡等一大批著名的物理学家,他们都对量子力学的建立和发展做出过卓越的贡献。其中最适合被称之为量子力学之父的应当是普朗克,他提出了量子力学的最初概念,尽管他本人始终对经典物理学情有独钟。

另一方面,潘建伟院士也几乎不可能在两年之内获得诺贝尔物理学奖。无论是做理论,还是做应用,都有相应的物理学家拿过诺奖,获奖的前提是贡献非常突出。

潘院士在量子力学理论方面并没有做出过革新性的贡献,所以他不会因为理论贡献而获诺奖。潘院士的量子通信研究是属于应用物理领域,但这项工作的开山鼻祖另有其人,潘院士将其发扬光大。因此,潘院士在两年之内也不可能因为应用贡献而获诺奖。

不过,这并不意味着潘院士在未来拿不到诺奖。

潘院士在量子通信(准确的说是量子密钥分发)领域的研究处于世界领先地位,他在2012年曾经获得过国际量子通信奖(两年一次)。如果他能继续做好应用,并始终主导量子通信技术,那他在未来是完全有可能获得诺贝尔奖的。

已故华裔物理学家、光纤之父高锟就是一个很好的例子。从上世纪50年代末开始,高锟长期开展光纤的应用研究,他最终在2009年获得诺贝尔奖。另外,在上个世纪80年代,三位物理学家在蓝光LED的研究中取得突破性成果,他们最终在2014年共同获得诺奖。

其他网友回答

中华X的脊梁!向来无所谓诺贝尔奖。X的振兴、本X的赞誉胜过千万个诺贝尔奖!

邓稼先等科学家他们永远受人爱戴。这种爱胜过诺贝尔奖千万次!

其他网友回答

诺贝尔奖的评奖标准基本上是这几条标准:一个是是否新增了知识,二个是是否新发现了现象,三个是是否开创了一个对于世界发展走向影响深远的产业或是其他领域,比如光纤之父高琨,他就因为开创了光纤通信领域、促进光纤通信的问世,使全球互联成为可能而获得了诺贝尔奖。

所以,如果潘建伟院士能够成为世界上量子密码通信的领军人物,开创量子密码通讯系统,那么是可以获得诺贝尔奖的。但是,量子密码通讯与高琨研发的光纤通讯有所不同,量子密码通讯都是各个大国争先恐后研究的领域,一国研制出来肯定是会保密的,不可能会把成果公布出来,因此就无法获得诺贝尔奖了,你说呢?

潘建伟院士是我国量子密码通讯领域研究的领军人物,我国关于该领域的科学研究以及项目都是由潘建伟院士主导的,每一次重大突破:首次实验实现全光量子中继器的原理性验证、世界首次星地量子通信实验、世界首次洲际量子通信实验……..离实现量子密码通讯更近了一步。

另外对于题目我想说一点,量子力学诞生于20世纪初,所以量子力学之父不是潘建伟院士。

对此你们有什么看法呢?欢迎在下方留言探讨。我是科幻船坞,感谢大家的阅读与关注

其他网友回答

诺贝尔奖?最后不坐牢就是最好下场。

其他网友回答

什么是科技行业领域之父?有自己原创独创的理论和技术,独自原创发明有自主知识产权,所发明创造能影响推动世界科技发展进步的实用技术的科学家,他们可以称为行业领域之父。

首先量子技理论不是他创造的,量子技术也不是他发明的,量子技术应用也不是他独创的,他只是众多量子技术应该探索中的一员,他探索的技术也不能影响世界推动世界科技的发展,因为各国都在各行业领域探索量子技的的应用,同祥也取得了成果。

说白了现量子技术现还在探索阶段,还在概念阶段,离商业实用还有一定的时间。