新型冠状病毒的根源到底是什么(新型冠状病毒的源头是怎么引起的)

网友提问:

新型冠状病毒的来源是什么?能否根治?

优质回答:

在过去的一段时间内,国内外媒体都将武汉的华南海鲜市场作为病毒传播到人类的起源地,主要有两方面原因:

华南海鲜市场附近存在大量的新冠肺炎感染者。

在华南海鲜市场检出新型冠状病毒。

但是,这只能说明华南海鲜市场是一个病毒扩散地,而不能说明这里是传播到人类的起源地。

要知道,病毒要经过不断变异后,才可能产生适合在人之间传播的新冠病毒。而在变异的过程中,容易留下变异的痕迹。

最近有论文指出,新冠病毒的起源在美国。

原因是通过基因测序分析新冠病毒有五个分支。武汉虽然病例众多,但均属于一个分支。而美国,虽然目前病例数少,但已经凑齐了五个分支。

武汉的分支,是一个子级分支,即由父级分支变异而来。而武汉的病毒中不包含父级分支。这些分支,美国都集齐了。

结合美国最近几个月已经因为流感死亡了1.4万人。并没有证据表明这些人中的一部分不是因为新冠肺炎死亡。

当然,无论病毒从何处开始传播到人类,无防护措施地接触野生动物都是不对的,这回极大地增加野生动物附带的病毒传入人类的概率。

疫情愈演愈烈,感染人数也不断增加,让人们惊喜的是治愈人数也随之增加,难道感染者真的是被治愈了吗?

事实上,到目前为止并没有真正意义上的治愈手段,也没有什么特效药,所谓的治愈者都是靠自身免疫系统杀死病毒,实现自愈,医生能做的只是发烧给退烧药,缺氧给吸氧,脱水给点滴。所以我们并不能盲目乐观。

为什么新药迟迟未到?

很多人寄希望于X的研制,其实新药开发根本来不及,首先传播源的寻找就是一个艰难的过程,其次在研发过程中还需要合适的动物模型作为实验对象,即使新药研制出来还需经过三期临床试验,根据经验,一般新药的上市周期为12年。2003年非典到最后也没有药物研制出来,靠着隔离和气候转暖赢得了这场战役,所以这次新型病毒要研制一个新型特效药几乎不可能。

自愈者会不会再次感染?

我们都知道患者通过自身免疫力战胜病毒后会在体内产生一种保护性抗体,在一段时间内相对安全,但是一旦病毒发生变异,体内的抗体面对变异体无法抵抗,从而导致再次被感染。就好比感冒病毒,从小似乎隔三岔五就会感冒,很明显我们体内自然有感冒病毒的抗体,但为什么我们还是经常感冒,其实正是由于感冒病毒发生变异,自身免疫力无法抵抗新型病毒从而导致感冒。

我们能否从非典中找到战胜病毒的方法呢?

自2002年11月16日广东佛山出现第一例非典病例,到2003年7月美国出现最后一例疑似病例,再未出现新的非典病例,我们不禁会问人类是否真正战胜了非典?

其实不然,当时非典的消失并非人类所为,在当时我们并未找到非典源头,更没有研制出任何特效药,甚至都没有研究出准确的确诊办法,所以说非典的消失似乎只是主动撤退。

新型冠状病毒作为非典SARS样冠状病毒的新型变异体再次出现,对比两次出现时间,我们不难发现均为11、12月份,所以我的猜测是,冠状病毒的来去可能与气候有关。也就是说这个超级传播者会选择在冬季出现并开始传播,和非典相似,新型冠状病毒疫情的不断扩大的确也是因为这个超级传播者的出现。

在世界瘟疫史上,一种烈性传染疾病出现后会隐退数年,并且病毒感染主要发生在冬季,随着气温降低感染率逐渐降低,再次攻击将会更加猛烈。现如今的新型冠状病毒在相同时间出现,这不是也能再次验证病毒的来去与气候的变化有关?既然如此,那么它会不会像非典一样随着气候变化逐渐隐退呢?但这只是个假想,毕竟两种病毒有着不同的基因序列,所以无法证明其是否会像非典一样主动隐退。

现如今离首发病例也经过了一个月的拉锯战,虽说取得了一定的成效,但形式仍然不容乐观,很多人早已在家闲不住,特别是看到越来越多的治愈者,便开始放松警惕,其实病毒确实可以自愈,但自愈者却不一定是你。

其他网友回答

目前专家都给不出答案