网友提问：
你认为当代作家中，谁可以像鲁迅那样成为领军人物？
优质回答：
“知之为知之，不知为不知。”
对于这个问题，我不敢妄加评论。
最关键的问题在于，我的一生，生活在偏僻荒凉的小山村里。读书甚少，或者说，近乎空白。
对于一个穷苦的农民，读书是很奢侈的事情。
一、需要有丰厚的经济实力作后盾。读书就需要购书。对于一个勉强能填饱全家人肚子的穷苦劳动者，是没有足够的资金去X那些昂贵的书籍的。
二、需要有充足的时间作支撑。自从成家之后，每天都为一日三餐，养儿育女，努力地勤奋地挣扎在劳动第一线。种地，打工。打工，种地。始终如此不断地循环着。
三、需要有一个良好的精神状态。由于生产生活的不如意，始终没有一个好的心情，对待读书这件事情。每天考虑的都是柴米油盐的一些琐事。因此，即使有一丁点的时间，也没有考虑到读书这件事。
所以，我在一些文章中，说到我自己一生虚度，半世蹉跎，是有根本依据的。
由于读书少，知之少。对鲁迅先生不甚了解。对其他作家更是无从所知。虽然也多少读过几本书。但凭一本，两本书来论作者，如同一斑论全豹，是完全不准确的。因此，我无法作出判断，谁是继鲁迅先生之后，在文艺界的领军人物。
何况，每个人有每个人的看法。每个人都有每个人顶礼膜拜的偶像。这也是不能妄加评论的。一不小心，就会成为众矢之的。
因此，还是装聋作哑的好。不是有一句话，叫做“难得糊涂”吗？
谢邀！谢阅！谢评！
其他网友回答
我认为几乎没有，理由如下:
1.郁达夫曾经这样评价鲁迅：“当我们看到了部分，他已经把握了全部；当我们好不容易把握住了现在，他已经看透了过去与未来。这样一个超越了自己的时代和国度的作家，我想不出来有谁可以超越。
即使在现在所处的“网络时代”一个信息大爆炸的年代，你可以随意列举社会热点，剔去那些热门词汇的表象，几乎全都能在他的文章中找到最精辟的分析。正如一些人说的：熟读鲁迅，你基本就能解释眼下的一切乱象。
2.突出的文学成就，小说、散文、杂文、诗词、新诗、翻译，都有其代表。鲁迅先生的短篇小说题材多样，风格多变，是中国现当代文学中难得的瑰宝。可惜身处乱世，先生的精力主要花在了对时局的研究和讨论上，因此杂文是其作品中篇幅最大的。但杂文既有时效，虽然现在读来很多依旧具有现实意义，然大部分的杂文已只是历史事件的观点存档而已了。
3.鲁迅对外国文学的绍介也做出了极大的贡献，他翻译的死魂灵在很长时间里都是国内公认的佳译。鲁迅虽然批判旧文化，但他的国学功底极深，对于中国古典文学的研究也非常独到，中国小说史略，汉文学史纲要等书是中国早期文学史研究的扛鼎之作。他辑录的嵇康文集、唐宋传奇集都是这方面的开创性研究成果。
总结，鲁迅的文学成就文学地位是撼动不了的，越到后面，这点越将被证明。他的文章是那个时代中国的写照，有着那个时代强烈的标签和特殊性。也正是这一份特殊性，使鲁迅先生成为一个无法被替代，甚至被比拟的特殊的文学坐标。
其他网友回答
鲁迅先生的作品，它不能单一的从文化作品来衡量，更不能用表似简单的杂文来论断。以作品对作品那就更是大错特错！如：现在的几位会写字的人或得了什么奖的！
对鲁迅先生的评价，看看伟人毛X是如何评价的！
其他网友回答
鲁迅只有一个，他是特殊时代的产物，也不可能再有第二人。
当代作家中，虽然高手辈出，但是要抓出一个作为领军人物，似乎没有，或者很难找出来。
余华、王朔是当代著名作家，他们的作品在某一个阶段里，的确对很多人产生过重大影响，但也只是某一个时间段。
比起当代作家，国外作家对中国作家产生了不小影响，比如魔幻现实主义代表马尔克斯，就对中国很多作家有影响，莫言就是其中之一。
还有欧美文学、俄国文学等，都对当代作家的影响比较大，而鲁迅所处的年代，人们信息闭塞，很难接触到国外的文学。
鲁迅，是一个时代的象征，不会再有了。
其他网友回答
与你们观点相同（就是认为没有人能与鲁迅比肩），不多说了，挨个点赞。
