网友提问:
现代诗怎么点评?应注意什么?
优质回答:
不管是现代诗还是别的什么形式的诗,你都不要轻易去点评,看不懂的现代诗你就更不要去评什么论。你都看不懂还要去点评,岂不是言不占理?乱扯淡的结果,会被别人喷成筛子。
有些人会把一句话,分段、分行、加上标点符号,包装成了所谓的诗,并堂尔皇之的放置在阳光下、递到你的眼前并希望你点评。这种诗你肯定看不懂,若要点评就像小狮子啃刺猬,不知道该如何下嘴,说不定被刺猬扎的鲜血淋漓也说不准。
诗是浪漫者的语言,更是文字的艺术浓缩。这种现代诗恰恰相反,使语言显得浮肿并碎片化。面对反其道而行且自我感觉标新立异这些现代诗,扫上一眼,不去点评、跳过才是最佳选择。
其他网友回答
要点评先代诗,必须先确定现代诗的概念和其特点。那么,什么是现代诗呢?
现代诗,就是白话诗。最早源于清,是诗歌的表现形式之一。与古典诗词相比较而言,她虽也是为触情感物而作,但一般不拘泥于格式和韵律。
现代诗的特点是什么呢?与古典诗词相比较,X奔放,形式的X与内函的丰富互相融合促进,是现代诗的特点。现代诗的意象关注重于古典诗词的修辞格律。
综上所述,根据现代诗的定义和特点,来评判一首现代诗作品,才是唯一性的标准。因此,解折一首现代诗,一看是否具有X新颖的表现形式,二看语言是否准确明快,三看遣词造句是精练,四看主题与立议是否单一,五看激情四射感染度的高低,六看朗诵是否朗朗上口。
其他网友回答
现代诗大多都容易看懂,因为很直白。比如徐志摩一句“最是那一低头的温柔,恰似水莲花不胜凉风的娇羞”,尽显少女美丽温柔的羞涩之美。
但也有些看不明白、看不懂的现代诗,尽是一些文字上的堆砌,辞藻华丽,却无实际意义,东一棒槌,西一榔头,上下文缺少连贯,不知所云。
所以我认为不应该是为写诗而写诗,诗,应该是因情因事而写,有感而发,写出内心最真实的感受,不仅能感动自己,也能感动读者,才是一首好诗,您认为呢?
其他网友回答
看不懂的诗,并非不是好诗。
八十年代诗坛探索诗、朦胧诗比较流行,先锋派的诗歌倍受读者欢迎,比如海子、北岛、顾城、江河、于坚等一大批诗坛青年新秀,他们注重个性的张扬,大多诗歌晦涩、难懂,且不易朗朗上口,但一部分读者确实喜欢朦胧那种意境。
那个年代,当席慕蓉、汪国真的诗歌突然受青年男女宠爱的时候,诗坛里一大片批评的声音,连大学文学系的教授、诗歌界的知名评论家们,一个个都口诛笔伐,他们特别不看好汪国真的诗歌,评论他的诗太直白,太肤浅。
汪国真是我的朋友,他面对诗歌界的批评,都是一笑了之。他曾经说过:有人喜欢我的诗,说明我的诗有读者X。那时,他的诗歌热销全国及海外,但国内最权威的文学期刊《诗刊》、《人民文学》,却从来没有刊登过他的诗歌,不刊登的原因大家都能猜得出来。
汪国真的诗歌虽然语言直白,但感情真挚,让人们读起来朗朗上口,颇受少男少女们的追捧,但也是不被当时先锋派的诗人看好的,可他的诗就是被年轻人常常写在日记本的扉页,当时还被印刷成学生们练字的字帖,在大学、中小学非常流行。
其实,流行就代表被大众认可。最近,当余秀华那首《穿过大半个中国去睡你》的诗歌火爆全网后,饱受批评的余秀华也成为人们争议的焦点,其实,她作为一个脑残的女人,只是喊出来了一个女人的生理X,身体虽然残疾,但却没有淹没她心中的光芒。也许很多人对她的诗不屑一顾,但它最起码是真挚的,大胆的,总被那些堕落的诗坛、堕落的诗人们优秀许多。
流行的不一定是最好的,但能引起人们的关注,本身就是璀璨夺目的。至于对现代诗的点评,应该注意什么?笔者以为,诗歌首先是有感而发,不仅仅是灵感,还包括深深的情感,不是无病X;其次现代诗歌本身没有固定的格式,也不大讲究韵律,只要语言凝练,富有诗意与情感即可。最后,想说的是,如今键盘侠多,喷子多,再好的诗歌有人喜欢,有人不喜欢,这个难以避免,大家要以包容的心态对待诗歌与诗人,即使他是业余的。