网友提问：
周国平为什么说人生是无意义的？
优质回答：
我看到这个话题就有些伤感，记得十二年前父亲患病住院的时候，我陪伴父亲在病房尽可能的陪伴服护，在一起聊父亲十五岁参军入伍的过程及参加解放太原的战役的故事，续聊中父亲突然说了一句＂人生没有意思！＂、、我当时很惊讶？
我不理解父亲为什么这样说？父亲是老军人、老革命了，这一生的经历坎坷艰辛，晚年生活平静而幸福，虽说不上什么遗憾，但也不应有如此的想法吧？我想父亲一定是想起了什么？我担心问下去可能会影响父亲的情绪，所以这个＂人生没有意思＂的话题就在我脑海中扎下了根！
一幌十二年过去了，今天上午去祭拜了父亲，与父亲聊了聊天，回想起父亲在世时的日子我便伤感起来！
找了个茶店休息中翻到了这个话题！
我想：父亲说的话题＂人生没有意思＂对应到即将退休的我及今后的退休生活，让我觉得父亲的话题是人生过半后每一个正常情感的人都会有的人生感悟！仁者见仁 智者见智！各有不同而有所相同！无论如何不同都归结于人性的真实感受！没有妥与不妥！自然就好！
其他网友回答
问：周国平为什么说人生是无意义的？
答：周老师说“人生无意义”，有三个层次方面原因：第一是微观层次方面、第二是直观层次方面、第三是宏观层次方面。
第一，周老师全面深刻地看透了人生的走向，彻底识破了生命中灵与肉的操作范围和局限性，通过严谨推理，得出了这个结论。这是微观层次方面原因。
第二，周老师是当代哲学家。他受古代哲学家影响，不受古代哲学家束缚。古代哲学家身上有的，他都有。古代哲学家身上没有的，他也有。古代哲学家只给自己两条路：要么燃烧、要么死亡。苏格拉底和尼采是这么做的。而周老师就没有古代哲学家有骨气，选择了第X路：妥协。并把不妥协的意志说成是“痴愚”。这也是我说“古代哲学家身上没有的，他也有”的依据。我粉注周老师，算起来也有30多年了。从他发表在《读书》刊物上“每个人都是一个宇宙”，到他发表在《扬子晚报》上“要有一颗平常心”，我目睹了周老师从自负“堕落”到自恋的全过程。他常口口声声说“把灵魂安顿好”，其实，他装灵魂的盒子，并不坚固。所以，才会发出这种绝望的声音。这是直观层次方面原因。
第三，从宏观层次方面看：我们老百姓思想境界里只有三观，而周老师思想境界里有五观。也就是说，在常人世界观、人生观、价值观基础上，周老师还拥有生死观和宇宙观。我们和周老师，虽然人在同一片土地，但心不在同一个世界。周老师站在宇宙的立场上，提出“人生毫无意义”这个观点，是一件百万分顺理成章的事！因为，太阳体积，有130万个地球体积那么大。而银河系里盾牌座体积，是太阳体积210亿倍。人在地球上、地球在太阳系里、太阳系在银河系内，银河系在宇宙中。用宇宙的眼神看人生，人连一粒飘浮的尘埃都不如，哪来的意义？（完）
其他网友回答
周国平这是胡说八道。人生的意义不在于轰轰烈烈，而在于平平凡凡。他这样说，无在乎他不得志，颓萎的世界观在作祟。人应该有点向上精神，不要一有点不満意就一障遮目，发泄不满。社会有些现象不尽人意，但这只是事物发展中存在的一点不足，会在犮展中消除。人，阳光一点，看什么都是春天
其他网友回答
.这不是周国平专利，虚无主义的先哲们早已提出过这种说辞。
佛说:万事转头空，”空”有什么意义？
从自然物理的角度分折，人生就是一种特殊物质组合的一场运动，到后来尘归尘丶土归土。
但人生并不是沒有意义的，人生就是一场拼搏，在搏弈中充满了各种趣味。毛X说过”与天奋斗，其乐无穷！与地奋斗，其乐无穷！与人奋斗，其乐无穷”！
其他网友回答
我倒是觉得这是一种不可能的说法。除非是断章取义，再就是为搏眼球。”人生无意文”；想想看，这是为达到某种超脱吗？还是逆境下屡遭挫折失去生存的意义？本人觉得周国平也不是这种人吧？话再说回来，既使有某个人有此想法，也不能说明整个世界都对人生失去意义呀？那世界何谈发展，人类还谈什么文明进步啊！因此，这种毫无意义的假设还是没有为好。
