网友提问：
中国古代的历史可信度有多高？我们的古代史客观公正吗？
优质回答：
从微观看，历史有被篡改的可能；
但从宏观看，历史是完整的、真实的，因为其实历史是会自我修复的。
执政者可以篡改他的史官写的历史，但却无法篡改天下人写的历史，也就是俗称的‘野史’，当王朝更迭时，后一个朝代会想尽办法拨乱反正，还原历史。
所以历史还是历史，谁也很难改变。
其他网友回答
我同意宏观上是真实的，微观上有暇疵。自西周始，各朝都有专门史官，负责记录叙事。汉司马迁根据传说和史料编了史记，后朝再续前朝历史。单从史料和文物来看，中华历史延续总体真实性已得以佐证，其间亦有X者美化自己和皇权的部分，估也发生了正直的史官拒绝皇帝修改史实的故事。
其他网友回答
时间人物地点可信度极高，经过，评价仁者见仁，智者见智!古代史太久远和西方的神话变历史，事必寻圣经差不多!
其他网友回答
历史其实没有真相。所谓的“信史”，只是相对而言，不能绝对化。
其他网友回答
除了明史不太可信，其他的史料应该都是真的。
